骨嘴沙皮狗 有几种颜色:当今女大学生究竟怎么了？

    据2011年10月4日《扬子晚报》报道：南京栖霞区“双枫连心、青春同行”大学生青春健康工程总结推广活动昨日举行。主办方曾接待过一位不慎怀孕的女学生，她竟然对于人流手术满不在乎，而且说出了这样的惊人之语：“人流可以帮助瘦身，不就是减肥嘛，没什么关系”。

    如此年纪轻轻，竟然能说出这样的惊人之语，真是我们整个社会的悲哀啊！

    人流可减肥，竟然很不屑此事，这究竟是谁之痛？

    在我眼里，这是我们的家庭，校园及社会各方面因素所致。

    从家庭方面看，很多的学生家长平时只是关注于自己家庭的收入，忙于打工挣钱，却总是忽略了对其子女的成长教育，没有过多关乎他们的日常生活习性。

    从学校方面看，有相当一部分的校园学生们恋爱成风，学生与学生之间存在着相互攀比的风气，这不仅是在学生之间炫富方面，更且还发展到了男女学生之间的恋爱方面。

    从社会方面看，我们社会上一些黄赌毒现象虽然警方在不停的严厉打击，但这在巨额利润的诱饵之下，还是有太多的人在冒着风险从事色情行业，使得色情制品在现实生活中随处可见，青少年很容易就能接触，并去模仿。

    当然，这不仅仅是以上方面的因素，还与我们的文化传媒有关，比如我们的电视剧总会出现有明星的激情床戏，网络上黄毒也在传播。这些都是导致青少年不良成长的罪魁祸首。

    真不知，究竟是时代变了，还是我们out了，年轻女孩竟然说人流可以减肥，真是太让人不可思议了。

借此文，希望我们的家长们不要总是将钱看的太重要，从而忽视自己孩子的健康成长；作为校园，不要总是关注学生们的学习成绩，而忽略了学生们的德智体方面的全面发展；我们的社会更应对不良文化进行严厉打击，避免黄毒过多的传输给孩子们的头脑，让他们不良成长。只有我们全社会的共同努力，才会有效净化我们的社会风气，让孩子们在健康的环境下成长，不走歪路，不被人们所耻笑。

 （冯文杰）

性开放时代看来真的来临了！这不，连女大学生都对“人流”满不在乎了。这是来自今日扬子晚报的一条新闻。据报道，南京栖霞区“双枫连心、青春同行”大学生青春健康工程总结推广活动昨日举行。记者获悉，该区也将就此启动性教育讲座进大学的活动。

“有女大学生根本不知道自己怀孕了，有的怀孕已经五六个月，因为肚子不明显，自己竟然都没意识到。更不知道这个时候进行人流，会严重损伤身体。”仙林大学生青春健康活动中心负责人告诉记者，一些女大学生对于性健康知识的缺乏，往往让他们感到震惊和痛心。她接待过一位不慎怀孕的女学生，她竟然对于人流手术满不在乎：“人流可以帮助瘦身，不就是减肥嘛，没什么关系”。

据了解，目前仙林有南大、南师大、南财大等11所高校，在校大学生近20万人。随着性开放的速度加快，每年做人流的女生也逞逐步上升势头。（2011-10-3《扬子晚报》）

这条新闻让笔者看后感慨良多，记得10多年前，当我们谈到“性”这个字眼时，估计所有人都会带着惊讶的表情，用异样的眼光看着你。但10多年后，当性革命浪潮袭来时，当“遮羞布”被扯下时，中国人心中压抑已久的激情便如洪水猛兽般迸发开来，“一夜情”、“包二奶”等这些以前提都不敢提的字眼似乎成了社会的高频词。

　　最近一组调查显示，上海市的婚前性行为比率为79.34%；在北京妇产医院做中期引产手术的女性半数以上未婚，其中20岁以下的女孩占34%。同时，46.7%的男人几乎都拥有10个以上的性伴侣。

　　随着性观念的日益开放，对于派生出来的诸如婚外性、婚外情等一系列问题我们到底该如何看呢？著名性学专家李银河曾在接受记者采访时表示：性行为分成三类：一类是有罪的，比如强奸；一类是有错的，比如婚外性；还有一类是无罪无错的。他认为，婚外性应该受到道德的谴责，但法律不能干涉。而且，对于一些婚姻来说，婚外性的确是一种补足。比方说，一个丈夫60多岁，丧失性能力了；而他的妻子只有40多岁，这时就需要用婚外性来补足。还有大量的夫妻家庭地位不平等，丈夫总欺负妻子，这时，第三者就有其一定的功能了。

对于李银河的观点当然并不是所有人都支持，就有专家表示：对于婚外性关系，最好是“发乎于情，止乎于礼”。我们在婚姻中遇到不顺心的事情，于是对其他异性产生了感情，甚至性冲动，这是可以理解的，因为这是人的一种本性。但这种冲动最好不要化为行动，因为人毕竟和一般动物不同，我们的行动要受到法律、道德、文化的约束。笔者觉得，具体问题要具体对待，对于婚外性、婚外情无论从法律还是道德的层面都不易获得多数人的支持，如此，我们最好选择法律、道德和文化的约束。

行笔至此，我们很自然地要回到大学生对人流为何满不在乎这个问题上来。事实上，性开放到底开放到什么程度呢？李银河曾提到60%—70%的人都发生过婚前性行为，其中也包括一些在校大学生。对于在校大学生性行为，笔者一向以为，大学生年满18岁了，他们有自己选择的权利。当然，作为学生，正是长身体、求知欲最旺盛的时候，主要任务应以学习为主。除了对书本知识的学习，还应该掌握一些青春期生理方面的知识，像文中的女大学生都怀孕五个月了都还不知道，这也实在说不过去了；还有一位女大学生竟然对于人流手术满不在乎，认为“人流可以帮助瘦身，不就是减肥嘛，没什么关系”，如此的无知，就不是可不可以原谅的问题了，而是让人觉得非常痛心和难过，怎么一个受过高等教育的女生，连这点知识都不懂呢？

此外，更让我们惊讶的是女大学生说这话时那种明显不屑、满不在乎的口气，试想一个女生连“人流”都不在乎，她还在乎什么？她会在乎学习吗？在乎身体吗？在乎婚前性行为吗？在乎怀孕吗？在乎感情吗？在乎分手吗？在乎道德吗？在乎廉耻吗？……如此的一想，让我们不得不为时下的不少持性开放观念的女大学生担心，也许性开放对在校女生真的不合适。

记得法国著名哲学家福柯说过这样一句名言：没有一个权力愿意放开性资源。可见，对性资源进行尽可能多的管理有时并不是一件坏事。随着政府近些年来逐步放开对性资源的管理，性越来越自由了，但由性自由性开放带来的问题也日益显现：女性未婚先孕比例逐年提高，人流、坠胎越来越多，离婚率直线上升、性病、艾滋病大幅攀升……

　　“皮条客”进入大学校园是最近几年的事情，也许也只有最近几年，“皮条客”才能进入高等学府，因为这些年社会的“”风气与拜金主义的盛行为“皮条客”开创这片“清洁圣地”提供了肥沃土壤。

　　不能说国家“扫黄打非”力度不够，也不能说公民对于“交易”的谴责力度不强，只能说在逐渐开放的风气下，人们对“”和“金钱”的诱惑难以控制。似乎是人们的品味提升了，他们把“交易”对象慢慢的向“清纯”女大学生转移，再加上一些女大学生不自爱、不自重，这片往日纯洁的领域已经变得污迹斑斑了。

　　其实，大学生交易中介机构已经不再新鲜，大学生二奶中介也早已产生。可是，大学校职工充当“皮条客”角色却又一大“开创之举”。那么，“皮条客”进入校园到底是谁的错？是谁该脸红？

　　有需求才会有供给，社会上有对女大学生“色情”需求的男人，也就有大学校园“”供给的大学女生。从而提供了中介生存的市场，“皮条客”随之产生也就有了理论依据。两个环节缺一不可，没有交易，就不会有中介，这是一个简单不过的道理，因此，不自重、不自爱的女大学生本身也是促使“皮条客”产生的必要条件，并不是“皮条客”侮辱女大学生，而是她们自己自寻其辱。因此，皮条客的产生，在校不自重、不自爱的女大学生们首当其冲，最应该脸红。

　　当然，豪墨和相信大部分女大学生都是洁身自爱的人一样相信只是极少部分女大学生群体污染了整个群体的名声。但是，这极少部分群体也反映了社会变化的一个趋势。我们不得不承认这样一个事实：任何领域、任何团体对坚持操守的情操都与日剧下。这是一个可怕的事实，同样也是很难改变的事实。

　　如果一个女生不能认识到洁身自好，可以以金钱出卖自己的身体，那无疑是一个女生一生的悲哀，是社会的悲哀。洁身自好不是老封建旧思想，而是在任何社会下都应该遵守的人生信仰准则。搞“”不能代表你思想开放，追求时尚，只能代表在丧失道德准则下的兽性发泄。

　　因此，豪墨还是奉劝那些极少数女大学生，尊重自己的身体正如尊重自己一样，莫为眼前小利而失去一生弥补不回来的东西，否则，忏悔与泪水都填补不了一时失足带来的痛苦。

　　当然，没有需求就没有供给，豪墨也奉劝社会上一些成功人士们，在事业上的成功值得人们尊敬，但是在家庭、社会上的成功更弥足珍贵。在“兽性”大发时，一定要多考虑下家庭，一个负责的男人在鬓发斑白时才有资格和可能去享受天伦之乐，享受白头到老的幸福。

　　同时，“皮条客”们，请不要搭起犯罪的“桥梁”，你是在挑战法律的威严。眼前利益纵容诱人，但诱人的背后又是什么？是等待你的牢狱。