九乡新闻网高升号图片:校保安吃17岁女生的“窝里食”，一调了之？ [凤凰锐评]
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 11:26:05
- [凤凰锐评]
- 校保安吃17岁女生的“窝里食”，一调了之？
- 发表于：2011-10-6 13:13
- 点击：23426
- 回复：25
- 回复
- 收藏
关闭
作者：湖畔小子 
头 衔：高级写手 只看楼主
发送消息
17岁女中学生离校后发现自己已怀孕8个月，声称遭到校方保安人员强奸。昨日，三水区芦苞镇委宣传办向媒体通报，通报中否认强奸一说，称经过警方调查后证实，该名女生在校期间与该校保安相识后两人自愿多次发生性关系。
今年9月，三水区芦苞镇龙坡中学年仅17岁的初三学生小丽（化名）发现自己的腹部慢慢地隆起。9月23日，小丽在家人的陪同下到西南一家医院进行B超检查：小丽已经怀孕8个月之久。
“我是被学校的保安强奸的。”在小丽家人的几番询问下，小丽这才开口。小丽的家人将情况向校方反映。“学校一直未予处理，保安朱某在协调未果的情况下不知所踪。”小丽的家人选择向警方报警。
据了解，小丽于2008年9月~2011年7月在龙坡中学就读，目前已经毕业离校。朱某为清远英德人，今年1月25日被劳务派出单位调离龙坡中学。（2011，10，6“广州日报”《17岁离校女生疑被保安强奸官方称为自愿性关系》）
这则报道中，从官方的口气看，似乎不存在强奸。因为据当地派出所接到报案后调查取证，女方于去年12月在龙坡中学读初三期间认识朱某，平时两人通过QQ聊天和手机保持联系，并一直保持不正当的男女关系。双方当事人承认并经公安机关调查核实，至今年4月，两人先后五次到西南某旅店开房并自愿发生性关系。
但由此带来一个问题，校保安那不叫“监守自盗”？与17岁女生发生性关系，哪怕真的是“双方自愿，不上法院”，那不叫吃“窝里食”？而其恶劣之处，在于两点：一是“学校一直未予处理，保安朱某在协调未果的情况下不知所踪”；二是“（保安）朱某为清远英德人，今年1月25日被劳务派出单位调离龙坡中学”。为什么可以突然“不知所踪”，除了保安朱某怕，还有谁在怕？保安与17岁女生发生关系，劳务派出单位就没有责任？怎么派的？校方就没有责任？怎么管的？整所学校只有一个保安？其中到底有什么隐情？
最可恶的是，因为佛山市公安局三水分局审查认定，被强奸案不存在犯罪事实。所以根据相关规定，佛山市公安局三水分局于10月1日作出不予立案的决定，并发出不予立案通知书。也就是说，这件事最终的结果，是只能走进“私了”程序。而即使进入“私了”程序，因为是双方自愿的，那又能怎么样？
这样的事，不开了一个非常可怕的先河？这不是在说，只要有“自愿发生性关系”这样的字眼在，只要某些女生不善自珍重，保安与女生发生性关系，几乎可以不在追究之列？如果事情闹大了，也大不了来一个“一调了之”？这样的学校，让家长怎么不揪心，让社会怎么不担心，让女生哪来安全可言？这样的保安，让公众怎么不惶恐不安？而所造成的对社会风气的败坏和对祖国花朵的摧残，怎不让人痛心？虽然人们可以提出一个女生不自尊自重的理由，但以17岁的年龄“被自愿”，那不是一个也该发人深省的问题？
所以，校保安吃17岁女生“窝里食”一调了之这样的事，不该仅当一个故事听，而是应该引起全社会的高度重视！那一句“篱笆扎得紧，野狗钻不进”的老话，应该成为我们的警示！而对那些不扎紧“篱笆”者，不能轻易放过！！！