自《卧虎藏龙》在北美大卖1.5亿美元票房后，所有的国产片做起了“内销转出口”的美梦。大量的国产片打着“中美同步上映，海外票房喜人”的幌子，给国内观众造成“中国大片全球通吃”的繁华假象。然而扒开这美丽的“画皮”，
中国电影的海外票房(主要是北美市场)却只有可怜的成绩单。
仅以今年9月为例，陈国辉、夏永康联合导演的《全球热恋》，高晓松导演的《大武生》及陈木胜导演的《新少林寺》，同时登陆北美影院，但截至9月11日，三部影片的北美票房分别为1.3795万、1.6816万及1.9132万美元，而曾在国内卖出2.5亿人民币票房的《狄仁杰》，迄今在北美市场也仅有10万美元的票房。就连讲中国故事的美国电影《雪花密扇》也只收获了134万美元……
踏入2011年以后，尽管华语片的投资量越来越大，但最终的北美票房收入却难以让人高兴。实际上，从缔造票房奇迹的亿元级的《卧虎藏龙》开始，中国电影在全球市场上已经是“老太太过年，一年不如一年”。《英雄》还能拿到5000万美元的票房，到了《满城尽带黄金甲》就跌到了600万美元。而其他在这十年来登陆北美的二十余部影片，以“万美元”为单位的票房数字，几乎都是个位和两位数，《精武风云》的北美票房甚至只有可怜的5万美元。
其实，现在中国电影到美国上映，宣传噱头似乎比上映本身更重要。君不见，各国产大片甭管什么质量的，哪怕《战国》这样水准的都敢打出“中美同步上映”的大招牌，生怕不能给观众带来大片的感觉。至于原因，大家想想“达芬奇家居的海外一日游”就明白了。很多国产大片标榜说，我们靠卖国外版权就收回成本了，结果呢，压箱底几年还无人问津。著名电影人施南生坦言：“在美国卖几百万美金这种事，最近好几年都没有发生了。美国上映一个片子，成本就很高，片商如果买片子已经花了几百万，上片成本再去掉那么多，那得多少票房才能回本啊？所以很多片子都不会在美国院线上映的，因为成本太高，片商只会便宜买来，然后再制成录像带到市场去赚点钱”。
从卖片到卖吆喝，从糊弄老外到糊弄自己人，中国电影的海外之路颇令人唏嘘。如果我们还一味沉溺于将海外销售作为宣传噱头，继续自欺欺人的话，国产片的下场只能是既骗不了自己，也蒙不了别人。
纵横编辑结语：大家都知道，国产大片海外热卖神马的吆喝本来就是一张美丽的画皮，现在皮被扒下来了也不稀奇，不过话说回来，吹牛皮总比偷票房好吧？……
----------
诺贝尔文学奖，躺着也中枪
来源：解放日报 2011.10.8
“中国作家的贿赂，一直在敲诺奖的大门”，这条网上流传的小道消息，近日由诺贝尔文学奖评委马悦然证实，并非空穴来风。
作为瑞典文学院院士、欧洲汉学协会会长马悦然（Goran Malmqvist）透露，他每月都会收到来自中国的信，“信的内容，不外乎是要我帮助他们，当然与诺奖有关。这些人不是给我寄来发表过的诗集，就是小说，当然，也有尚未出版的书稿”。一位香港出版过不少诗集的女诗人，给马悦然寄过一张5000港元的支票。一位山东文化干部更豪爽，两年给马悦然写了十八封信，“说他本人很阔，奖金我可以留下，名誉归他。今年春天发现，他开始给瑞典学院诺贝尔奖小组主席写信了”。
这几年，评奖和“凭什么拿奖”一直处在舆论风口浪尖，从电影电视奖屡下“双黄蛋”、文学奖带动“羔羊体”走红，到“共和国脊梁”，留下太多“不解之谜”。此番钻营奖项者瞄上了老外评委，还是名头最响的国际奖项，大概是太了解中国国情，又太不了解诺奖“行情”了。马悦然说话很客气，“中国是世界上人口最多的国家，形形色色的人不少，其中不乏急功近利者、脑筋不清楚自以为是的人，骗子、腐败分子、伪君子”。言下之意，基数大了，“怪人”比率再低，总量也不少。他还不忘说明，至少他认识的中国作家，没有一个人提要求。一番话，算是给贿赂风波盖了块遮羞布。
数月前，网上也有过一条关于马悦然的新闻，据说某位年轻作家开价60万美元，请马悦然将作品翻译成瑞典文，并承诺对其他诺奖评委进行公关。该消息经一位资深学者微博转发，配上评语“诺贝尔文学奖110年来面临最大信任危机”，杀伤力不小，马悦然愤然回应：此事子虚乌有。原来，该作家是成名已久的炒作大王，借着诺奖名头博眼球。
无论是真金白银付诸行动的，还是虚虚实实占口舌便宜的，诺奖躺着也中枪，折射了一批人的思维惯性：只要数字合理，没有钱买不到的奖。套用最近的流行语，不管你信不信，反正他们是信了。
横编辑结语：“诺贝尔情结”应该淡化一下了，毕竟写作不是为了得奖而写，而且诺贝尔文学奖也肯定不是是衡量一个作家优劣的惟一标准。
九乡新闻网