高桥美玲现状:新玉器如何快速的抛出玻璃光(刺眼的玻璃光)???礼

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 04:36:42
1.细目沙打磨后,上蜡再抛?
2. 刷醵脂反光漆?3. 刷醵脂反光漆????玻璃光刺眼,用刀刮不掉,火烧退光。疑刷漆!  6000-12000钻石膏,上毛毡或马皮慢转,很容易抛出镜面的效果,不过与真的玻璃光还有差距,主要是缺乏表面透明薄层和细微凹凸感,那是抛光不能达到的。 拿块牛皮来慢速打磨。。       玻璃光——一个成因还不甚明了的问题  玻璃光的成因一是因为抛光过度(明代多),二是高古的玻璃光是因为抛光材料的问题和入土前做的处理.
不过楼主的这个玻璃光嘛..呵呵..大家应该是知道是怎么形成的了~~ 特种水晶漆    ---  瞎猜的! 请不要冲淡主题,相信许多朋友都会关注古玉表面的光泽问题。希望能有高手发表高见 玻璃光是玉器在一定的环境下,长期受到温度,湿度及玉质本身等因素的影响而形成的.同样也是鉴定高古玉的方法之一. 表面工藝 當拋光極至再加上環境配合就會有玻璃光
是个好话题,就个人看法,水坑比干坑形成玻璃光的机率大,且充分.还有:1加工方法(战汉的多见),2入土时间要够长,3环境(水,干坑) 

个人看法是战汉时期的抛光工艺独到且年代久远形成莹润的皮壳。

其它时期的玉器难以达到!

玻璃光在战汉玉器中比较多见,归纳起来有以下几种看法:
一、与抛光方法有关,古之工匠在玉器成型后要经过粗打磨,细打磨,最后还要用兽皮一类柔韧性极好的的东西对玉器表面进行长时间的揉搓。这基本是一个不计时间的过程;
二、与坑口有关,水坑的东西形成玻璃光的几率要更大一点;
三、与玉器内部的水分有关,既晶体也是有水分的,玉器在干燥的环境下太久也会脱水干缩,玻璃光就是表面部分脱水而形成的,如果时间再长,就会脱干钙化;
四、氧化作用,玉器在土壤中长期与其他物质相互作用,形成氧化层;
盼关注这一问题的朋友多发表高见   晕
这话外了

我们所指的玻璃光就是指老件上的玻璃光
而不是现代玉器工艺上的高抛光

如果脱离老东西来谈玻璃光
那就脱离了探讨的母体和本质

如果拿现代东西的高抛光来做样品谈老件上的玻璃光
那太误导人了

玻璃光只是一个近似的说法,象翡翠中的玻璃种一样,其透明度接近玻璃而并不是等同于玻璃。   补充一点,和玉质的密度也有关系,和田玉种比其他地方玉种玻璃光呈现的明显的多   談玻璃光
以目前發言
可以分
玻璃光時期定位
玻璃光現在情況
玻璃光的原因探討

當下發言
都只是停留於時期定位

其他的?
玻璃光 --   想象下石钟乳的表面就可以了    玉表解析出的钙化物附着形成   多见于战汉,因其打磨与墓葬形式密切相关.   1、玉料质地紧密;
2、抛光工艺独特;
3、长期墓中特殊环境形成氧化膜。
三条缺一不可。
討論玻璃光
是玉器研究一重要环節
需要一些高手跳下來真正參與

如果高手一再矜持
怕丟臉
討論過程
容易成為一家之言
或者是
沒人接話
此帖自然停止
十分可惜

為了不想
中國玉研究
又斷一只鍊

浩呆
暫時續一小話題
真正接觸過
玻璃光的玉器的高手
說說
玻璃光上手的感覺


歡迎高手
主動發言   玻璃光应该和玉质氧化有关系~(发件自己的藏品,支持一下)
浩呆
需要一些高手來說說
上手經驗
絕對不是考驗
更不是趁機打擊
因為
高手知名度夠
經驗夠

討論一般玻璃光
先界定
合田玉質經優良工藝後之光澤
或是
入水沁後之光澤

這些不是以理論推測
想當然耳
就可以
必須是以經驗法則
來定位

玉質,硬度,打磨,溫度,等等形成一種像臘質的保護層,玻璃光,前面高手以談过
一般明清也有玻璃光但較淺,屬高度精細打磨形成,
戰漢老件經地火【溫度】常年不動埋在地底深處的,形成蒸玉般的溫蒸,玉器本身的礦物油脂浮出於外硬化,無形中產生一種保護層也就形成玻璃光,這種玻璃光一般比較內練,由內而外而出,顏色較深厚感,   感謝
高手分享

一般明清也有玻璃光但較淺,屬高度精細打磨形成
而非真正玻璃光
戰漢老件之沁
五花八門
比較相同類型沁有:
玻璃光、灰皮、玉璞、皮下玻璃光等
樓主

好話題

一論玉器千古難題
玻璃光是中國古玉的傳奇之一。
中國古玉的傳奇非常多,經過許多前輩努力以赴研究,許多領域已然開朗、不再神秘,而許多領域仍然神秘、充滿未知。

玻璃光之正確知識,其實早已經遭受一些老前輩破解、不再神秘,因為沒有公開的機會與管道,所以在中國古玉的坊間依舊是獨門、獨到學問。
  我想和玉质没什么关系,因为同是白玉的质地,年代等都大致相同,楼主的就有玻璃光,我的就没有。我上几张图,是我拍的一些微痕图,我发现,古玉的表面都有坑洼的现象,但是有玻璃光的上面是橘皮纹较多   我这为高古玉表面多为这种状态,来看最后一张钙化非常严重的照片,注意其上深黑的部分,大多斑斓脱落了,但是这一层比下面淡褚色的要亮,所以我推测,玉质不是最主要问题,工艺有关系但不完全有关,只能说是经过特定抛光的一部分玉器因环境及处在地层中的不同层面,经过一定的时间(比如一直在水坑中也不行,而是先在水坑中,经过地层变化,水渐干涸,又变成在土坑或沙坑中)、一定的变化才会出现玻璃光。仅是拙见,还请各位方家指正  

Picture 004.jpg (89.84 KB)

下载次数:0

2009-2-13 17:06

 

Picture 006.jpg (85.32 KB)

下载次数:0

2009-2-13 17:06

 

Picture 009.jpg (211.22 KB)

下载次数:0

2009-2-13 17:06

 


应该主要是抛光工艺独特精细,时间长,抛光材料也特别吧。跟年份,坑口,质地关系不大吧。战汉多玻璃光,之前之后也有水坑干坑也有氧化也有地热也有和田玉,那种玻璃光并不多见。明代多玻璃光,之前之后元清也有水坑干坑也有氧化也有地热也有和田玉,那种玻璃光也不多见。长时间的低速抛,岫玉也能抛出那样玻璃光
觉得东西有问题!工艺痕迹与纹饰都有极大问题!您系统的看过中国玉器春秋战汉纹饰吗?个人经验,玉器收藏或不论什么收藏一定要定时的反思!要有从零的心态静下心来从新思考学习。重新判断手里的东西,才能真正入门!如果东西都不对还谈什么”玻璃光“?学海无涯切勿自大!想象几十年后自己得意之极的藏品最后才知道是”新活 “那时会怎样想?真心话,见谅!