高速公路随地大小便:[转载]中国比任何时候都需要一场衰退

一、中国现在最泛滥的东西是什么？

是贪婪。是人人都想不劳而获，买进房子，炒个黄金，甚至炒个俩毛钱的老版现钞就可以大富大贵。这些东西总结成一个理儿，就是人人都想要免费的午餐，人人都想天大的馅饼砸在自己头上。

当一个民族整体上以财技为荣，以炒作为本时，这个国家的实体经济必然日益虚弱，最终本末倒置，引发巨大的经济危机。日本1990和美国2006均是如此。

二、中国现在最稀缺的是什么？

是谨慎。这是人人都敢于下毒的年代，这是人人都敢于吃毒的年代。这是人人都敢于过度负债的年代，这也是人人都敢放高利贷的年代。一句话，当人类无法无天之时，正是天灾将至之时。

三、中国现在是应该恐惧什么？

是繁荣。繁荣是一剂毒药，过度的繁荣则是麻醉剂，足以让整个民族陷入思维定式，认为这种繁荣是常态，奢侈是必然，最终令资源配置扭曲。

四、中国现在最需要什么？

是衰退。加尔布雷斯说，大萧条是美国最大的财富。萧条让企业家精神重树，而繁荣足以让温州商人疯狂。

任何一个经济体，如果试图消灭经济周期，最终一定死于无休止的大萧条。日本在1987年证明了这一点，美国在2001年证明了这一点。消灭经济周期的唯一办法，是计划经济式的长期紧缩式供给，没有物价上涨，没有工资上涨，没有GDP过快增长。

五、中国现在最不能犯的错误的什么？

是人为地延长繁荣。2008年人为地中断衰退传导器，已经是一次巨大的战略失败。如果2012年继续2008年底的政策，则中国将迎来的不是衰退，而是大萧条。

决策层强调持续繁荣，实际上是人为干预经济的典型症状。因为举国之力延续繁荣，诱发的是政府万能论。就像多数人现在相信地方政府不会让房价下跌。一旦这种延续繁荣的能力失效，则必然是大恐慌时代。

六、中国现在的金融体系有啥问题？

没有破产机制。道德风险和逆向选择已成为银行家的最大问题。这让其在过度放贷上没有考虑任何后果。中国金融体系的最大问题，不是国有垄断问题，也不是利率市场化问题，而是没有破产机制问题。如果中国实施存款保险制度，允许银行破产，对储户100万以上单一存款不给予完全保护，则中国银行业的肌体将更为健康。

七、中国股市的问题何在？

有上市公司破产机制，从来不鼓励实施。没有集团诉讼和辩方举证制度，让保护中小股民利益成为中上最大的谎言。偏偏有人还有脸将其挂在嘴边。

八、中国的地产业有啥问题？

没有地租全民共享机制。对地租收益一定要征收高额的累进税。这是令城乡差别、地区差别、中西部差别和工农业差别缩小的唯一良方。地租法应该出台，相应的有财产税、遗产税、馈赠税等。

九、本轮宏观调控进行到什么阶段？

仍在货币过度宽松向稳健转变，经济过热迹象未除。日本企业现在会借高利贷不？温州高利贷问题只不过是民企过度投机的结果。真正调控到位，要看央企是不是在哭穷。如果央企出现大规模的亏损，就像1998年或者更早时期，令朱总理不得不为国企解困而战，这才是宏观调控的攻坚期。

总之，货币政策仍不是最紧的时候。历史上朱氏亲任央行行长的雷霆政策，才是史上最紧。之所以感觉到紧缩，是因为大习惯了25度的空调，气温升到28度就叫太热，降至23度就叫太冷。这就是温室综合症。

十、本轮宏观调控的最终结果是什么？

是一轮资产负债表式的衰退。全球都如此，无一国可避免。每一轮调控受伤最重的一定是民企，因为他们是私人资产，没有国家信用或者地方信用的救助，自然在危机面前最为脆弱。古今中外都是如此。民企注定是商海里的虾米，注定成为大洗牌时的输家。民间金融会死得很惨。

当然，民企这种植物，注定在夏天疯长，在秋天早凋。一旦进入新的经济增长周期，那些剩者将茁壮成长。看过美国国家地理杂志中大干旱过后的雨季么？那就是民企的生命力所在。

马云说，“今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但是绝大多数人死在明天晚上，见不着后天的太阳。”这是过来人的经验之谈。后天的阳光，你准备等待吗？

附文——

张化桥：宏观调控也许已经大获全胜

　　民生国际执行董事及行政总裁张化桥(资料图)
　　这一年多来，中国政府在反通胀方面的力度举世瞩目。只有一个很有自信和执行力的政府才能在短期内做得如此坚定和彻底。但是，在大家喊"加油，加油"的时候，也许，这个胜利其实已经获得了。
　　说这话，我冒了很大的风险。首先，我在基层工作，对全国的情况掌握得不够。其次，目前宏观数据显示经济依然相当"不错"。很多人说，经济还是过热。
　　宏观经济政策的把握从来不是科学，而是一个非常高深的艺术。政策产生效力通常有时差，而时差究竟是多少也不稳定。而且海内外各种不确定性和未知数也会起作用。本人跟很多同行一样，经常指手划脚，批评政府的政策太松，太紧，太早，或者太晚。但是，大家站着说话不怕腰痛。把你我摆在决策的位置上，我们有多少招数？
　　不过，我还是想斗胆说说看法。我认为，在宏观调控方面，政府已经做得相当成功。如果我可以进言的话，我觉得，政府现在有三件更为迫切的宏观经济政策要调整：
　　(1) 在资金市场， 开闸放水， 但是提高水价，(2) 减税，(3) 限制地方融资平台。让我一一道来；
　　第一，政府应该考虑在放松信贷流量的同时，大大提高基准利率水平。现在企业(国企除外)遇到的最大问题不是利率高低，而是能否获得资金。健康的企业不在乎利率高几个点，而衰败的企业觉得无息贷款也没法承受(毕竟，本金还是要还的)。众所周知，我们周围有大量摧毁经济价值的企业。目前的利率政策奖励低效率的企业和地方融资平台，恶化资金短缺，加剧金融市场的腐败和不公平。在增加资金供应量的同时，提高银行基准利率，会有助于民间利率的降低和高利贷的降温。（ 不牺牲民企，难道牺牲央企？）
　　政府需要做的第二件事是全面减税。高税率鼓励逃税，窒息经济，妨碍创业和就业。高税率实际上导致税收收入的减少(原因是逃税和经济活动的减少)。各种减税政策往往创造腐败和私下交易。（不对。如果经济衰退，国家反而要加税。看看希腊在做啥？民企要面对的是税负的增长，别指望减税？）

　　第三，大大限制地方融资平台的功能。他们多数的活动是低效率的和摧毁经济价值的。而且，他们推高了原材料价格，乃至整个通胀，恶化了民营企业和中小企业的生存条件(比如，恶化了融资环境，破坏了公平竞争)。确实，现在经济也许还需要降温，但是，继续降温不应该以中小企业为代价。温州和其它地区的民间集资和出现的问题充分暴露出两个问题。一是中国存款利率太低，二是中小企业急需资金，而又无法从银行获得支持。（ 不对。如果中小企业急需资金，证明杠杆经营比例较大，这是过热的缩影。经济降温一定要牺牲脆弱的民企，这是任何一个政府的必然选择。）


　　请允许我归纳一下我对目前经济状况的看法。
　　(1)欧洲的债务危机会降低全球的总需求 。（对）
　　(2)美国和日本经济依然疲软。（对）
　　(3)中国通胀压力依然很大，但是，只要克制地方融资平台的活动，通胀压力会大大消除，中国经济的效率会大大提高，公平性也会改善。（错误。一、中国的通胀压力会迅速转换为通缩压力。二、中央政府无法既限制地方融资平台，又实现经济增长又快又好，更别提通胀压力消除。至于经济效率问题，与地方融资平台没有太大关系。难道民企融资平台效率就一定更高）
　　(4)过度使用存款准备金率的提高，只是提高了市场资金的紧张程度和利率，而国企，地方融资平台和有办法获得银行贷款的人们没有受伤，只是中小企业受伤很重。同时，存款人损失很大。（存款没有损失，受伤的是放贵利者。）　

　(5)如果现在的经济政策不马上调整，国内股票市场还可能再大跌。银根太紧，必然有所伤害。从现在的银根和市场利率来看，国内股票基本上都太贵。（股市问题从来都不是决策层的首要考虑问题。）

                    （价值中国网）