林彪成毛泽东接班人后为何“不想干这种角色”？

【核心提示】林彪之所以“不想干”，并不是说他没有权力欲，没有个人野心。或许在他看来，这种角色只不过是“附庸”和“陪衬”而已，毫无实际意义。

本文摘自《党史博览》2004年04期 作者：张聿温 原题为：“文革”中毛泽东和林彪的分歧与裂痕

一九五九年庐山会议之后，林彪并非时时处处都和毛泽东的认识完全一致，也非时时处处都耍了两面派，他们的分歧有一个酝酿和发展的过程。

林彪关于“政变”的讲话令毛泽东担心和忧虑

1966年5月，中共中央在北京召开了中央政治局扩大会议。毛泽东未到会，会议由刘少奇主持。会议在5月16日通过了发动“文化大革命”的纲领性文件《五一六通知》。5月18日，林彪发表了长篇讲话。林彪在讲话中，除继续宣传对毛泽东的个人崇拜外，还列举了古今中外各种政变的例子，制造中央有人要搞反革命政变的恐怖，这就是后来人们所说的“政变经”。

林彪说道：“世界上政变的事，远的不说，1960年以来，据不完全的统计，仅在亚非拉地区的一些资本主义国家中，先后发生六十一次政变，搞成了的五十六次。把首脑人物杀掉的八次，留当傀儡的七次，废黜的十一次。这个统计是在加纳、印尼、叙利亚政变之前。六年中间，每年平均十一次。”随后，他又列举了中国历史上十几个朝代政变的例子，有儿子杀老子的，有兄弟相残的。他说：“这些历史上的反动政变，应该引起我们惊心动魄，高度警惕……野心家，大有人在。他们是资产阶级的代表，想推翻我们无产阶级政权，不能让他们得逞。他们想冒险，他们待机而动。他们想杀我们，我们就要镇压他们！他们是假革命，他们是假马克思主义，他们是假毛泽东思想，他们是背叛分子。毛主席还健在，他们就背叛，他们阳奉阴违，他们是野心家，他们搞鬼，他们现在就想杀人。”

在作这篇讲话时，林彪没有忘记赞颂毛泽东。他搜罗了一些美好的词句，宣扬毛泽东的天才和伟大。

林彪的这篇讲话稿送到毛泽东面前后，毛泽东表示了某种程度的保留，这体现在1966年7月8日他写给江青的一封信中。毛泽东写道：“我的朋友？穴指林彪？雪的讲话，中央催着要发，我准备同意发下去，他是专讲政变问题的。这个问题，像他这样讲法过去还没有过。他的一些提法，我总感觉不安。我历来不相信，我那几本小书，有那样大的神通。现在经他一吹，全党全国都吹起来了，真是王婆卖瓜，自卖自夸。我是被他们逼上梁山的，看来不同意他们不行了。在重大问题上，违心地同意别人，在我一生还是第一次，叫做不以人的意志为转移吧……”

珍宝岛事件后，毛泽东与林彪在外交、战争等问题上发生了根本性分歧

1969年珍宝岛事件后，面对苏美两个超级大国的攻势，毛泽东感到腹背受敌对中国不利，便考虑进行外交战略的调整。他首先请陈毅、徐向前、聂荣臻和叶剑英四位老帅研究国际战略格局，向中央提出战略性建议。

四位老帅向中央提交的报告认为：在世界范围内，中苏矛盾大于中美矛盾，苏美矛盾大于中苏矛盾。苏美矛盾比较集中在欧洲和中东，反华大战不致轻易发生。四位老帅建议：应从战略上利用苏美矛盾，举行中美高级会谈，打开中美关系。

老帅们的建议引起了毛泽东的深思，他接受了老帅们的建议，决定调整我国的外交战略，采取了两项决策：一是同意苏联总理柯西金同周恩来9月11日在北京首都机场会晤，促成了10月20日开始的中苏边界谈判，把中苏关系从战争边缘拉了回来；二是利用尼克松刚刚上台的时机，先是在天安门上接见延安时期的老朋友、美国记者斯诺，后又开展乒乓外交，同意安排尼克松访华，希望尽快打开中美交往的大门。对于毛泽东的这两项决策，林彪均持不同意见。他坚持战争不可避免，要与苏联对抗到底。

几十年领导和指挥军队的经历，使毛泽东对军队问题异常重视。九大期间，他特别指出：军队，我不相信就那么太平无事。那么太平吗？太平只能太平一个时候。此后不久，有两件事引起了毛泽东的警觉。

第一件是林彪先斩后奏，向全军发布“紧急指示”，即“第一个号令”。“九一三”事件后，“第一个号令”被说成是林彪“背着毛主席、党中央，借口‘加强战备，防止敌人突然袭击’，擅自发布”的，“实际上是一次篡党夺权的预演”或“反革命政变的预演”。从“九一三”事件发生多年后陆续披露出来的材料看，“第一个号令”的发布有着极其复杂的原因，上述说法未免失之偏颇。

除开“第一个号令”之外，“缔造”与“指挥”之争也大大刺激了毛泽东，引起了毛泽东对林彪的怀疑。1970年7月，在起草纪念“八一”建军节的社论时，有人对两种提法发生了激烈争论。一种提法是“人民解放军是毛主席和林副主席缔造和指挥的”，另一种提法是“人民解放军是毛主席缔造的、林副主席指挥的”。7月29日，毛泽东与周恩来、黄永胜谈话，明确指出：两种意见，我都不赞成。缔造者不能指挥，能行吗？缔造者也不光是我，还有许多人。