魂战天下:当前群众信访工作中发现的新情况、新动向

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 15:40:36

当前群众信访工作中发现的新情况、新动向

一、农民集体上访不断
一是少数农民由于自己的切身利益直接受到损坏,根据现行政策解决后不能满足其意愿、符合其要求,如房屋拆迁、土地征用等,就煽动亲戚朋友、村社群众集体上访。二是政策性调整形成较大差距,由于宣传工作不到位,思想工作没做好,农民对国家的政策一知半解、模糊不清,因而造成集体上访,如税费改革中常产量的测算,退伍军人的安排等。三是遗留问题久拖不决。有关部门对群众反映的问题调查不力,一推再推,使问题长期得不到解决,有的调查后处理不当以至失信于民,加剧了群众的逆反心理,造成群众企图通过集体上访,引起领导重视,促使问题尽快解决。四是基层干部脱离群众。少数村干部对费款的收取搞特殊化,优亲厚友;在土地、果园、荒山、鱼塘等的承包中,私心严重,处理不公,引发集体上访。五是少数别有用心的人从中煽动。个别农民,为了达到个人目的,想方设法抓住干部的把柄,借故纠集不明真相的群众集体上访,抱着告不倒也告臭的心理,久访不息。六是村级管理工作缺乏民主化,财务制度不健全,管理混乱。一些村干部收支不计帐,贪占公款和集体财产,甚至克扣救济扶贫粮款物,侵害人民利益,伤害群众感情,造成集体上访。
二、欠发达地区群众上访频繁
  一是有错误认识,认为对信访问题“大闹大解决快解决,小闹小解决慢解决”。二是“包青天”的传统意识浓厚。有事找“青天”,遇事习惯找政府,找领导,认为上访的级别越高,就越容易引起重视,问题就解决得越快,导致了集体上访、越级上访的情况越来越严重。三是法律意识谈薄。许多上访的问题,必须通过司法途径解决,但上访群众或是法制观念淡薄,或者不相信通过正常的法律途径能解决问题,都找领导上访,认为只要领导一句话问题就可以解决。四是对基层司法机关不信任。部分群众认为问题未及时解决是司法机关在拖,随意猜测怀疑;解决问题时也总是站在自己的立场上看问题,一旦不满意,就认为是司法机关不公正,在“走后门”。五是对基层机关有抵触情绪。由于个别基层机关衙门作风严重,群众反映的问题本来属于某些机关职权范围内的事,但工作人员就是拖着不办,非要上级领导指示了才办理,群众不得已把事情闹到上面去。六是部分群众易受人指使,缺乏主见。许多上访户由于文化水平不高,综合素质较低,往往易受人指使怂恿,一有问题就上访,即使可以通过法律途径解决的问题,也非要上访要求政府解决不可。
三、农村出现“信访经纪人”
一是有很强的鼓动性。这部分人长期生活在农村,经常与农民群众打交道,有一定的群众基础,加之具有一定的文化知识,易找借口,背地里煽动群众,蒙蔽群众,引起群众无休止的上访。二是有一定的对抗性。目前,虽然农民的政策、法规意识在逐渐增强,但是受区域限制,思想认识不足,觉悟不高。而“信访经纪人”们有一定的文化知识,喜欢研读有关政策、文件,钻政策空子。如他们稍加误导,就会出现群起而围攻政府局面,严重影响干群关系。三是存在较严重的私利性。这些人毕竟不是正式的记者,政治思想素质上不了一定层次,达不到一定的高度,小农意识较浓,私心较为严重。他们面对群众的不正确意见、看法,不加思考,不正确对待,只要有好处可捞,有利益可图,便不分青红皂白,出谋划策,给政府添麻烦,扰乱正常的社会秩序,严重影响稳定。
四、非法上访严重
一是重视程度不够。对处置群众进京到省非法上访问题,有个别地方在思想上没有引起高度警觉,一定程度存在侥幸心理和麻痹思想,放松了警惕。二是责任落实不够好。虽然各地普遍建立了领导责任制、区域负责制、主管负责制和责任追究制,并进行挂牌督办。但有的地方责任制落实较差,措施不到位,没有做好深入细致的工作,未从根本上消除信访隐患,以致出现个别被监控对象非法上访事件发生。三是配合协调不够。有的地方和部门缺乏必要的统筹协调机构和手段,整合处置工作的力量不够,有的部门之间、部门与地方之间推诿御责,致使一些急迫的上访问题未能及时得到解决,导致群众不满而上访。四是处置手段失之偏软。由于目前国家对非法上访问题无明确法规,缺乏手段,加之有的地方担心激化矛盾而带来不必要的麻烦,对那些无理取闹、扰乱正常
工作秩序或利用上访寻衅滋事的,未及时采取行政的法律的果断措施,监控不力。五是信访老案积案多。随着发展步伐加快,企业改制、征地拆迁、安置补偿等方面引发的信访问题增多,加之各地历年来积存数量较多,短时期内完全解决确实难度较大,这是目前非法上访问题没有得到完全控制的一个重要原因。
五、信访老户顽固不化
一是思想过偏。认死理,不服气,接受劝解差;不记情,不尊重别人,处处设置难题让干部无法解决问题;自私心重,自己的问题未处理好,便挑拨部分群众集体上访,扮演“救世主”角色,为自己上访营造“宽松”环境。二是语言过激。对各级干部特别是基层干部处理问题横加指责,自以为多次上访已取成“真经”,常对各级信访干部气势汹汹,语言粗鲁。对干部的细心解释、耐心开导充耳不闻,对干部的批评教育则会大吵大闹,纠缠不休,常以越级上访相威胁。三是要求过高。将近期和远期的、合理与不合理的、与已有关和与己无关的大小事情一并作为自己上访要求解决的问题,美其名曰干部是人民的公仆,为人民服务就得全心全意,不达目的誓不罢休。四是配合过差。信访老户为得利己之益,极不配合各级干部对其问题的正确处理,即使当时处理好的问题,时隔三日又出现反弹。干部主动上门解决问题确遇到门难进、脸难看、话难听、事难办的情况,并以故意刁难干部工作为得意资本,在路边茶店、街头巷尾自吹自擂,神气活现,并随之产生一些过激行为。部分上访老户越级上访后由下级信访部门专人、专车领回,加之还能向上级一些部门要到一些生活费10元、20元、50元、100元。“优厚的待遇”加剧了其不息诉不息访的畸形心态。