九乡新闻网魔兽打字乱码:美报：美国须重新定义“第一”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 10:07:09
幸福指数更有意义
当然，一个国家的目标不只是创造财富，特别是如果大多数财富都集中在少数人手中。托马斯·杰斐逊后来就有意识地用“追求幸福的权利”来取代“财产权”。
经济学家卡萝尔·格雷厄姆说：“幸福是比收入复杂得多的概念，但它也是值得称颂的、更雄心勃勃的政策目标。”
格雷厄姆博士承认，建立衡量幸福的标准是一项挑战。然而，她并不认为这是不可超越的挑战：“它不必十全十美；毕竟我们花了数十年时间来确定GDP应包含什么内容，而且至今它仍不是十全十美的标尺。”
但对美国人而言，除了选择正确的目标，仍存在成为第一的问题。我们当中的许多人一直生活在一个自认为是世界上最强大、最成功的国家里。但随着美国经济停滞不前以及中国的崛起，这样一个时代似乎行将结束。我们正在遭遇国家身份危机，政客们为赢得民众的支持竞相保证要回到我们熟悉的老路上去。
这种做法也有问题。我们作为一个发达国家，不可能以发展中国家的那种高速度发展(目前美国实际的GDP增长率排在全球第127位)。欧洲和日本也在成熟社会的现实中苦苦挣扎。
不要最大只求更好
当美国《新闻周刊》根据健康、教育和政治衡量标准列出“世界最佳国家”时，美国排在第11位。在2011年生活质量指数排名中，美国位列第31名。在英国《经济学家》信息部公布的最新“全球最宜居城市”排行榜中，美国排名最高的城市仅位居第29名。在美世咨询公司进行的全球生活质量调查中，排名美国第一的城市在该调查报告中排在第31位。
在所有这些榜单中，名列前茅的城市主要集中在北欧、澳大利亚和加拿大。从日本到新加坡的东亚国家表现也不错。那些表现最好的国家与那些就教育表现而言超过美国的国家之间存在共同点，这并非偶然。几乎所有生活质量排名靠前的国家也是基础设施开支高于美国的国家。此外，几乎所有这些国家都更有环保意识，向公民提供的社会保障系统和医疗保险也更全面。
还有不可否认的一点是，上述榜单中所有名列前茅的国家都更重视政府在确保社会福利方面的作用。
这些国家的一个共同点是它们不力争成为最大，而是渴望不断改进。这最终会成为一剂良方，使我们既摆脱衰退的想法，又不陷入盲目乐观的情绪。要认识到我们是落后了还是站到了新的高度，主要取决于我们所设定的目标以及我们如何评价自己的表现。