麻绳玻璃瓶悬挂:权威调查：汪洋蛋糕论支持率仅2%| 大擂台

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/10/06 00:08:16

权威调查：汪洋蛋糕论支持率仅2%

共产主义现实可行：文化天、经济地、政治人，三位一体、本末有序、人民本位、道法自然

管理提醒：本帖被 admin 执行提前操作(2011-10-12)

路河民声网（www.mshw.org）2011年8月16日

《人民论坛》杂志是中央级党刊。创刊于1992年的《人民论坛》杂志，是人民日报社主管主办的高端思想理论期刊，当时最高国家领导人题写刊名，是当前中国优秀的政论期刊和权威的综合性论坛，“国家期刊奖百种重点期刊”、“中国期刊方阵双百期刊”。

近一段时期以来，关于“分好蛋糕”与“做大蛋糕”孰轻孰重的争鸣成为焦点。

【汪洋：要做大蛋糕我们仍然是要以经济建设为中心，就是说分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点。

黄华华：当前一些提出是不是要以“公平”为中心的舆论不合时宜，还是要以经济发展为中心。一句话，发展是硬道理。加快转型升级，建设幸福广东就是科学发展。

薄熙来：有人认为，你总要先把经济搞上去，挣了钱才能改善民生吧!“蛋糕”做大了才能分“蛋糕”，这看似有理，其实行不通。因为“蛋糕”分得不公平，做“蛋糕”的人就没有积极性，这“蛋糕”就总也做不大。

薄熙来：今后30年，如何进一步缩小城乡、区域、贫富“三个差距”，将是改革发展的重大课题，而“三个差距”和“三农”问题又紧密相连。如何使近8亿农民富起来，是缩小“三个差距”的重点，也是难点。我想，重庆不必等到发展的高级阶段再去研究合理分配与共同富裕的问题，要按照中央的要求，“坚定不移走共同富裕道路”，要在发展的过程中，就统筹兼顾，考虑好、处理好城与乡、工与农、发展与分配的关系，从而实现科学发展、建设和谐家园。要看长远，算总账，一边分好蛋糕，一边做大蛋糕。我们期待从本次论坛中汲取丰富的营养，与兄弟省市一起，共同破解“三农”难题。】

做大蛋糕与分好蛋糕：公众怎么看？《人民论坛》的权威调查显示，支持广东“做蛋糕更重要”理念的民众比例仅占2%。

　　权威杂志《人民论坛》调查结果显示：

　　★88%的受调查者认为围绕“蛋糕”的争论很有必要，有利于厘清下一步改革发展思路，凝聚共识
　　★45%的受调查者选择鱼与熊掌不可兼得，先分好蛋糕更重要（鲜明地支持重庆蛋糕论，鲜明地反对广东蛋糕论）
　　★52%的受调查者认为“二者互相促进，在‘做大’的同时可以‘分好’” （认同重庆蛋糕论，反对广东蛋糕论）
　　★2%的受调查者选择“鱼与熊掌不可兼得，先做大‘蛋糕’更重要”。（鲜明地支持广东蛋糕论）

　　调查说明

　　调查时间：7月21日至7月28日，共8天
　　调查人数：23238人(包括分地区随机调查与网络调查)
　　网络问卷：20138人(搜狐网、新浪网、腾讯网、人民论坛网)
　　地区随机调查：3100人(由北京、重庆、广东、江苏、浙江、湖南、陕西等七省市人民论坛调研基地、调研点随机调查)
　　数据加权处理：网络问卷占权重70%，地区随机调查占权重30%
《人民论坛》调查 http://paper.people.com.cn/rmlt/html/2011-08/01/node_1222.htm共同社会—文化、经济、政治皆实在，全面发展论，共产主义顶端

回复
引用

权威调查：汪洋蛋糕论支持率仅2%| 大擂台瞭望东方周刊：汪洋被误读的“蛋糕论”2 汪洋的“蛋糕论”体现啥汪洋：被误读的“蛋糕论” 薄熙来和汪洋的“蛋糕论”哪个好？人民网瞭望东方周刊：汪洋被误读的“蛋糕论” 瞭望东方周刊：汪洋被误读的“蛋糕论”] 汪洋：经济建设中心没变分蛋糕不是重点做蛋糕才是3-2 默克尔面临执政以来最大考验基民盟支持率仅30% 《热血拳击》小游戏一起来擂台大挑战吧！汪洋：经济建设中心没变分蛋糕不是重点做蛋糕才是汪洋：经济建设中心没变分蛋糕不是重点做蛋糕才是汪洋：经济建设中心没变分蛋糕不是重点做蛋糕才是汪洋：经济建设中心没变分蛋糕不是重点做蛋糕才是3-3 汪洋：经济建设中心没变分蛋糕不是重点做蛋糕才是3-1 做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的（学者论学问）做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的（学者论学问）大连民企现状调查：营业额5000万盈利仅2万(3)——中新网汪洋先生“先做蛋糕”的言论是对“小岗神话”的直接否定汪洋先生“先做蛋糕”的言论是对“小岗神话”的直接否定香港权威人士大曝... 做大海洋经济蛋糕 4均线粘合选股公式大全 - 搜狐股票大擂台 - 经济民生 - 搜狐圈子中国人的幸福指数是多少？【唯一的一次权威调查】