麻雀:中国近代挨打不是因经济落后
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/13 21:38:24
中国近代挨打不是因经济落后2008年01月04日
半个多世纪以来,我们的各级历史教科书,总在反复地告诉读者,“落后是要挨打的”。所谓挨打,当然是指中国遭受西方列强(其后又加上日本)的武装侵略,开其端的就是1840年英国发动的对华战争。
关于这场战争的起因,中外学者已有众多而相互矛盾的解读,但是倘说鸦片战争是因为中国“落后”而挨打,却并不合乎历史实相。世界经合组织出版的《世界经济千年史》提出了一组数据:直到清英鸦片战争爆发之前二十年(1820年),中国的GDP仍占世界总份额的32.9%,领先西欧核心十二国的12%,更遥遥领先于美国(1.8%)日本(3.0%)。可见,当时中国经济并不落后,GDP仍居世界第一,便是证明。
中国向来有崇圣拜经的传统,满清诸帝都好自命“今圣”,雍正、乾隆尤其警惕人们非议时弊,一概斥作“狂吠”。于是百年社会基本稳定,造就的经济繁荣,反而成为政治日趋腐败黑暗的屏风。二者的巨大反差,促使社会两极分化越发剧烈。乾隆生前已出现蔓延川楚七省的白莲教造反,他刚死又因满洲权贵内讧而闹出“和珅案”,正是映照“盛世”实相的两面。
《世界经济千年史》对于鸦片战争前后中国经济数据的统计未必完整,但还是昭示了一个基本史实,即中国在清朝中叶仍属全球首富,却在世界竞争格局中,迅速沦为“东亚病夫”,成为欧美乃至后起的日本竞相瓜分的鱼肉。个中的历史原因,不正由于当时经济繁荣下政治腐败、社会黑暗的落差所导致的吗?摘自《金融时报》
文本来源:东方早报
中国近代挨打不是因经济落后
利比亚军事经济太落后 诠释落后就要挨打的真理-搜狐军事频道
落后就要挨打
究竟是落后挨打,还是腐败挨打?
究竟是落后挨打,还是腐败挨打?
落后挨打,强大了也挨打!
不只是“落后就要挨打”
是“落后就要挨打”还是“腐败就要挨打”
落后并不一定会挨打,自废武功则一定会挨打!
是变质的中华文化让我们落后挨打
利比亚局势警示:落后就要挨打
利比亚局势警示:落后就要挨打
利比亚局势警示:落后就要挨打
中国近代科学技术落后的原因--明玉友侠1
中国近代科学技术落后的原因--明玉友侠
利比亚局势警示:落后就要挨打-搜狐新闻
利比亚局势警示:落后就要挨打-搜狐新闻1
利比亚的警示:落后就要挨打这句话永不过时
利比亚----诠释落后就要挨打的真理-搜狐军事频道
利比亚的警示:落后就要挨打这句话永不过时
利比亚的警示:落后就要挨打这句话永不过时
卡扎菲挨打皆因中国而倒霉?
儒家文化对中国近代落后应负多大责任
儒家文化对中国近代落后应负多大责任