黑暗史诗4:关于人体艺术的看法与非议

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/08 15:39:19

  

 

  我想如果人体彩绘和摄影真的叫艺术,那么应该有一半以上用男人身体画,有一半以上彩绘家是女人,我们见到的怎么绝大部分是男人画裸体女人,或者男人拍裸体女人。窃以为,自徐悲洪以来,搞什么人体艺术都是为了创造非常规性满足的宽松环境(那时玩弄女性可以更自由、上当对象会更多),我觉得所谓"艺术家”只不过都是真枪实弹玩弄女性多了,感到没胃口,就变着法儿满足性幻想,所谓的"人体艺术”跟"念物癖”、"异装癖”、"同性恋”产生的原因和所谓"变态”行为的动机都是一致的,也就是满足意淫的自私需要;只不过普通人少一点文化素养,也没有经济、环境等条件去搞所谓艺术,自我满足的形式可能欠缺一点幽雅。所以,这个时代与裸体女人有关的带点幽雅味道的叫"艺术”,普通人的非常规性满足方式就叫"变态”,这很不公平,应该说一切男女双方自愿的方式都是常态。

  这些所谓艺术的普及和商人天然的缺德性是分不开的,商人是不讲道德的,他们只注重如何将人类的好色、贪婪、自私、懒惰的弱点发挥到极致,通常商人都知道将人类的任何一个弱点发挥到极致商品注定是成功的商品,而商人有不是"艺术”方面的专家,这样就有了商人和"人体艺术家”的勾结;而且,在充分竞争的条件下,商人和"艺术家”不如此便不足以成名,不如此便不足以实现自我价值,因为在信息爆炸的社会做宣传必须抓住人类灵魂深处最渴求的欲望才能让受众对产品刻骨铭心。你们翻一下80多年前奥地利精神兼心理问题专家佛洛伊德的著作,他的基本观点就是"人类一切行为的最主要动力源泉和终极目的都是性满足”,如果你知道这个道理,你就会明白艺术家对裸体女人孜孜以求的原动力在哪里!你也会发觉所谓"人体艺术”、所谓"变态”的说法都是很可笑的。人世间什么都有,存在的至少是阶段性合理的,人为定一个标准说什么不正常、说什么变态、甚至标榜自己是艺术的做法都是可笑的,尤其标榜自己是艺术很虚伪。

  我喜欢和女人纵情,喜欢MM照片,但决不标榜自己搞"艺术”。人世间的事物是无穷的,人类所掌握的概念是有限的、是苍白的,如果因为自己掌握了某些概念就对某领域的知识欠缺者鼓吹自己的高明、博学和天才智慧,那种人是最自私、最虚伪和最不知廉耻的,是对受众的"艺术愚民政策”。有人可能会问我,你认为你自己是个什么东西?我不想正面回答,我告诉大家,有一部美国电影,主人公拳王被女拳迷亲切地称为"爱神”,他每次出场时都是万女拥戴,有一次场面如故,女人们都在为"爱神”欢呼,"爱神”说:"我喜欢天下所有的女人,我希望你们都成为我的妻子!”我就喜欢爱神的坦荡诚实,毫不矫柔造作;如果你问我好不好色,我会告诉你,我好色,但我不会通过欺骗家人满足私欲,也不会逾越我的责任和良知做对不起家庭的事(有人可能会说,你这人吃在碗里看在锅里,我想请善良的女人们记住,77%家庭不是靠爱情维系,而是责任、道德、良知,3%靠爱情,15%靠暴力及其他,5%准备离婚,0点公司有调查证明)。如果还有人问我喜不喜欢钱,我会说,我喜欢,可能会不择手段,但是我有一条底线,决不做对不起亲人和家庭的事!
 

  我知道会有更多女孩子加入"人体艺术行列”,我眼前展现的是一幅未来的可怕画面——一个胡子巴叉的老头儿正在引诱一名花季少女,嘴里说着:为艺术献身很光荣!未来的社会将会更繁荣,相信还会有人炮制出"变态艺术”、"同性恋艺术”、"念物癖艺术”、"异装癖艺术”、"意淫艺术”等等,真是可怕呀!起码我的女儿才3岁,我已经感受到了所谓艺术家们"人体艺术教育低龄化”、"人体艺术要从娃娃抓起”的潜台词所带来的强大压力,我的女儿面对越来越纷繁复杂的社会将如何抉择呢?我是越来越不放心,请问读者你对未来的由"艺术家”精心营造的社会环境和你的亲人的未来放心吗?

  如果裸体摄影也配叫艺术,那么应该有一半以上用男人身体拍,有一半以上摄影家是女人,我们见到的怎么大部分是男人拍裸体女人;很显然,不是男人的艺术细胞发达,而是我前面所说的这一切是上帝的安排。如果艺术家搞的都是高尚的东西,那能不能首先说服你的女儿、太太、母亲充当模特儿,说服她们公开亮相,你们谁想做"第一个吃螃蟹的人”?如果有人自己想而不是奉劝别人做"第一个吃螃蟹的人”,我想我会自费跟你发"人体艺术特别贡献奖”(今年据说发给了第一位赶公开亮相的女模特),明年广东搞摄影大赛时,我希望这个特别奖是一位男性的先生,他的成绩就是说服了自己的女儿、太太或者母亲公开拍裸照并且公开亮相!希望所有的艺术家都要争先进、赶先进!"人体艺术特别贡献奖”在向各位招手!虽然上帝造就了好色的男人,但上帝的教诲时时在提醒我们,我们不是世界的唯一,我们的私欲需要满足,但是我们也要学会遏止自己的私欲,我们的行为至少、起码要顾及对家庭、对孩子、对女人的爱护、责任、影响。对社会的责任不谈也罢,如果所有的或者多数艺术家和商人有了这种最起码的道德,社会责任不是客观上照顾到了吗!

  "艺术家”总是言必称国外,就所谓"自由国家”或者"自由地区”的人体艺术管理我想罗嗦两句:其一,"人体艺术”在"自由社会”也不是在商场、街道这样的大众性公共场所都可以举办,不说别处,你去香港看一看,你在商场或者街道公开拍裸照或者挂出一副裸照,马上有人检举你"举止不雅”,而且还要起诉;相反大陆因为没有成熟的管理法规反而过于自由,这一点我不得不批评所谓"艺术家”就象井底之蛙,当然也不排除故意的误导宣传(目的是满足私欲);同时我也要提醒国家借鉴香港、新加坡的管理,提醒公安机关不要缩手所脚,应该按现行法规严格管理,现行法规有效期间不管是行政不作为,是渎职,管理部门不要害怕被打上"保守分子”的烙印,你们依法办事没有错。其二,"人体艺术”的作用还远没有达到关乎国计民生的地步,政府需要集中更多的精力去解决关乎国计民生的大事,至于"人体艺术”等我辈生活达到小康之后,不用宣传,我一定亲自说服我太太一起去拍写真集,但这个写真集只供我和太太欣赏;用一句古话说叫做"饱暖思淫欲嘛”,人之常情,但我不会打艺术的旗号去骗钱。

  最后谈一个与"人体艺术”关系不大的话题——性教育。基于商人和艺术家同流合污及人类自身好色的弱点造成了现今黄色泛滥的现实,我曾经耻笑过"性教育解决儿童性早熟”鼓吹者们,今天要说的是,耻笑是对的,因为他们搞错了儿童早熟的根本原因;因为我有一个另我未来不放心的女儿,也因为我对恋爱中女性的表现记忆犹新(本人恋爱仅一次),所以我特别关注有关性的话题,主要原因就是觉得女性在交往中比男性更容易受到伤害,这一点上"性教育解决儿童性早熟”鼓吹者们给了我一个提示:初中和高中阶段,年级越高,女性相对男性的性知识就越显得缺乏;也就是说,同龄男女恋爱时,女孩子由于性知识滞后,性心理上显得更单纯一些,而男孩子由于易发性冲动往往提出性要求,而女孩子由于单纯和幼稚往往觉得自己此时此刻就是童话中得到爱情的白雪公主,认为献身很圣洁,可是男孩子的内心仅仅是满足一下性饥渴,男女心理反差简直就是同床异梦,过后男孩子反而觉得女孩子容易上手,不久又另结新欢去了,这样女孩子就被抛弃了,最终受到了严重伤害,屡次受伤的女孩子就都不约而同地得出同一个结论——这世界上没有一个好男人!可悲可叹呀(不过好男人的标准不好定,按受伤女孩的标准她们的结论也许是对的)!因此,尽管过去本人耻笑性教育派、也曾反对性教育,但是,面对未来更加色情化的社会(因为本人控制不了世界,估计美国的现状就是就是中国的未来,美国已经看不到纯情少女了),作为女孩子的父母,我们唯一的选择就是拿起性教育的武器,教育好自己的女儿,让她们不要在学生时代就受到心灵的伤害,特别是教育自己的女儿不要在"为人体艺术献身”的诱惑下加入"人体艺术”行列。

  孙中山说:女人是伟大的,这世界如果没有了女人,将会失去50%的真,70%善,100%美。我是男人,我保证我的品质组成了世界50%真;我为挣钱可能会伤及对手,但我保证至少参与提供了世界剩余的30%的善;因为我不完美,我认为自己是丑陋的,所以推己及人,我觉得男人是丑陋的(希望在美丽的女人面前男人们大度一些,给我点面子),女人的确提供了世界100%的美。女人是美丽的,是圣洁的,然而也是单纯的、脆弱的,希望她们能和男人同步成长、同步成熟,希望她们远离欺骗、远离陷阱、远离假丑恶,所有的妇女组织和好男人们,让我们携起手来,共同呵护100%的美。