九乡新闻网黑胡子革命家:也谈“进一步改革的威胁何在”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/06 00:01:29
【我要评论】【该文章阅读量：222】【字号：大 中 小】
贵报1月21日刊发社论《政府革自己的命，这也是思想解放》，1月22日又刊登黍离的回应文章《进一步改革的威胁何在》，认为“当前真正危害国本的既得利益者，乃是将权力货币化，让资本权贵化的权贵资本阶层”。我则认为，黍离所言只说对了一半。
本来，资本、权力都是中性的东西，只是在其不受监督发生异化后才成为危害或阻碍社会发展的因素。
应当说，“自改革开放以来，国有资产所有者缺位问题从来没有得到真正解决，而权力寻租问题也愈演愈烈，国有资产的耗散，国家权力的私用，都是既得利益集团的利益之源”。但由此所形成的既得利益者，绝不仅仅是所谓“权贵资本阶层”，而是多个群体。至少在垄断国企内部，除了“掌管着国家权力和财富，实行以公权谋取私利，以国有资产谋取小团体利益的人”，还有在其中喝汤或吃杂碎肉的赚小便宜的利益群体。他们虽与权贵资本阶层存有利益上的矛盾和纠葛，但与权贵资本阶层也有利益上的同盟关系，在一定条件下甚至能够形成共谋，一致对外。
现成的例子是明摆着的。日前中石化员工普涨300元工资，引起坊间议论。据记者获悉，包括中石油、电信行业、电力行业在内的一批垄断行业国企也都在计划上调工资，部分企业上调工资方案已经上报国资委分配局(参见最新一期《中国经营报》)。人们担心，巨型国企扎堆集体加薪，将会推高公共产品价格，导致行业间收入差距进一步拉大。如上做法虽备受争议，但垄断行业内部的不少职工恐怕是高兴不已的。
在一定意义上说，整个垄断行业内的员工都是不同程度上的既得利益群体。但是，由于垄断行业的管理者，掌握实际的决策权和支配权，因此，他们可以有效地维护和固化这一套显失公平与合理的体制壁垒。
笔者以为，如果说权贵资本阶层“反对社会主义理想对公平、正义的追求”，“反对市场经济对效率、法制的追求，以垄断寻租的方式造成社会福利耗散，并阻挠市场化改革的深入”，“反对国家宪法对民主监督的规定”，那么，与其紧密联系的数量庞大的利益群体，其心态也未必是良性的。鲁迅所说“一阔脸就变”，君不见，在扰攘浮泛、物欲泛滥的当下，民众也是复杂多样并不断分化组合的。这里，有以“合法”名义攫取不当得利而沾沾自喜的，有身居垄断行业享受“雨露滋润”而理直气壮地认同“存在的就是合理的”，有对垄断行业以及某些有油水的政府相关部门垂涎欲滴而削尖脑袋力求挤入的……毫无疑问，很多情况下是屁股决定脑袋的。
马克思早在作于1851年底1852年初的《路易·波拿巴的雾月十八日》一文中就曾指出：“在不同的占有形式上，在社会生存条件上，耸立着由各种不同的、表现独特的情感、幻想、思想方式和人生观构成的整个上层建筑。”可以说，各种政治力量和利益集团从自身利益出发，所选取的价值观念存有不小差异，是一点也不奇怪的。要革新那种不合理、不公正的利益关系，必须彻底践行民主和法治。
来源：南方都市报 来源日期：2008-1-23 本站发布时间：2008-1-23