鼻腔乳头状瘤10年复发:从四大粮商说起!

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/08 13:20:37

 

提起美国的ABCD四大粮食,很多人牙根痒痒,更有上升到国家粮食安全的高度而敌视他们。我无意反驳,只是想从这里入手来表达我的观点,最长见的观点是ABCD四大粮商控制了世界粮食贸易,掌握了定价权,在赚取高额利润之外,藏有威胁和控制别国粮食安全的野心;近年来,中国对外依存度高的大豆、白糖、棉花,都被轮番爆炒,损失惨重,国民直呼狼来了。真的是这样吗?真相在哪里呢?

 

ABCD四大粮商在经商中的信誉和管理等,是中国企业望尘莫及的,他们的管理也体现了西方人的思维模式和价值观取向,他们讲究参与、共享、协作、互助,而且必须在日常工作中体现出来,每个人分工明确,但如果只对自己负责的工作尽心,对别人的工作漠然处之,无论你多么出色,都是不合格的员工;他们要求员工积极的参与企业的各个环节的管理和监督当中来,员工有权利组织和召开会议,对某项工作提出建议或批评,和你的职位和角色无关。这些观念根深蒂固,深入人心,像吃饭睡觉一样。这些在中国就会被认为是别有用心了,所以中国人的思维模式得出的结果和他们的价值取向南辕北辙了。

 

如今,世界经济举步维艰,频临萧条的边缘,欧美无节制的福利导致的债务困局已经无法继续,如何化解考验着政府和政客的智慧,在子食卯粮累计的债务面前,也许只有崩盘是唯一的选择。在中国最流行的两种认识是“阴谋论”和“规律论”;阴谋论是世界经济大萧条,美国是唯一的大赢家;规律论是世界一起沉入海底,世界性的大萧条不可避免,美国也不例外。

 

过去30年世界经济爆炸式的增长集中体现是金融市场的爆炸式扩张,全球化是个温床。在这个背景下,资本如洪水猛兽,四处横冲直撞,潮起潮落,席卷世界的每个角落,美国也没有幸免,充分体现了人性的贪婪和恐惧,索罗斯,鲍尔森,罗杰斯,巴菲特们仅仅是拿捏到了人性的贪婪和恐惧罢了,他们充分利用了人性弱点和规律罢了,是他们的胜利吗?我觉得不完全是,应该是参透规律和人性的一个集体的胜利,索罗斯们仅是其中一份子。规律被魔鬼般的人性认识并掌握到后,如何制衡人性险恶的环境和制度就是核心问题了。而ABCD四大粮商秉承的价值取向就是一种有效的制衡模式,而美国恰恰就是这种模式,很多人嘲笑美国国会两院上面红耳赤的争辩和效率低效,而忽略了中国的拜金主义和道德沦丧,如果你没有一种更好的模式制衡人性的贪婪和恐惧,嘲笑只能成为脑残的象征。

 

话回资本,资本的兽性是不分国界的,如何驾驭兽性的资本为我所用就成了重点。华尔街就是如何驾驭资本的最高学府,而教程的制定者就是美国政府。美国的模式促使美国政府因势利导、因循而就,充分发现和利用规律,为我服务,毛主席的为人民服务已经在美国扎根发芽,枝繁叶茂,他老人家顿足啊。美国政府在金融领域和资本市场扩充当中已经为今天的格局规划了途径,至于最终能否如愿,还要看能否管住魔鬼的人性,金融监管部门和商品交易委员会总是在“恰当”的时候放松了监管,伴随美国的扩张性政策,大量的社会资本和基金流入到他们乐见的渠道,市场流动性膨胀性增长,世界一片欣欣向荣。在需要的时候,金融监管部门和商品交易委员会又“实时”的收紧了监管,伴随美国的收缩性政策,大量的社会资本和基金回流,留下一地鸡毛,万物沧桑。资本虽如洪水野兽,但美国政府却掌握了驯兽的工具,通过金融监管改革、调整保证金和手续费以及法律诉讼等手段,抬高或压低杠杆,通过三大评级机构和美联储引导资本流向,至少现在仍旧有振臂一呼天下应的号召力。

回望当今世界,资本回流、何时回流,如何回流已经不是个经济问题了,而是个技术性问题,结果已定,还在乎过程吗?回流而导致的流动性枯竭毕竟对世界经济造成沉重打击,那么经济的粮食和经济的血液还能够坚挺吗?答案是显然的了。

 

单独分析下最具争议和分歧的粮食行情,认为粮食一定会上涨的占大多数人,差别仅仅是何时上涨的问题。我个人认为难言大幅上涨,反而有大幅下跌的风险,放眼全球,粮食供给紧张的地方主要集中在中国、日本和非洲。非洲的粮食问题已经多年,无论年景如何,哪里都是被遗忘的角落,期望人类焕发奇想,是不现实的;日本,日本的选择是做美国的忠实粉丝和坚定的拥护者,为此不惜天价的保护费,无忧;中国,中国的粮食问题说是外界的阴谋,完全是自欺欺人,是中国自身的问题,断子绝孙的发展模式,已经使中国的粮食问题至于火山口。美国在90年代中叶就丰富了期货品种和衍生规模,政府引导华尔街丰富了指数范围,相继推出高盛农业品指数、Rogers农产等商品指数,并且规则上是买涨不卖跌,引导市场资本参与到粮食期货当中,并严格控制土地轮休制,创造基本面的长期利好,此时,中国还没有加入WTO,还是个粮食出口国,所以说美国提前设局是不科学的,更合理的解释是保护农民和农业做出的正确决策,伴随农业补贴,美国的农产品的国际竞争力很快体现了出来,2001年底中国加入了WTO,农业领域的开放,给了美国农产品可乘之机,而中国政府的政策好像在配合美国一样,我们彻底把农民和农业打入了十八层地狱,随着中国需求膨胀性增长,农产品开始了长达十年的牛市,这个结果难道不是自身的原因吗?所以我认为,粮食问题不是美国扼杀中国的必要选择,粮食也是所有大宗中供需变化资本介入的规律使然。如今资本回流大潮中,粮食也会水去价跌。

 

至于人民币贬值导致的粮食大涨,其实这和黄金一样,外盘一定会大跌,但在中国你选择了也没有什么不妥,财富在和平的时候才能够享用,如果未来中国的崩盘导致不可预测的可怕后果,做多做空又有什么意义呢?

 

最后,我想强调的是时效性,看跌的时效性终结的标志,就是资本的介入,如果资本追逐农产品或者其他商品,就是上涨的标志,我们可以从基本面变化,技术面变化,市场心理和政策变化上寻找蛛丝马迹。市场有很多品种可以选择,回避开意外性大的品种也是一种品质。(豆豆)