九乡新闻网龙达.鲁西电影:屠呦呦：青蒿植物中文名的订正
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 10:26:45
屠呦呦：青蒿植物中文名的订正
按：这是强词夺理都谈不上的利令智昏、强加于人的强盗逻辑，是为了附和“宝库”说，讨好当局，给自己贴金的一己政治投机，无视其他学科存在，僭越学科胡作非为，完全损失了科学家实事求是客观科学态度的反科学蛮横行径，应予揭露批判。——竹叶连2011年09月26日21:33 屠呦呦我要评论(0)
引自化学工业出版社 , 2009年版《青蒿及青蒿素类药物》，第二章《中药青蒿的正品及混乱品种的研究》，第一节“青蒿植物中文名的订正”：
从中药青蒿Artemisia annua L. 中研究开发出抗疟新药青蒿素后，1985年版《中华人民共和国药典》已做了修正，去除此前《中华人民共和国药典》（1963年、1977年版等）和Artemisia a piacea hance同为中药青蒿入药之误。但是1985年版至2005年版的《中华人民共和国药典》又一直称中药青蒿为菊科植物黄花蒿Artemisia annua L. 。特别是2002年版《新编中药志》，还据此把原1988年版《中药志》中中药青蒿一文所定的原植物青蒿Artemisia annua L. 再改成为植物黄花蒿 Artemisia annua L. ，称为保持与2002年版《中华人民共和国药典》（简称《药典》）相一致，又称别名为“药用青蒿”。
为此，笔者认为有必要将中药青蒿的正品研究做一考证，并将中药青蒿订正为植物青蒿Artemisia annua L. 。
据《新编中药志》青蒿项下称：现植物界均分别将Artemisia a piacea hance及Artemisia annua L. 两植物的中名分别冠以青蒿及黄花蒿。现就从植物界权威Iinnaeus及Hance首订学名来探讨中药青蒿的混名由来。
Iinnaeus于1753年首订Artemisia annua linn，Hance等则在1852年首订Artemisia a piacea hance，当时均未与中文名有任何关联。1856年日本人饭沼慾斋撰《草本图说》，首次将青蒿植物学名定为Artemisia a piacea hance，黄花蒿定植物学名为A.annua L.。1884-1915年日本松村任三编《改正增补植物名汇》时予以引用。此后牧野富太郎《植物图鉴》、1911年Stuart《Chinese Materia Medica（Vegetable Kingdom）》等相继引用。1918年国人孔庆莱《植物学大辞典》沿用。至日本著作《头注国译本草纲目》则将李时珍《本草纲目》的中药逐一加注植物学名，定中药青蒿植物学名为Artemisia a piacea hance，而将中药黄花蒿植物学名定为A.annua L.。由此转相引用，形成中药名、植物学名张冠李戴的混乱情况。而未注意到李时珍在他的《本草纲目》中同时列有“青蒿”及“黄花蒿”两药，是性味、主治完全不同的两种药，特别在“黄花蒿”下注（“纲目”当是李时珍本人的发现），“气味”辛、苦、凉，无毒，“主治”为“小儿风寒惊热”。而“青蒿”则“气味”为苦、寒，注明是与传统的《神农本草经》所用一致，特别附方中“治疟疾寒热”项有《肘后备急方》及李时珍本人通过医疗实践证实具“治疟疾寒热”的记载。可见此青蒿即是今具抗疟疾药效的的正品青蒿。所以中药青蒿应为植物青蒿Artemisia annua L. ，日本学者造成的谬误应予纠正。建议《中华人民共和国药典》应据此做更正。至于李时珍发现的主治“小儿惊热”的“黄花蒿”为何物则是另一回事，是根本与正品青蒿不相关的。至于Artemisia a piacea hance，陈重明等早已考证应为邪蒿。胡世林亦提出为青蒿“正名”的建议。
