:话说毛主席在尼克松图书馆的待遇

话说毛主席在尼克松图书馆的待遇

赵连军 

且说林黛玉自到外祖母家贾府之后，“步步留心，时时在意,不肯轻易多说一句话， 多行一步路”。为何？“惟恐被人耻笑了他去”。黛玉小姐真是看透了世间炎凉。当年在斯诺的一再邀请下，毛主席对他回忆自己的经历，其中说到在北大图书馆做过职员：“由于我的职位低下，人们都不愿同我来往。我的职责中有一项是登记来图书馆读报的人的姓名，可是他们大多数都不把我当人看待。在那些来看报的人当中，我认出了一些新文化运动的著名领导者的名字，如傅斯年、罗家伦等等，我对他们抱有强烈的兴趣。我曾经试图同他们交谈政治和文化问题，可是他们都是些大忙人，没有时间听一个图书馆助理员讲南方土话。”只因这段回忆，便被有些人找到了毛主席长期“迫害”知识分子的心理依据和源头。假若没有这段回忆，他们可能真要忙活半天才能考证出毛主席为何要“迫害”知识分子呢。可见，黛玉小姐“不肯轻易多说一句话多行一步路”是多么的深刻。

不说毛主席主张共产党人要大力吸收知识分子，并未要迫害过知识分子了，单说毛主席生前虽然在北大图书馆受过“冷落”，但是去世之后却在尼克松图书馆享受到了不同的待遇。美国真是一个奇特的社会，其总统卸任后都会建一个总统图书馆和博物馆，用以存放与其有关的文献、档案和物品，并向公众开放。所以，在全世界开创了“??门”一词先河的尼克松总统，按惯例也建立了自己的图书馆。他的图书馆有一个特出之处，就是把10位在他的外交生涯中扮演过重要角色，而且他认为是“改变世界进程的领袖”雕像在一个大厅里。更为特出的是，他让其他诸如英国的丘吉尔、法国的戴高乐、苏联的勃烈日涅夫和赫鲁晓夫等八位都站在那里，却让毛主席和周总理两人坐在他们面前谈笑风生。这是什么礼遇？可能是尼克松图书馆中最高的待遇吧。

                                    “美国透视”博客上的照片

                                尼克松图书馆中毛主席和周总理的雕塑。

                                  （来自“简单说两句”的博客）

尼克松为何如此高看毛主席？1972年2月21日，这位当时的美国总统不远万里来到中国与毛主席谈哲学。他回忆说：“我们被引进一个陈设简单、放满了书籍和文稿的房间。在他坐椅旁边的咖啡桌上摊开着几本书。他的女秘书扶他站起来。我同他握手时，他说‘我说话不大利索了。’每一个人，包括周在内，都对他表示他所应得的尊敬。他伸出手来，我也伸过手去，他握住我的手约一分钟之久。这一动人的时刻在谈话的记录里大概没有写进去。他有一种非凡的幽默感。尽管他说话有些困难，他的思维仍然像闪电一样敏捷。这次谈话本来料想只会进行十分钟或十五分钟，却延续了将近一个小时。” 将近一个小时的谈话，毛主席和尼克松共同打开了中美两个大国间正常交往的大门，改写了世界的政治版图。认识问题的高瞻远瞩洞若观火，解决问题的特立独行潇洒自若，让尼克松对毛主席留下了终生难忘的印象，他后来评论毛主席说：“无论人们对毛有怎样的看法，谁也否认不了他是一位战斗到最后一息的战士。”绕过政治立场不论，也许是惺惺相惜吧，尼克松选择了让毛主席和周总理坐在他的图书馆对谈，而让其他风云人物只享受到站在那里的待遇。

                     尼克松图书馆开放后，尼克松、福特、里根三位前总统和在任的老布什总统

                   在展厅留下与十位世界领袖的合影。（来自“东方文化西方雨”博客）

尼克松说得对，人们对毛主席确实有不同看法，支持的，反对的；敬仰的，诬蔑的；客观评价的，造谣中伤的。但尼克松恐怕无论如何也不会想到，在他去世十多年后竟然有人向他叫板，反对他让毛主席坐在尼克松图书馆里。这是2009年时候的事情。据“美国透视”在其博客中讲述，这一年的6月中旬，一位“热爱自由的来自中国的新移民和美国公民”，在看到毛主席和周总理雕像后，以普通纳税人的身份用极为严厉的措词与图书馆方面交涉，“诚恳地与愤怒地呼吁将毛与周的铜像马上从尼克松纪念图书馆中撤除”，并说“合法性和历史不是我要跟你（指尼克松图书馆——笔者注）讨论的议题，道德规范才是。你目前代表着美国政府，因而道德规范事宜更显突出。（我们纳税人并不仅仅是实体的存在，我们当然有精神需求和道德。）这个国家并不是由历史学家或者法律学者建立，也不是由某个政府建立。这个国家是由那些具有清晰的道德和价值信念的人所创建，自由而非专制才是这个国家的实质。”原来在此位来自毛主席老家中国的美国新移民看来，尼克松在其图书馆雕塑毛主席和周总理坐像，是没有“清晰的道德和价值信念”的行为，新移民一来就给老美国人上了一课。对于新移民的指斥，尼克松是没法回应了，但幸而图书馆管理方还能回应，说尼克松本人希望毛的铜像放在他的图书馆当中，是因为想要在馆中摆放“在他政治生涯当中所有打过交道的、可敬畏的国际人士”。

至于那位新移民诉求的结果，网上没有报道，笔者因为没有路费也不能越洋跑到尼克松图书馆去看，遗憾。但是，曾经坐在中国北大图书馆冷板凳上的毛主席，却被做过总统的美国人尼克松安排到了尼克松图书馆的座椅上，反差确实够大的。其实，外国人中对于毛主席大感兴趣的何止尼克松一人。据说，法国城市蒙彼利埃在商业中心世纪广场竖立15尊“伟人雕像”，毛主席竟然也赫然在列。还有，现任美国总统奥巴马第一次访问中国时，他的几名随员竟然缺席重要国事活动去看毛泽东纪念堂。更为有趣的是，美国拳王泰森居然把毛主席的头像刺在肩膀上，好像要托福毛主席给他力量。话说回来，现在历史已经无法还原，任何人都不能再让尼克松亲口解释为什么要把毛主席和周总理雕像成坐在那里，而不是像其他诸位都站在那里。然而，任何人又都可以对尼克松的做法作出自己的评论看法。这不仅是那位要撤除毛主席周总理雕像的新移民的自由，也是普世各色人种各种人等的共同自由，当然也包括笔者在内：尼克松在尼克松图书馆雕塑毛主席和周总理坐像，不仅说明毛主席的伟大，也证明了尼克松的伟大。