:议议林总几句话（10）－－梁遇春

林总的诗文学上当然没那么好。

兄弟也是把林总的诗当一个线索。林首先是一个军人，而且是一个出乎其类、拔乎其萃的中国军人。

兄弟对林的兴趣，也是从军事上开始的。

五岳归来不看山，黄山归来不看岳。

基本上就是这种感觉。

有些人口口声声党史、军史的，基本东西都没看过，也不去了解，满脑想像，随口就敢YY。

这首纪念左权的诗是林42年写的，兄弟看也没什么人还敢说那些事是林

林不能正面宣传，很多事就不好说了，最后一笔带过，影响了不少人和事。文艺作品都不好拍了，总不能光拍粟政委和左参谋长如何如何，把林晾一边，或者安排林躲在聂政委后面，如何的愁眉苦脸、一筹莫展。那只能算是赵本山的小品。
 
     左太北认为由于林的原因，对左权的宣传受了影响，也挺应该的。对比一下，粟大将那么点破事，还嚷嚷的沸沸扬扬。
 
     其实象林总这样的人和事迹，多好的宣传题材，那是童叟无欺、货真价实的。我党不加以好好宣传，损失实在巨大。
     比如宣传长征，如果只宣传一些跟着走的人，部队要去哪、到了什么地方都不太清楚的，那事迹不外乎就是今天走了多少里路，脚上起了几个泡，在这吃了顿野菜，在那啃了根皮带，听说前面又打了一场胜仗，心里真高兴，，，，，，效果就不会特别好。虽然能跟着走下来，也是挺不容易的，不过长征毕竟不是一场竞走比赛，也不是光吃野菜、啃皮带就能完成的，还是需要打仗，才能打出来的。

光宣传艰苦，三年天灾人祸时期也挺艰苦的，有些人也硬是活了过来，那也是人间奇迹啊，咋不宣传呢？

个人意见，比较好的宣传方法，一干人等沿着红一军团当年的足迹，来到湘江边、腊子口之类的地方，旁边站两军事专家，还有一些当年参加战役的同志的后人，如林豆豆同志、聂力同志、左太北同志，再引用几个老同志的回忆，如实重现出当年的战斗是如此如此、这般这般，战斗如何激烈、如何残酷，部队领导们在什么位置、遇到什么险情，又是如何指挥的，有哪些生动感人的细节，如此一一娓娓道来。
     最后，领导同志再站出来，总结发言，弘扬一番。这个时候，领导同志讲的也放心,胸挺多高、声音多大，都不用不好意思，可以向大家保证：这次讲的这些都是真人真事。

打油诗云：元帅百战胆气豪，血漫征途志更坚。
上面讲的声情并茂，下面听的如痴如醉，，，，，，，，，
那个教育效果，啧啧啧：愤青如果受教育，试看天下谁能敌，，，，，，，，
传统教育工作并不难做，不过要看用什么人、什么样的事迹来宣传。老想着和啥决议啊、正统认识统一起来，那是靠不住的。

是，一口一个亲爱的同志，战友情深啊，还有，

 我却没有亲自在你旁边，
      看着你、
      救护你、
      抚着你，
      握着你脉搏跳动停止了的手，
      马革裹尸还葬你的遗体。
     叶群可能从来都没这待遇，估计林总对叶群经常说的是：老老实实地呆着，不要到处乱动、乱跑。

这个是当着左太的面写的，应该还是要发表的。文章情景交融，又有时代背景，还是挺好的。

马革裹尸还葬你的遗体

军人战死沙场，天经地义。通俗的浪漫说法是，被最后一场战斗中的最后一颗子弹打中云云。

尽管按有的文章的描写，左参谋长有点自杀的意味。

林总这首诗，是一个军人对战友最好的哀悼。

对于林不能正面宣传，反面丑化，也不可行，会闹笑话。最好的办法是略过不提，这样一来，关于林的材料就不太好找。客观、完整的年谱、传记是不会有的，没人弄，就算弄了也出版不了。最后多了些文学历史和历史文学。
 
     不过，完全不提林和林参与的那些事件，那是不可能的。只要有心，就能发现林总的身影无处不在，所以资料还是蛮丰富的。

只要带着问题学，活学活用，就能立竿见影，一本万利。兄弟有一点点学习心得：
 
     一是去隐现真。比如某本书中强调一军团首长、东野首长或者一军团、东野决定如何之类的，这些地方把主语用林的名字代替，百分之九十几都不会错的。不会有什么人有勇气来争这个的。
 
     二是对照林的经历，去翻资料。比如某次战斗，有哪些部队参加，再翻翻林的经历，发现林所在的部队有参加，再到处去找对于这些战役的七零八落的描述，找当年经历过战役的人的回忆，七拼八凑，看看林在其中起了什么作用。
 
     军事上的事，当然还是要一个战役一个战役看、一个阶段一个阶段看，比较好。林总军事上的事迹，履历完整、题材丰富、内容全面、脉络清晰、光芒四射，至少能够写十七八本书，能供广大军迷朋友们消费几十年，能让人兴趣盎然，回味无穷。此为有益之事，足以遣有生之涯。
 
     三是曲笔。曲笔是我国党史工作者经常采用的方法，这也很正常：一辈子弄这个，有些心得，却又不能写出来，心里实在难受，憋的慌。兄弟的心理有点阴暗，总是怀疑我国党史工作者的身体都是被憋坏的。所以很多人实在憋的受不了，也会用些曲笔表露出来。
 
     比如兄弟前几年在北京，在西单图书大厦，没事翻书，翻了一本王明传，大半部份的内容都中规中矩，王明同志从小如何聪明，后来如何成长，但是如何如何犯错误，最后为婚姻法做了点贡献之类的。

最后作者讲了一个小故事（大意）：某次王明同志和伟大领袖辩论，谈到死人的问题，伟大领袖豪迈地说弄死的人越多就越伟大，比如斯大林还有谁，弄死了多少，所以就伟大云云。王明同志闻言大惊失色，觉得无法理喻。

作者写完后，特别强调了一下：对于这种诬蔑，客观的读者自然不难分辨真伪。
呵呵，不好意思，碰上兄弟这种不客观的读者。兄弟认为这完全符合伟大领袖的伟大思维，是挺真实可信的。
     为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。虽然变的文绉绉了点，大概也就是这个意思。

后来，伟大领袖弄死的人确实不少，是不是比的上斯大林，兄弟没数过，估计也数不清。无论如何，伟大领袖终于也能算伟大了。

关于林的曲笔就更多了，比如眼看着前面颂扬了一番，然后突然加上一句后来走向了反面云云。这些曲笔，也反映了不少事情。