:“占领华尔街” 谁赞成?谁反对?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 06:54:43
【 第1页 第2页 】 “占领华尔街” 谁赞成?谁反对?
http://www.chinareviewnews.com 2011-10-10 09:52:45

  中评社北京10月10日电/对被称作“占领华尔街”或“愤怒日”的纽约示威活动,美国社会多个层面表示同情,称一个新示威时代开始。

  新华社报道,民主党方面,许多要员近期都或含蓄、或直白地表示,对“占领华尔街”的动机表示理解或同情,而共和党方面则截然相反,公开指责“占领华尔街”者是“破坏公共秩序的暴徒”。

  何以同一个示威,两党的态度差异如此明显?

  民主党:支持率下滑欲借机起死回生

  仔细观察可以发现,“占领华尔街”者喊出的,许多都是奥巴马想喊却不敢大声喊,想做却一直被国会和共和党牵制而不能做的事,如“对富人增税”、“给华尔街套上笼头”,及加强总统和政府干涉经济的职权等,因经济低迷,奥巴马和民主党支持率下滑。

  最新民调显示,奥巴马明年选情堪忧。“占领华尔街”的民粹让他们看到一丝希望:既然去年中期选举前,“茶党”的右翼民粹,让一蹶不振的共和党奇迹般起死回生,夺回了众院控制权,那么如今“占领华尔街”的左翼民粹若利用得当,恰可将那些一直被杯葛的争议议案顺水推舟地强推出来,如果共和党再行阻击,便大可扣上顶“抗拒民意”的帽子,让街头的愤怒之火去焚烧。

  共和党:害怕左翼民粹有损富人利益

  与之相反,在共和党看来,“对富人征税”会损害美国的竞争力,担心左翼民粹会导致诸如“操纵汇率法案”等出台,从而引发全球性贸易战。

  从近期看,这次民粹显然对共和党不利:尽管示威者鱼龙混杂,但对经济危机的恐惧和对华尔街的不满是共同的,共和党对工商业者和“富人”的维护势必引火烧身,布隆伯格遭到示威者网上“群殴”就是典型范例。

  美国共和党似乎渐渐对这场愈演愈烈的“草根抗议风暴”失去耐心,7日,众议院共和党领袖埃里克坎托表示,他对越来越多的“暴徒们”参加“占领华尔街”运动感到担忧。共和党总统参选人米特.罗姆尼和赫尔曼凯恩也对“反华尔街的抗议”持批判态度。凯恩甚至宣称,失业者和穷人应该查找自身原因,而不应迁怒于华尔街富人。
助读

  效仿“茶党”运动瞄准民主党

  这次行动的背景,是美国居高不下的失业率,日益蔓延的贫困化现象和贫富悬殊。明年是大选年,美国将更换总统、1/3参议员和全部众议员,示威者觉得机不可失,必须趁此时机展现自己的力量。

  尽管组织者借助互联网的力量,并声称效仿“阿拉伯之春”和希腊群众运动,甚至给自己起了“纽约之春”的名字,但实质上,这次行动的思路更类似与之立场截然相对的美国“茶党”运动,即通过民粹主义的宣泄,逼迫某个政党和部分政治家迁就自己的政治诉求,而“占领华尔街”组织者的目标,主要是民主党。