芃芃秋麦盛:胡锦涛访美 分析家对比中美经济政策 -- 地球村纪事 -- 过眼烟云
胡锦涛访美 分析家对比中美经济政策
发布日期:2011/1/25 13:57:41 来源:美国《时代》杂志 作者: 点击:353
中国国家主席胡锦涛访美是过去一周全球对中国的关注点,中美两国19日在华盛顿发表联合声明,强调将致力於建设全面互利的经济伙伴关係。经济学家分析说,胡锦涛对华盛顿的国事访问,反映出中国已成为美国第一经济对手、甚至已经超越美国的地位。时代杂誌刊登“為何中国管理资本主义比美国更强?”,分析中国比美国更有效率地全面推动经济发展。
胡锦涛主席的国事访问,是一个时代的开始。
中国资本主义 比民选政府的美国做得好
文章指出,全球经济衰退始于2008年,中国於经济危机处理和管理资本主义比民选政府的美国做得更好。中国的经济刺激较大,更有效地克服经济放缓和进一步的经济扩张,且奠定了基础的指引。在过去三十年,中国的经济发展持续稳定,解除大约50亿人摆脱贫困,迅速创造了世界上最大的中产阶级 ,并长期為中国国内的消费提供需求。
当然,经济发展的同时,中国面对巨大的社会不平等,但是,这个现象总是在资本主义制度出现的。例如,在美国的收入不平等的比率是目前世界工业化中最严重的,据2009年的官方数字,美国生活在贫困中的人数提升,高达4300万,是51年来最高的记录。
文章也指出,中国以应付未来的挑战,在发展经济方面,比美国做得更为有效和全面,根据历史学家弗朗西斯福山(Fukuyama)指出, “胡锦涛主席的国事访问,是一个时代的开始,美国式的自由想法将不再是占据主导地位。福山在周一的金融时报的标题,写出:“美国已没有什麼可以指导中国的。”文章指出,目前中国的国有企业重新获得市场价值,并通过选定為北京管理的机制而刺激其庞大的经济发展。”
福山明确表示,他认为没有民主最终会架着中国的进步。不过,他在金融时报也指出,尽管中国不举行选举,中国共产党的领导人仍然是顺应民意。而且,政权稳固的支持源自中产阶级的人民,并协力投资国家的边缘地区而带动全国的经济贸易。
过去三十年,中国的经济发展迅速。
美国分歧意见 难以处理经济危机
福山认為,处理一个长期的经济危机时,美国的制度比较无法做出决断和一致的方法。 “中国快速反应,做出决定,解决困难,并加以有效地实施。”福山说。 “这一点,美国人引以为豪的宪法制衡的政治上,处理危机时,容易对中央政府不信任,投以不支持的决策。”虽然,该 系统确保个人自由贸易,但它现在已经成为两极化,对於处理经济危机时,出现分歧的局面,难以收拾的。福山认為,民主制度在美国有的基础,是中国的制度所缺 乏的,但是,假若政府是分裂的,无法治理,它并不会给予中国或任何国家一个模型和典范。“
中国国家主席胡锦涛访美是过去一周全球对中国的关注点。
文 章指出,金钱成为美国政治制度选举的王牌,私营的大财团可使用大量的金钱和政治权力,来促进有利於自己的业务或抵制和封杀不利于其商业利益的政策。因此, 无论是提出医疗改革或经济刺激方案,在特殊利益的权力下,美国系统必然产生或瘫痪或争持不下的局面,而不是以经济和社会各种利益为整体考虑而解决问题。事 实上,这并不是高效率和合理的决策,也没有能力解决国家危机和长期问题的。
当然,中国是极端对立的。它可以横行地发展建设,例如水霸工程,1.5亿 人需要被迫搬迁。同时,中国的制度是不太可能给企业权力来否决政府的决策,企业需以配合作为一个整体经济系统来发展的。文章再举一个例子,美国的制药公司 能够运用政治的影响力,否认政府有权谈判公共卫生体系的药品价格,以致医疗改革迟迟未能推动。福山似乎是警告说,对於发展资本主义和处理经济危机方面,中 国的系统可能比自由国家的更為适合。
(本文取自《时代杂誌》,美国中文网张衡君编译)
-
0
顶一下 -
举报
-
9
踩一下