衬衫短袖女夏:卡扎菲拼了：进攻不停 世界谁主沉浮？

    安理会10票赞成，5票弃权通过了对利比亚实施“禁飞区”的决议。中国和俄罗斯投弃权票。随即利比亚外交部宣布，接受联合国的要求各方停火的决议；利比亚反对派声称政府军没有停止对班加西的军事行动，卡扎菲说是造谣；法国宣布对利比亚的军事行动将于数小时内展开；美国总统奥巴马宣布不会派地面部队进入利比亚；德国宣布不会亲自参与对利比亚的军事行动，但是支持联合国的决议；意大利开放军事基地支持盟国对利比亚采取的军事行动；英国支持并表示积极参与。今天午间十四点，CCTV播报：利比亚政府军对班加西展开了新一轮的军事行动，班加西炮声隆隆，政府军战机被击落。。。

    这次利比亚内乱国际社会各方的表现为我们提供了诸多看点：

    第一，美国及西方对世界的控制欲不减，但控制力大不如前。具体来说：美国和西方各大国在利比亚都有不小的利益，都有数十亿美元的投资，美、英、意反应低调，法国反应激烈；有人说，是法国距离利比亚最近，有着十分重要的地缘政治意义，有的说没有预料到卡扎菲的控制力那么强大。对于利比亚是否采取军事手段各方反应不一，美英雷声大雨点小，法国抢先承认利比亚反对派的合法地位。这一切都充分反应出西方各国对过去哪种动不动就军事干涉的做法心存余悸，在各国都处于内部不稳的前提下，美国原意是做做样子，既能把卡扎菲吓退，又能固守自己的利益，法国抢先承认反对派等行动都把“赌徒”心理暴露无疑。

    第二，中俄以静制动，依然坚守过去的观念，最大限度保护本国公民，呼吁个方法克制。中俄这次对利比亚内乱的表态仍未脱离原来的原则基准，对目前的世界局势继续观望，在各方态度不明的情况下，中性的态度是现今一霸独强世界局势下最大限度保护自己利益的保险行为。

    第三，这次利比亚内乱，美国及西方的处理方式是世界格局今后走向的风向标。美国及西方列强历来打着“人道主义”、“民主普世”的名义干涉别国的内政，打着为民谋福祉的口号到处惹是生非，巧取豪夺，搞得世界各地鸡犬不宁，不仅给世界各国造成了巨大的灾难，也给美国自身带来了巨大的经济和政治危机。可以预料今后美国及西方正在改变过去的动不动就采取军事行动的干预世界的方式，这是因应自己国力不济和新兴经济体迅速、持续增强的实力所必须的。世界各地正处于激烈的动荡时期，各种实力亟待重组，美国及西方对利比亚的处置方式和结果各国都非常关注。如果一个不符合美国及西方利益的利比亚出现在世人面前，世界格局真的就变了！

    第四，卡扎菲，打时间差能否迅速控制局势。联合国的决议出台后，卡扎菲跟及表示遵守联合国决议，但相隔不到十个小时就发动了对班加西的军事行动。目的很明确：首先，宣布遵守联合国的决议，是为了抢夺舆论制高点，麻痹国际社会，打时间差；其次，利用美国北约意见不一致的契机，迅速展开军事行动试图在美国欧盟动手前解决问题，最后在国际社会中占据主动，使将来的“禁飞区”操作、执行上失去意义。

    这一次，西方打击卡扎菲的理由与消灭萨达姆不同，“保护利比亚平民不被滥杀”，好一个冠冤堂皇的理由！安理会的决议在五个成员国弃权的情况下勉强通过，这为西方武干涉铺平了道路。

    但是，无论西方的理由看起来多么“正当”，都难以掩盖其真实目的，这就是按西方的意愿行事，不得妨害西方的利益。什么民主、人权，那全是骗人的鬼话！这一点世人从伊拉克已经看得清清楚楚。

    卡扎菲的确不惹人喜欢，尤其是在西方人眼里，这个被称为“上校”的强人简直就是个粗鲁的莽汉，尽管他也有过帮助西方反恐的行动，也曾一度获得过西方的好感甚至是赞扬。但是，西方还是看他不顺眼，因为他没有按照西方的标准实现“民主”，不该在利比亚当权四十年，并且有效的控制着这个国家宝贵的石油资源，这不符合西方的利益。卡扎菲不畏西方强权，主导利比亚独立自主，这犯了西方的大忌！西方不能容易小国里的强人自行其是，妨碍他们的利益，早就想除掉这个眼中钉，只是没有找到合适的时间和理由。

    本来，卡扎菲主导下的利比亚也没有什么不好，由于该国石油资源丰富，民众生活并不差，在北非乃至整个非洲地区利比亚人的生活都算得上等水平。

    当然，利比亚没有实行西方主张的所谓“民主”。但是，这对广大民众来说，又有什么关系呢？实事上，谁当权还不是那么回事吗？重要的是民众的生存和发展，生活得好。

    可悲的是，利比亚人在卡扎菲的统治下过平安的日子很久了，生出求变的心理，内部的不满积累太久，民众很不团结，经不住西方的诱惑，由此生出了一帮反对派。

    当然，这是主要西方的功劳，没有西方的鼓动，反对派不会这么大胆，他们觉得背后有人撑腰，那些想当权的人便乘着中东乱局鼓动民众起来造反，企图一举推翻卡扎菲的统治，这正合了西方的意。

    于是，利比亚的内战便打起来了。

    但是，看来拥护卡扎菲的利比亚人并不在少数，截止安理会通过决议的三月十八日，卡扎菲的政府军已经逼近反对派的大本营班加西，就差一两天将他们消灭了，如此迅速有效的军事推进没有民众的支持是不可想象的。可见利比亚并不象西方所说的那样，是人民一致要求卡扎菲下台。

    这下西方真的急了，于是，挥舞大刀欲向利比亚砍去。不过，这一次美国人学乖了，他没有领头，而是让法国人冲锋在前。

    法国人正在紧张地集结，下一步就该动武了。法国人有自己的盘算，身为安理会常任理事国，北非又是自己的后院，自然想表现一下大国的威严，主要的还是关系到今后在这儿能捞到尽可能多的好处，如果在自己身边也让美国人当了家，实在是有失大国的尊严。只是不知道法国人能否如愿，弄不好……

    第一个教训是，世界的公平正义是两面性的。国家是一个历史性的概念，是阶级矛盾不可调和的产物，但是，国家的产生也代表了人类社会政治文明的进步，标志着人类社会告别了混乱状态中的动物社会，因为国家在代表阶级统治的同时也提供了秩序这一人类社会最重要的社会产品。相对于国内社会，国际社会却没有任何共同政治权威、行之有效的法律法规体系以及维护共同体的暴力机器，国际社会是无政府状态的，与动物世界本质上没有一丝一毫的不同，弱肉强食，适者生存，强大永远是亘古不变的硬道理。联合国与曾经的国际联盟，充其量只是世界大国力量平衡的工具，而在世界大国力量天平失衡之后，即便这样的工具也仅仅剩下形式上的意义。以联合国的名义或许可以获得更多的道义力量，但是，抛弃联合国的单边主义却也一样是道义的，毕竟，力量没有道义或邪恶之分，而强权似乎就是公理和正义。3月17日的联合1973号决议中， “采取除派遣地面部队以外的任何必要措施”，恰恰提供了无政府状态下的世界大国执行公理的合法借口。在这样一个道义的借口下，美国政府3月19日公开向利比亚军队提出“四点要求”，即必须立即停火，必须停止包围驻守班加西(利比亚第二大城市)的反对派，必须恢复供应水电和天然气，以及必须允许利比亚人民接受人道主义救援。在公平正义的号召下，镇压人民运动的卡扎菲被美英法等国联军施行军事打击，而反对卡扎菲政府的反对派堂而皇之的得到了外部保护。相反，同样镇压人民运动的巴林政府却得到了西方世界一致的支持，甚至在巴林反对派强大到足以威胁巴林政府的时候，沙特阿拉伯却正义的出兵帮助镇压反对派。世界的公平正义是两面性的，而掌握世界舆论阵地的西方上下其手顺理成章。战争是政治的继续，战争要为政治服务。利比亚最大的政治是石油为核心的资源政治，而卡扎菲将石油合同分散承包给美英中印埃等国则是最不讲政治的表现。无政府状态世界下的卡扎菲的利比亚，永远只有被执行政治的权利，没有自主选择政治的权利。实际上，卡扎菲无论选择哪条道路，只要能够最大程度让渡出石油利益，才可以是符合世界公平正义的，否则，就是错误甚至邪恶的。

    第二个教训是，军事力量代表的国家硬实力才是保证国家利益的真正高效手段。卡扎菲名副其实的当了一回中国的老师，让中国又一次领略到了国际政治的残酷性和非道德性。即便美英法等国对卡扎菲公开表达不满甚至准备推翻卡扎菲，卡扎菲却绝对不敢公然撕毁利比亚与西方石油公司的合同。中国则不同。3月10日，利比亚突然不加以任何解释取消了向中国供应的200万桶石油，而中国购买公司的油船已经到位利比亚。卡扎菲迁怒于中国，理由或许为安理会1970号决议中国投了赞成票，更深层次的理由则为卡扎菲可以放心的蔑视中国。卡扎菲卖石油给中国是中国有求于利比亚是中国需要感激利比亚，而卡扎菲卖石油给西方则是不得不卖则是利比亚求安于西方。国际政治的潜规则同样还是西方的利益加实力的政治规则，只不过，枪杆子里出政权，最适用于无政府状态中的国际政治。在国际政治中，保护利益的手段必须是军事力量为主体的硬实力，绝非经济依赖或道德说教或历史情感或法律法规，不然，贸易合同和资本投资往往遭遇政治风险迅速失效。

    第三个教训是，任何时候都不应放松国家的军事能力建设。卡扎菲在1969年军事政变上台以来，其领导的利比亚积极向前苏联靠拢，因此与西方尤其是美国的关系大幅下落。美国总统里根曾形容卡扎菲是一条用“恐怖统治”威胁全球安全的“疯狗”，利比亚更是被美国列入“支持恐怖主义国家”名单进行制裁。2003年，在英国的牵线搭桥下，西方与利比亚关系逐步恢复，之所以未全面恢复的原因则是，卡扎菲坚持发展包括核能力在内的大规模杀伤性武器。这个时候，时任英国首相布莱尔发挥了重要作用。布莱尔为卡扎菲争取到了西方与利比亚全方位合作的各种保证，代价则是利比亚放弃研制大规模杀伤性武器。据相关资料，布莱尔曾以“朋友托尼”的落款，给卡扎菲写了一封热情洋溢的信，亲切的称呼卡扎菲为“亲爱的穆阿迈尔”，积极劝说卡扎菲放弃发展大规模杀伤性武器。事情的结果是，卡扎菲相信了西方政治家的安全承诺，放弃了有关军事能力建设并接受国际社会的武器核查，而8年后的今天，卡扎菲则被西方政治家逼到了穷途末路，连维护国家统一的权利都已经被彻底剥夺。这个时候的利比亚的国防力量，除了老旧的苏系飞机坦克防空炮，似乎没有让西方国家担忧的任何值得说道的武器。卡扎菲自废武功，悲乎。卡扎菲熟谙操控内政之术，却把握不住国际政治的核心游戏规则。在利益面前，国家间条约都会成为一张废纸，何况口头的甜蜜承诺。

    没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。这是西方以利益为中心的实用主义的政治规则。这个规则无须人道主义或理想主义或别的主义加以任何的修饰，是赤裸裸的，直白，易于各方理解，富于高效率。西方政治家也从没有将这样的实用逻辑与仁义道德扯上关系，政治终究与积善行德、以仁服人不是一码事，政治不能用高尚和道德进行定义。政治的目标永远是实现国家利益的最大化。

    列宁在1921年实行新经济政策时，曾以实用主义的简单逻辑告诫苏共党员：“和狼在一起，就要学狼叫。”社会主义的苏联要与资本主义国家共处发展，必须学会资本主义国家“利”字当头的思维方式，只是所站立场有别罢了。就国家间政治而言，利益加保证利益的实力才是国际斗争的本质。奢言“义”耻言“利”，只是人类社会摈弃人性自私后的一个遥远的梦想，而卡扎菲的利比亚，似乎正在成为西方利益加实力逻辑指引下的新的牺牲品。

    无政府状态下的这个世界，终究还是一个群“狼”政治的世界，不谙狼语的结局是可悲的。