西安理工大学附近酒店:北大为何自毁声誉? - 丁咚的日志 - 网易博客
北大为何自毁声誉?
时事评论 2011-03-25 08:19:38 阅读14741 评论183 字号:大中小 订阅
北大为何自毁声誉?
丁咚 文
近一百年来,北京大学以“思想自由,兼容并包”闻名于世。在中国晚近历史上的新文化运动、五四运动以及八十年代的思想解放思潮中,它都曾经开风气之先,叱咤风云,引领时代。独立之精神,自由之思想,羡煞同期中国高等学府同仁。
然而最近这样的北大据说干了件斯文扫地的事情。《北京晚报》报道,今年5月以后,北京大学将在全校推广实施对“重点学生”进行学业会商的制度,包括学业困难、思想偏激等十类学生将被纳入会商范围。其中对于“思想偏激”学生进行会商,引起了不少北大学生的争议。
“思想偏激”本身就很难界定。何谓“思想偏激”,谁来认定,如何认定?都是核心问题。
要说思想偏激,在万马齐喑的后辛亥革命时代,北京大学在蔡元培老校长的带领下,独领风骚,我行我素,算不算思想偏激?在众人皆以新学为尚,唯独辜老夫子发思古之幽情,心念旧朝,算不算思想偏激?还有西方以蚂蚁战大象出名的卡斯特里奥算不算思想偏激?按照近日北大的标准这些恐怕都得列入“思想偏激”,都是需要进行“会商”和“帮扶”的对象。
然而,历史已经证明了,今天的思想“异端”者,往往就是明天的大众楷模;今天遭到某些人唾弃和打击的观点,也许明天就会成为大众流行之思想。即使不是这样,少数人的“异端”思想,反而会使一个开明的时代更加璀璨耀眼。
北京大学作为中国著名高等学府,应该秉承“思想自由,兼容并包”的传统,在中国高等学校一片庸碌浮躁情形下,坚持自身底色,发扬“独立之精神,自由之思想”,以为时代提供独特而优质的思想文化产品。而绝不能随波逐流,堕入尘埃,与流俗舞蹈,以诛锄异己为志。
众所周知,今天中国的高等学府能够在众人之中坚持“异端思想”者堪称凤毛麟角,多数人为生活所迫装疯卖傻,或者醉心于名利,都是想在现实中讨一杯羹,或者做人上人。世风如此惨淡,本应为敢于思想者创造更有利的条件,至少应该容忍这种现象存在,北大却以“会商”、“帮扶”“思想偏激”的学生为名,企图扼杀学生的自主思考、自由思想,虽然很合乎现世,却也是数典忘祖,自贬身价之举。