跪求一部葵司步兵:这篇文章是坚持马克思主义吗？

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/06 02:31:04
      

                        这篇文章是坚持马克思主义吗？

                                             发布: 2011-5-10 11:26 | 作者: 吴为者 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 213 | 回复: 0

                                                   国有企业的存在是为了什么

    笔者按：

  这里是据5月5日《文摘报》录下的，文章原来发表在上海社会科学院主办的4月21日《社会科学报》上。文章提出，突破循环论证，改变观念，放弃国有企业，依靠私有经济发展，让人们享受发展成果。全国政协党组成员、副主席，中国社会科学院党组书记、院长陈奎元同志，于3月16日，发表了信仰马克思主义，做坚定的马克思主义者的讲话，不少网站做了转载，引起了热烈议论。而发表这篇文章的刊物，当属陈奎元麾下，那么，就请陈奎元同志和广大网友据讲话对照一下，这篇文章到底是坚持马克思主义，还是放弃了马克思主义？
   私有化改革以来，我国GDP已居世界第二。财富的70%被 04%人口占有了。99.6%的绝大多数人，只占有30%的财富，因而上不起学、看不起病、住不起房。0.4%的人中有亿万富翁55000人，他们中据说有27%的的人已投资移民国外，另有47%的人做好了投资移民准备。私有化恶果已如此，这篇文章还在呼吁抛弃国有企业，继续私有化，这是是坚持马克思主义，还是发的马克思主义？



             吴为

              2011年5月10日



     国有企业的存在到底是为了什么？是为了国际经济安全？百姓就业？共同富裕？国际竞争力？

    清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明教授认为，回答这些问题不能从概念出发。人们常说，国有企业应该有进有退，应该从竞争性行业领域退出，进入那些关系国计民生、国民经济支柱、关系国家安全的领域。可问题是什么叫“关系国计民生”？餐饮、食品、服务业，这不都是关系国计民生吗？可为什么我们的改革首先是从农业开始的？粮食应该属战略资源，但我们却通过家庭承包制打破了单一的公有制经营模式。
    为什么这些实行了非公有制的行业发展得都很好呢？为什么一定要公有制为主导，或者是国有制为主导？如果回答是“只有以国有制为主导，才能保证国民经济发展的方向”，那么是什么方向呢？回答是“社会主义方向”。那社会主义方向又是什么呢？回答是“以公有制为主导”。这种循环论证，使问题终究是无解的。目前所谓的国有产权、公有制问题没解，就在于我们一直跳不出这样一个论证循环。所以要深化改革，需要有一个观念上的突破。
    中国改革开放的历史说明，人的自由恢复得越多，政府管制放松得越多，私人空间扩大得越多，经济活力提升就越多，经济增长就会有更大的自由度，各地区、各群体也才能因此享受到“水涨船高”的效应。

   （《社会科学报》4.21王屹）
这篇文章是坚持马克思主义吗？ 坚持马克思主义学习观 马克思主义是“普世价值”吗？ 习近平：坚持中国特色社会主义 推进马克思主义中国化 论坚持马克思主义和不搞私有化 不断推进马克思主义中国化?坚持中国特色社会主义道路 马克思主义始终是主心骨-中国青年报 马克思主义中国化是政治学范畴 郝贵生：坚持共产党领导，高举马克思主义大旗 习近平：不断推进马克思主义中国化 坚持中国特色社会主义道路 【思想理论】习近平：坚持中国特色社会主义 推进马克思主义中国化 习近平：不断推进马克思主义中国化?坚持中国特色社会主义道路 【政治政权】习近平：坚持中国特色社会主义 推进马克思主义中国化 习近平：不断推进马克思主义中国化 坚持中国特色社会主义道路 - 习近平：不断推进马克思主义中国化?坚持中国特色社会主义道路 张子林书法 收藏 必须坚持马克思主义的指导地位 长征坚持马克思主义指导思想 求实结出胜利果 中国共产党选择、坚持和发展马克思主义的历史必然性 民主社会主义是马克思主义的精华 是腐败的重灾区 马克思主义评论网 赵磊：马克思主义不是“科学”吗？ 放弃是另一种坚持 婚姻是一种坚持 是坚持，还是顽固？