路西法电影天堂:客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家 / henanyanling6 / 第7页-[34...

发展中国家的特色
　　
　　世界有发达国家，也有发展中国家。世界大部分国家都是发展中国家，这个群体非常大。这些国家都有什么特点呢？现在我总结如下。首先，没有搞过社会主义制度的发展中国家，其国民平均智商低于95，一般都是国民平均智商在90以下的国家。搞过社会主义制度或正在搞社会主义制度的国家，其平均智商可以在100左右。
　　
　　其次，发达国家主要是国民平均智商在95以上的国家，国家主体民族平均智商在90以下的国家，只有一个是发达国家。
　　
　　现在基本可以感觉到，大部分发展中国家之所以是发展中国家，主要原因是这些国家，国民的平均智商较低导致的。另一些高智商的国家，为什么也是发展中国家的原因，是社会制度因素导致的，比如一些东欧国家。
　　
　　高智商的国家，如果社会制度正确，不可能不成为发达国家或地区，比如新加坡、中国台湾、香港、澳门，没有一个例外。你能不能找到一个平均智商较高，又有正常的社会制度（现在不是或曾经不是社会主义制度）的国家，是发展中国家，这样的例子呢？你是找不到的。
　　
　　主体民族平均智商低于80的国家，估计永远达不到发达国家的标准，不论其人均自然资源是多少。
　　
　　不论社会制度条件在好，人均资源在多，主体民族的平均智商过低的国家，不可能成为发达国家。不论主体民族智商在高，人均自然资源在多，如果社会制度不好，很难成为发达国家或地区。
　　
　　发展中国家群体中，有人口密度大的国家，也有人口密度小的国家，说明人口密度不是影响是否成为发达国家的条件。在发展中国家中，有人均自然资源多的国家，也有人均资源少的国家，说明人均自然资源不是影响是否成为发达国家的条件。在发展中国家中，有人均耕地面积多的国家，也有人均耕地面积少的国家，说明人均耕地面积不是影响是否成为发达国家的条件。在发展中国家中，有人均淡水资源多的国家，也有人均淡水资源少的国家，说明人均淡水资源不是影响是否成为发达国家的条件。在发展中国家中，有人口多的国家，也有人口少的国家，说明人口多少不是影响是否成为发达国家的条件。在发展中国家中，有面积大的国家，也有面积小的国家，说明国家面积不是影响是否成为发达国家的条件。
　　中国各地人与世界各国智商排名http://www.xlhsq.com/bbs/read.php?tid=93862
作者:henanyanling6 提交日期:2009-11-30 10:18
　　发展中国家为什么落后
　　
　　世界上大部分国家是发展中国家。我的这个发展中国家的范围是，除了发达国家的国家。（当然也需要除了那些微型的，发展程度类似发达国家的国家。）
　　
　　在这些发展中国家群体中，富裕程度差别很大，可以相差几十倍。最富裕的是那些寄生性国家，这些国家基本不会创造财富，可以通过贸易换取财富。比如，把自己地下的自然资源拿出来换东西。这些国家是幸运的发展中国家，这些国家的富裕程度，取决于发达国家的富裕程度，是跟着别人富裕而富裕的国家。这类国家数量不太多，可能只占发展中国家中的10%左右。想当寄生类国家，一般需要拥有丰富的石油或天然气，拥有较多的其它自然资源很难寄生。
　　
　　除了这一批寄生性国家外，剩余的发展中国家，基本都需要靠自己的努力而生存。不劳而获的行为，对这些发展中国家也存在，想因此而特别富裕是困难的，因为自己没有足够的，使自己获得暴利的自然资源。一份努力一般就会得到一份收获，问题是这些国家往往努力不够，这是这些国家收获甚小的原因。
　　
　　发展中国家没有赶上发达国家，与自己的人口密度有关吗？这确实是一个重要的问题。我们只需要统计一下发展中国家的大致状况就可以了。我们知道，非洲没有一个发达国家。非洲面积3000万平方公里，人口8亿左右，人口密度是27人每平方公里，比欧洲70多人每平方公里的人口密度小，欧洲是发达国家数量最多的大洲。
　　
　　非洲的部分国家人口密度更小，非洲也有人口密度大的国家。非洲国家，不论人口密度大小，都没有发达国家。这也基本说明，是否成为发达国家，与人口密度没有什么关系，非洲50多个国家的情况，基本证明了这个观点。
　　
　　你如果统计一下非洲国家，可以发现非洲各个国家的富裕程度与自己的人口密度也没有什么趋势。不是人口密度大了，一般就富裕一些，也不是人口密度小了，一般就富裕，非洲国家的富裕趋势，没有这两个可能趋势中的任意一个。这也证明了，国家的人口密度大小，与是否成为发达国家没有什么关系。
　　
　　拉丁美洲大部分国家人口密度很小。拉丁美洲也有人口密度大的国家。到现在，整个拉丁美洲只有一个国家，紧邻美国东南沿海的巴哈马刚刚进入发达国家的行列。
　　
　　拉丁美洲除了巴哈马，没有一个是发达国家。在拉丁美洲国家群体中，以人口稀少的国家为主，以人口稠密的国家为辅。有世界闻名的国家巴西。巴西面积与美国类似，人口有2亿，人口数量也基本与美国类似。都曾经是欧洲国家的殖民地。巴西可以说是美洲第二个美国。巴西人口密度是美国的80%。按照我国寄生工作者的人口富裕理论，巴西有着比较适合的人口密度，是应该特别富裕的国家。但是，巴西的表现，在拉丁美洲国家中，也就是一般水平，巴西离成为发达国家还有较远的距离。在拉丁美洲，你也会与统计非洲国家一样，统计不出什么趋势。统计不出国民富裕程度，与人口密度有什么关系。
　　
　　我选择非洲与拉丁美洲作为证明国家人口密度大小与是否成为发达国家，没有什么关系。原因是这两个地方，是发展中国家群体的两个代表，一个是最穷的发展中国家群体，一个是较富的发展中国家群体。
　　
　　根据非洲与拉丁美洲的情况，基本可以判断国家是否成为发达国家，与国家面积大小或人口多少没有什么关系。非洲与拉丁美洲既有世界一流大国巴西，也有微小的国家，还有更多的是中等国家。是否成为发达国家，与国家面积大小或人口的多少，没有什么关系。
　　
　　与耕地多少有关吗？应该也没有关系。拉丁美洲有著名的粮食出口国阿根廷与巴西。也有香蕉出口国，还有蔗糖出口国。在非洲也有类似国家，可可出口国。但是，这些国家都没有成为发达国家。可见，是否成为发达国家与耕地多少没有关系。
　　
　　与人均自然资源多少有关吗？在非洲与拉丁美洲有一些国家是石油出口国、天然气出口国、白银出口国、黄铜出口国、铁矿石出口国、铝土矿出口国等。这些自然资源出口国家，没有一个成为发达国家。这些自然资源出口国家富裕程度与本区域其它国家基本类似。可见，是否拥有足够的人均自然资源，与是否成为发达国家也没有关系。
　　
　　世界上确实有大量出口石油而富裕的国家。石油是暴利资源，是靠垄断手段把别国的财富，不公平的交换过来，是寄生性富裕。这些国家综合发展程度依然很低，离成为发达国家还有距离，不属于发达国家。（为什么说，这些国家是不公平的与外国交换商品。原因是，这些国家出口的东西，石油是垄断性的，而进口别国的东西，是竞争性的。并不是别国不可以垄断，而是别国不愿意垄断。比如世界粮食市场，几个主要粮食出口国，合作起来可以垄断世界市场。其合作者数量，要比欧佩克少。只需要美国、加拿大、阿根廷、巴西、法国这五个国家合作，就可以控制世界粮食市场。粮食的需求弹性比石油更小，可以搞垄断。不过，这些国家的生存理念，不允许这样做。）
　　
　　与是否临海有关吗？这个更容易否决。拉丁美洲绝大部分国家是临海国家，其中的一部分国家属于与英国、日本类似的海岛国家。非洲也是大部分国家能临海，小部分国家是内陆国家。在非洲或拉丁美洲，内陆国家或沿海国家，发展程度差别不大。并没有什么明显趋势。是否临海，与是否是发达国家也没有什么关系。是否临海与是否富裕也没有什么明显关系。这个现象也符合所有发展中国家。其它地方的发展中国家，大部分也是临海国家与海岛国家。
　　
　　与是否曾经是殖民地有什么关系吗？非洲大部分国家曾经是欧洲的殖民地，是独立很晚的殖民地。主要是英国与法国的殖民地，这是两个先进的欧洲国家。
　　
　　拉丁美洲是殖民地，是很成功的殖民地，是西班牙与葡萄牙的殖民地。西班牙与葡萄牙是两个欧洲相对落后的国家。
　　
　　其它地方的发展中国家，大部分国家也曾经是殖民地，主要是英国的殖民地。英国的殖民地，有一些地方已经是发达国家或水平了。比如加拿大、澳大利亚与新西兰，还有新加坡与香港地区。英国的殖民地，更多的地方现在依然是发展中国家。可见，是否成为发达国家，与是否曾经是殖民地没有什么关系。与是否是英国的前殖民地，也没有关系。
　　
　　葡萄牙的殖民地，我国澳门地区已经达到了发达国家的综合水平。西班牙与葡萄牙在拉丁美洲的前殖民地，现在的发展水平一般要比英国与法国在非洲的前殖民地综合发展水平高。这个也证明，是否先进，与是否是英国的前殖民地没有什么关系。
　　
　　发展中国家为什么相对落后呢？其实，落后的原因，与人的因素及社会制度有关。
　　
　　国家因为制度而落后的并不多，东欧国家落后是这个因素，朝鲜与大陆落后也是这个因素。越南、古巴也受到这个因素的影响。除此之外的其它地方，相对落后的原因就不是这样的因素了。
　　
　　人的因素，是世界上大部分国家或地区到现在，还没有成为发达国家或地区的原因。
　　
　　人的因素包括智商高低、勤劳程度、节俭程度，世界大部分发展中国家，现在之所以还是发展中国家的原因，就这三个因素。比如智商有些低，有些懒，又好吃干打净。在这些发展中国家中，不同的国民在这三点内容上，有程度差别。那些平均智商与平均勤劳程度及平均节俭程度较高的群体，相对要富裕一些。这也可以解释为什么在发展中国家中，各个群体的富裕程度为什么会有明显的差别。为什么拉丁美洲的国家平均要比非洲国家相对富裕，原因就是这三点的差别。这些国家虽然社会制度类似，但是，由于组成国家人口的天赋差别，导致各国综合表现有所差别。
　　
　　智商高低可以测试。勤劳程度与节俭程度的测试，相对要麻烦一些。
作者:henanyanling6 提交日期:2009-11-30 11:46
　　某些国家怎样过上寄生性富裕生活
　　　　
　　　　寄生性富裕模式富裕程度由其它富裕国家的富裕程度，以及世界人口规模共同决定。这些国家靠自然资源的出售，获得别国创造的财富，由于这是靠天然的财富，换取别国人民创造的财富，具有很大寄生性，这类国家的富裕模式可以称为，寄生性富裕模式。
　　　　
　　　　我在另一篇文章，专门论证了中国与美国基本不具备过寄生性富裕模式的生活。因为既然有过寄生性生活的国家，就应该有被寄生的国家。而美国与中国必然成为被寄生的国家，想寄生别的国家，是不可能的。（http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1543699中国基本不具备实现寄生性富裕的条件）
　　　　
　　　　虽然中国不适合寄生性富裕，但适合寄生性富裕的国家，在世界上,还是不少的。可以说，几乎所有人口较少的国家都适合寄生性富裕的条件。一部分国家,确实因此而富裕。大部分国家需要改变条件，才可以实现寄生性富裕，对于这些国家，基本是唯一的路子，既改变自己国家的人口总量，就是减少自己国家的人口总量，才可以实现自己国民的寄生性富裕。
　　　　
　　　　蒙古现在270多万人口，还很贫穷，其人均富裕程度不如大陆。如果蒙古想过寄生性富裕生活，唯一的办法是减少自己的人口。270万人，对于面积160多万平方公里的蒙古，人口还是显的有些多。蒙古只要减少90%的人口，就可以实现寄生性富裕。如果蒙古不到30万人口，也许就可以通过出售自己的自然资源，过寄生性生活。
　　　　
　　　　如果越南想过寄生性富裕生活，自己的人口需要减少98%。越南人口保持100多万，也许就可以实现寄生性富裕。菲律宾如果想过寄生性富裕生活，自己的人口需要减少97%，当然，许多其它国家也可以过寄生性富裕生活，条件是，需要大量减少自己的人口。
　　　　
　　　　如果世界大部分人口较少的国家，都想过寄生性生活，这个愿望看来实现不了。因为，如果大家都想过寄生性富裕生活，会导致世界的自然资源价格很低，低到无利可图。不要说寄生性富裕了，就是想过寄生性贫困生活，也是困难的。自己拥有人口较少的国家，其中的一部分国家，才可以满足自己的寄生性富裕生活愿望。
　　　　
　　　　可以过寄生性富裕生活的国家的总人口占世界总人口的比例，在某个发展时刻应该大致确定。这个人口比例数值大小，应该与世界发达国家的总人口占世界总人口的比例有关。发达国家总人口占世界总人口的比例越大，这个人口比例就越大。世界大量创造财富的人口越多，可以被寄生的富裕人口就越多，当然就可以满足更多的寄生者的寄生生活。也与中国这样的迅速发展的发展中大国的人口总量及发展的程度有关。中国人口越多，越富裕，可以供养的外国寄生性人口数量就越多。也就是说，中国的发展程度越高，中国进口的自然资源就越多。靠出口自然资源寄生的国家，就可以得到更多的，自然资源出口外汇。自然就可以富裕的养活更多的寄生人口。因此，这个世界可以富裕的寄生人口比例与中国的发展程度成正向关系。这个世界可以富裕寄生的人口总量，与中国的发展程度成正向关系，也与中国的人口总量成正向关系。
作者:henanyanling6 提交日期:2009-12-01 09:00
　　1
作者:henanyanling6 提交日期:2009-12-02 09:03
　　日本为什么难以赶上美国
　　
　　在20世纪80年代，日本发展势头良好，似乎有代替美国之势头，有许多人做出了这样的预测。日本GDP总量甚至达到了美国的60%附近，日本经济形势一片大好。谁知日本很快进入经济衰落期，日本在经济、科技上赶超美国的势头停滞了，美国又开始拉大与日本的经济、科技差距。
　　
　　日本经济衰落的重要原因是，日本人口逐渐进入老龄化，日本的劳动力数量开始减少。日本失去了经济活跃的重要因素，劳动力数量的逐步增加，劳动力质量的逐渐提高。劳动力数量的增加，对于日本这类高储蓄、高投资的国家很有好处，主要好处是，可以提高社会与经济运行效率。劳动力数量的增加，促使日本经济投资高效率扩张，经济高效率的扩张，带来了国民的良好预期，产生了许多经济泡沫。劳动力数量增加速度迅速减少，会导致经济运行效率下降，使各种投机活动破产，经济迅速增长的势头被遏制。
　　
　　美国人口增长稳定，劳动力数量稳定增长，这有利于美国经济发展。美国相对日本的最大优势是，美国人口的规模效益。这促使美国继续保持世界最大的军事开支、最大的科技投入、最大的市场需求、最大的人才供应。
　　
　　美国相对日本多一倍的人口数量，是日本难以超越美国的根本原因。美国与日本人口素质相差不大，在人口素质相似时，拼的是人口数量。日本是败在人口数量比美国少的因素上。日本本身人口密度已经很大，由于国土面积较小，导致日本总人口没有美国多。这最终导致日本难以赶上美国。如果日本占据朝鲜半岛，加上我国东北地区，人口数量到现在也达到3亿多了，面积也有200万平方公里了，这些地区如果都搞类似日本的社会制度，发展到现在，经济与科技实力赶上美国，应该没有问题。
　　
　　有人会说，既然人口数量这么重要，日本为什么不大量增加人口数量呢？人口数量不是想增加，就增加的，日本在大力鼓励生育的情况下，日本现在人口数量依然开始减少，这说明日本就是想停止人口数量减少，也是也是很困难的事情，增加一千万人口，就更困难了。另一方面，人口数量还与地域面积有关，较大的地域面积能生活较多的人口数量。没有那么大的地域面积，就不会有那么大的人口基数，就不会最终有那么多的人口数量。人口数量很重要，人口素质同样很重要。在人口素质类似时，人口数量显的很重要，在人口数量类似时，人口素质显的很重要。
作者:henanyanling6 提交日期:2009-12-02 16:57
　　中国现在放开生育行为好处
　　
　　中国现在如果放开生育，如果不在继续限制汉族人口生育，好处应该是很多的，我在这里说出一些。
　　
　　1， 汉族人口每年可以多生育几百万人，这对遏制汉族人口占中国人口比例的持续下降很有帮助，可以降低未来中国的分裂概率，有利于中国的长远存在。可以降低中国未来产生混乱局面的概率，可以降低可能产生的混乱局面的混乱程度，可以增加未来中国人口的幸福程度。可以减少未来族群的斗争机会，减少流血机会，减少流血规模，给未来人口更多的休养生息时间。
　　
　　2， 放开生育，会导致国民减少因性别因素而堕胎的动力，如果政府加以适当宣传与控制，可以最大限度的在国民群体中建立胎儿的权利意识，最大限度的减少非医学流产行为，促使中国生育人口性别比例走向平衡。可以大量减少未来的光棍汉，可以极大提高未来国民的幸福感觉，促使未来社会更加和谐。可以减少因光棍而带来的痛苦，带来的犯罪，带来的不稳定因素。减少汉族的光棍，可以进而减少非汉族的光棍，有利于减少民族矛盾。
　　
　　3， 每年多生育的几百万汉族人口，可以为20年后的中国社会提供大量优质劳动力，降低未来中国高度老龄化的程度，遏制未来中国走向衰落，遏制未来中国经济走向崩溃。现在放开计划生育，对未来的老年人口最有好处，能使这些老年人口老有所养，比较体面的生活。60岁以上的人口，占了这个便宜了。60岁以下的人口，可以因此而受益，50岁左右的人口，成为主要受益者。
　　
　　4， 现在放开汉族生育行为，每年可以多生育几百万汉族人口，可以使中国汉族人口的生育率比较接近世代正常更替所要求的平均每个妇女生育2.1个孩子的生育率，可以使汉族人口比较接近人口可持续发展的应该具备的正常水平。可以遏制汉族人口萎缩的速度，是挽救汉族的最有价值的行为。可以继续让中国人口保持较高的天赋，避免中国人口天赋继续退化。放开汉族生育行为，有利于增加世界高素质人口，促使未来世界科学技术与经济发展速度提高一些。
　　
　　5，现在放开汉族生育行为，有利于维护宪法宗旨，有利于族群平等，有利于人人平等，有利于减少人权侵犯行为，是中国社会的重要前进，有利于维护人类尊严。
　　
　　5， 现在放开汉族生育行为，有利于减少中国汉族独生子女规模或比例，有利于家庭进行正常的子女教育，减少溺爱，减少小皇帝。能增强未来国民的独立生存能力。家庭孩子数量的增多，有利于健全孩子缺失的亲情链条，使退化的兄弟姐妹亲情逐渐回归，使孩子品尝丰富的人生历程。减少汉族家庭独子现象，有利于未来军队征兵，有利于维持汉族人口在军队的人口比例，有利于增强未来军队的战斗力。
　　
　　7，放开计划生育政策，有利于减少许多开支。计划生育行为不是无成本的，是需要大量财富投入的事情，如果废除计划生育政策，这些开支就可以避免了，这可以节约很多金钱。有利于增加国民收入，提高国民幸福水平。
　　
　　8，放开计划生育，有利于还权于民，减少政府机构与百姓的矛盾数量，也可以减少许多腐败行为，有利于维护政府的形象，促进社会和谐。
　　
　　9，放开生育，可以减少外国机构指责中国人权的机会，有利于维护中国政府的国际形象。
　　
　　10，放开中国国民的生育行为，有利于避免中国人口占世界人口的比例继续下降，有利于中国人口分享较大比例的世界资源。中国人口分享的自然资源增多，可以减少其它国家分享的地球自然资源，有利于遏制其它国家人口数量增加，或减少其它国家的人口数量，为减少世界人口做出贡献。
　　
　　11，放开汉族人口生育，每年可以增加几百万孕妇或产妇，这几百万妇女将退出就业市场，可以空出几百万个就业岗位，对提高中国国内的就业率很有帮助，特别是可以提高妇女的就业率。几百万孩子的出生，会带来很大的消费，这可是必须的家庭消费，对促进中国内需的提高帮助很大。几百万孩子的出生，会带来新的就业机会，可以继续降低中国的失业率。这些孩子会逐渐长大，会促使幼儿园走向繁荣，促进幼儿教师的就业。可见，放开生育行为对中国现在的经济繁荣很有帮助。是一个现在有益于中国，未来有利于中国，长期有益于中国的事情。孩子是最有价值的长远投资，家庭孩子的增多，会促使家庭消费愿望，消费动力同步提高，较大促进中国内需。几十年后，伴随着中国老龄化的到来，这些孩子会成为未来必须的劳动力，减缓未来的劳动力缺乏程度。可以避免未来中国被来自非洲、南亚或东南亚的劳动力鸠占鹊巢。
作者:henanyanling6 提交日期:2009-12-02 19:49
　　12，放开计划生育政策，有利于遏制官民比例继续增大的趋势，减轻人均行政开支。
作者:henanyanling6 提交日期:2009-12-03 14:45
　　计划生育的产生原因
　　
　　大陆计划生育政策产生于20世纪70年代，那时的大陆，由于各种制度的束缚，导致经济发展停滞不前，城市出现很严重的就业危机，政府通过城市青年上山下乡来解决城市就业危机。
　　
　　政府此时已经感觉到是长期经济停滞不前，导致的人口相对过剩，上山下乡只是个暂时性的决策，这些人最终还是要回来的。经济发展依然没有多大希望，制度不变怎么会有希望呢？谁会敢去想象改变制度。制度是不可能改变的，或者根本不敢考虑制度因素，当时的中国人几乎都这样的思维状态，包括各级政府工作人员，以及各级决策者。制度根本不可能会变，经济当然不会有什么希望。但是人口还在增长，特别是城市人口。农村人口增加一个人基本也没有什么感觉，人均土地无非在少一些，可以应付。而城市人口增加一个就不一样了，那可是需要一个工作岗位，而工作岗位是不可能很增加的，因为每一个工厂都是工人严重过剩。经济不发展，怎么会有可能增加新的工作岗位。
　　
　　不可能有什么办法来解决城市劳动力的增加，眼前办法是青年人口上山下乡。但这毕竟是眼前办法，彻底解决这个问题，会是什么办法呢？经济不发展，其实没有什么办法。
　　
　　大陆政府就是水平高，没有办法就创造办法，控制城市人口生育，似乎从长远上看，可以解决城市就业问题，城市的计划生育政策由此产生。对于经济停滞不前，社会矛盾由计划生育来解决，这也是大陆政府的一大创造。这也是刚开始只在城市计划生育，而农村计划生育政策却开始的比较晚，并且也比较松的原因。因为城市刚刚开始计划生育的主要目的是解决就业问题。
　　
　　计划生育政策一旦产生，就有继续存在的动力。开始是，找了许多子虚乌有的理由，因为搞任何一件事情总需要理由。理由在不充分，也可以找出理由，因为事物总有两面性。只需压制一方面的理由，广泛宣传另一方面的理由，真理必然会掌握在自己手里。经过长时间的宣传，就是子虚乌有的理由，也会变成真理。因为大家都接受了，并且似乎理解了，渐渐的支持了。谎言重复一千遍，就是真理。何况宣传内容，并不全是谎言。经过长时间的潜移默化，首先是宣传这种理论的人，自己逐渐认为自己宣传的内容是真理了，然后是普通人也认为是真理了，最后是领导也认为是真理了，总之全国人都认为是真理了。虽然它似乎问题是那么多，但是大家也不在怀疑了，还经常给它找新的理由。
　　
　　随着时间的推移，虽然领导换了，但是领导怎么会有时间，想这个似乎没有任何问题的事情呢？何况大陆的事情这么多。就是想到这个事情，下面宣传了那么多好处，怎么会想到它的坏处呢？总之，领导是不可自己首先醒悟过来。
　　
　　在普通人中，还是有人怀疑的，怀疑归怀疑，往那里去宣传自己的怀疑呢？没有地方宣传自己的怀疑理由。时间在继续前进，到了网络时代，那些不同意见，终于有地方发表了，大家此时才意识到，这是可以讨论的事情，更是一个有争议的事情。
　　
　　在那一个无知的年代，自我封闭导致的自卑，缺乏全球眼光，更没有自信，并且各种制度严重有缺陷，导致经济发展停滞不前，而人口却在增长。终于产生了一个权益之计，计划生育政策。虽然已经改革开放了，知道可以相互交换产品，知道全球是一体的，也知道许多人口更加密集的国家不计划生育，这些国家中，既有比大陆富裕的国家，也有比大陆贫穷的国家。
　　
　　还知道了，人口数量原来可以停滞不前，甚至有些国家人口还要负增长。不过我们依然在坚持着计划生育政策，世界似乎与我们无关。虽然我们已经出现了许多难以设想的问题，人口也开始老年化，并且来势更凶猛，未来情况更严重，我们依然无所畏惧。
　　
　　虽然人口性别比例失衡程度，不可思议的严重，虽然可以预料未来大量的光棍汉，必然带来的秩序混乱。但是我们依然毫不在乎，因为那毕竟是未来。虽然汉族人口比例在飞速下降，未来的民族矛盾将难以预料，我们依然不会在乎，毕竟那统统都是未来的事情，关我何事。权益之计变成持久国策，这就是我们的计划生育政策。计划生育政策，大概也是文革时代，幸存下来的很少的结晶之一。
　　
　　大陆计划生育政策，后来逐渐强度加强的三个原因。计划生育理论工作者，欺骗与误导了当时的领导人，主要是三个误导或欺骗。
　　
　　其一，如果政府不控制国民生育行为，国家人口将会无限制增长。这是一个关键理由，这个理由让当时的领导人，不可能不赞成计划生育政策。谁都能想到，人口如果无限制增长，总有一天，世界或国家是养活不了这么多人的。这给人这样的感觉，似乎总有一天，我们是要搞计划生育政策的。因为我们不可能会允许人口无限制增长下去，哪个国家也不会允许人口无限制增长下去。既然终究是需要计划生育政策，那么，我们现在搞计划生育政策，也不会有多大错误。这个错误认识，给领导者一个思维框架，使领导人思维难以逾越这个框架，这其实是一个思维陷阱。不幸的是，我们的领导人，陷入了这样的思维陷阱。这个思想应该不属于欺骗，因为，当时的计划生育理论工作者，也认为生育不加限制，人口会无限制增长。当时世界各国的人口增长，还没有增长停滞的例子。计划生育理论工作者知识与能力有限，认识不到真正的人口增长规律。
　　
　　其二，计划生育理论工作者，广泛宣传中国人均许多自然资源低于世界平均水平。但是，没有继续说明，国家人均自然资源低于世界平均水平，在这个世界是很普遍的事情。因为世界大部分国家，人均自然资源都低于世界平均水平。人均自然资源低于世界平均水平，并不是中国所独有的现象，而是世界大部分国家的普遍事实。这个宣传，极大的误导了当时的领导者。使当时的领导人，真的以为中国相对其它国家人口数量过剩，需要限制国民生育。
　　
　　其三，计划生育理论工作者，把中国经济落后的原因，归结于中国人口多，归结于中国的众多人口，阻碍了中国经济的发展，这是严重的谬误。但是，这样的错误认识却被广泛宣传，严重误导与欺骗了当时的领导人。当时中国缺乏真正的经济学家，没有多少人，认真反对这样的错误宣传，确实是一大遗憾。
　　
　　计划生育能长期执行，得不到足够的反对，主要原因是，国家没有自由的舆论，不允许自由辩论，这导致错误思想或认识长期流行，确实是国家的悲剧。
　　
　　计划生育理论工作者，对计划生育政策的后果几乎没有什么估计。没有把可能的各种后果告诉领导人，这是很不应该的。只计算计划生育政策的好处，不考虑计划生育政策的坏处。或者只较少考虑计划生育政策的短期危害，没有考虑计划生育政策的长远危害，或者累积危害。有些危害暂时虽然很小，但是，危害可以累积。长远看，危害就可能很巨大。比如汉族人口比例，由于计划生育政策而逐渐萎缩，其危害是逐渐积累的，长远危害难以估量。祸国殃民来源于无知，负有极大责任的计划生育理论工作者，却在用自己的无知，祸国殃民，贻害无穷。
　　
　　大陆搞计划生育的一个思维基础，也是计划生育能长期坚持的一个思维基础。
　　
　　集体平均主义对人们思想的影响
　　
　　集体平均主义，就是大家处于同一个集体中，共同拥有自然资源，并且一般是平均的拥有自然资源。这样的思维称为集体平均主义思维。
　　
　　人们在集体平均主义思维状态下，会把人性变成兽性。因为资源是共有的，平均的。多一个人，就少一份自然资源。少一个人，就多一份自然资源。在集体平均主义社会，大家都会有这样类似的思想。由此思维延伸，在集体平均主义社会中，人与人之间的关系是相互排斥，相互敌视，相互损害，是你死我活的关系。因为，你的存在使我少分得了一点自然资源。我的存在，使你少分得了一点自然资源，大家的关系是互相损害。在这样的社会，人与人之间会相互冷漠，相互仇视，具有相互毁灭的潜在动机。在这样的社会中，人们总是有深层的思维动机，暗含着减少自己同胞的愿望。这种深层意识会具体影响人们的正常思维。既影响普通人，又影响这个集体的领导者。减少本集体的人口数量，成为这个集体的潜在愿望，这种潜在愿望存在于这个集体的所有人中。理想思想可以抵消这种潜在愿望，但是，如果这种潜在愿望，被理想所装扮，这个集体的人就很难分辨了，就只有束手就擒了。
　　
　　集体平均主义的社会，由于相互之间具有天然的排斥性，敌视性。大家具有天然的减少人口的愿望，大家都具有减少，外人人口数量的愿望，而不是减少自己人口的愿望。
　　
　　如果成立一个第三者组织，对于这个第三者组织，大家都是外人，由这个第三者组织，控制人口数量。这样，大家会支持这个组织。虽然一旦涉及到自己，自己很不情愿。但是，限制别人生育，自己也许很高兴。由第三者限制大家生育的政策，有可能得到大家允许，大家会从总体上支持这样的政策。怎样减少这个集体的人口数量，或减少人口的增加速度呢？活着的人是不好意思把他们弄死的，只有把可能活着的人弄死，比如把胎儿搞掉，虽然3个月以上的胎儿在许多国家，已经算是人了，已经具有人权了。
　　
　　这个集体减少人口的办法，一般是通过减少生育来实现。上面的第三者组织，当然是控制生育的组织。减少生育的思维，在这个集体内部很容易通过，因为这符合大家的深层意识。只需要这个集体的政府，认真的宣传一下就可以了，大家很容易理解，也很容易谅解，在执行政策时，就是粗暴一些也无所谓。
　　
　　减少自己人均资源的是本国人，而不是外国人，因此，需要减少的是本国人口，而不是外国人口。虽然外国人口增长更快，就是增长在快，也与这个集体没有关系。这个集体只需要减少自己的人口数量。换个角度说，大家会很积极的相互毁灭自己人，并且是多多益善，兽性就是这样造成的。
　　
　　在自由市场经济国家，自然资源一般是私有的。比如耕地、草原、一些森林，各种矿藏资源等，一般是私有的，自然资源拥有具体的拥有者。人与人之间是合作的关系，是互利的关系，大家相互之间充满人性。许多人，相互充满友谊。
　　
　　我如果是拥有耕地的农民，我有的我的耕地。这个国家增加一些人口，对我会有什么危害呢？别人生育一个孩子，对我又有什么损失呢？没有什么损失，我的耕地还是我的耕地，就是别人生育多少个孩子，也不影响我拥有我的耕地。我反而会因此而占便宜呢？人口的增多，会增加粮食的消耗，也许我拥有的耕地，生产的粮食，会因此卖一个好价格。我为什么要反对别人生育孩子呢？我当然不会反对的。
　　
　　我如果是拥有草原的农民，我有我的草原。在草原上有我大量的牛羊，增加一些人口，这些人会多吃一些肉，也许我卖的牛羊价格会好一些。我当然不会反对别人生育的。
　　
　　我如果是一个矿产主，我有我的矿产资源。别人生育多少孩子，也不影响我拥有我的矿藏。人口的增多会促进矿产资源的消费，有利于矿产资源价格的提高。我有什么理由反对别人生育呢？我当然不会反对的。
　　
　　在自然资源私有的情况下，应该不存在，人越多人均资源越少的思维。大家一般不会有这样的意识产生，也许只有某些研究这类问题的专家，才存在这样思考。
　　
　　资源的拥有者只会这样想，人口越多，我的自然资源就越有价值，就越能卖个好价格。不拥有资源者，会什么也不想，人口数量不论多少，那些自然资源都没有自己的份，怎么会反对别人生育呢？
　　
　　如果我是一个资本家，增加一些人口，对我会有什么坏处呢？我的资产还是我的资产，谁也分不出去。我有什么理由反对别人生育呢？我没有什么理由反对别人的生育，那是别人的权利。
　　
　　如果我是一个普通工人，增加一些人口，对我会有什么坏处呢？别人的资产还是别人的资产，我还是一点也没份。别人生育一些孩子又与我有什么关系呢？我只需要对别人的幸福感到高兴就可以了，祝福别人添子加福。
　　
　　如果我是一个商店的拥有者，附近增加一些人口，我当然是要高兴的。我也许可以赚更多的钱了。
　　
　　我如果是一个饭店的拥有者，附近增加一些人口，我有什么理由不高兴呢。这也许意味着更好的饭店生意。
　　
　　我如果是一个理发工作者，附近增加一些人口，我当然有理由高兴，因为我的顾客可能会因此而增多。
　　
　　总之，在自由市场经济国家，人与人之间的关系是互惠互利的关系。大家在内心深处，不反感别人生育，确实也没有多少理由反对别人生育，生育是人的基本权利。这也是自由市场经济国家，很少产生控制自己人口生育的政策。就是产生控制人口生育的政策，也很难得到大家的理解与支持。控制人口生育的政策，在这类国家很容易夭折。
　　
　　而控制人口的政策，在集体平均主义思维的国家，一旦执行，将具有强大生命力，对毁灭这类国家很有帮助。这个国家很难自拔，在相互的毁灭思维中，有可能相互被毁灭。
作者:henanyanling6 提交日期:2009-12-03 15:11
　　计划生育的理由
　　
　　计划生育的理由很多，计划生育最早的目的，是为了解决城市就业问题。在计划经济时代，大陆经济发展缓慢，城市人口相对过剩，城市劳动力的增加速度，超过了劳动力岗位的增加速度，计划生育政策由此产生。在上个世纪70年代初，计划生育政策开始在城市推行。
　　
　　随着计划生育的推行，计划生育的支持者，又找出了新的理由。把难以解决的许多问题，都说成是人口过多导致的。既可以为执政者，推卸责任，又可以增加计划生育政策的执行理由，是一举两得的办法。
　　
　　计划生育最初的目的，除了有解决城市就业问题的原因之外，还有担忧人口爆炸的想象。人口爆炸理论是当时诞生于发达国家的一个人口理论流派。这个人口爆炸概念，不知道什么时候，传入了思想封闭大陆。估计70年代初传入大陆的可能性比较小，有可能是在70年代后期传入大陆。人口爆炸概念的传入，使大陆计划生育政策获得加强。计划生育理由获得加强，计划生育政策强度，也跟着加强。此时计划生育政策由城市推广到农村，由适度限制生育，过渡到一胎制限制。
　　
　　改革开放后，农村劳动效率逐渐获得提高，农民闲暇的时间增多。部分闲暇的农民开始外出打工。给铁路交通带来压力。一个计划生育政策的新理由诞生了，交通压力产生的原因是人口过多导致的，因此需要限制国民生育。把交通压力推卸给人口过多，也是一举两得。既可以减少人们对政府的指责，又可以增强计划生育的理由。
　　
　　改革开放后，城市与农村各种企业遍地开花，没有人考虑污染问题，很少有企业去治理污染。污染开始全面化。计划生育政策又增加了一个新理由，人口过多导致环境污染。
　　
　　后来又增加一些理由，比如，劳动力价格过低的原因是，人口过多导致的。大学难考的原因，是人口过多导致的。大学生就业困难的原因是人口过多导致的。农村劳动力人均耕地少，机械化水平不高的原因，是人口过多导致的。土地的沙漠化是人口过多导致的。渔业资源枯竭是人口过多导致的。水土流失问题是人口过多导致的。山地的石漠化是人口过多导致的。大家看不起病的原因，是人口过多导致的。大陆城市房子价格较高的原因，是大陆人口过多导致的。大陆贫穷是人口过多导致的。大陆之所以落后是人口过多导致的。等等，几乎所有问题，都是人口过多导致的。因为所有问题都与人有关，把问题推卸给人口过多，如果认真宣传，是可以说服很多人的。把问题推卸给人口过多，是一举两得的好办法，寄生伪高兴，档也高兴。
　　
　　这些理由其实都是说不通的，我将一一辩驳。计划生育政策对大陆的危害，是多方面的，我将逐个谈谈。
本文由贴库网(www.tieku.org)自动同步脱水整理,访问地址:http://www.tieku.org/313672/7.html