辐射4修改武器伤害代码:[转贴]张鸣:让领导先走,就可以不顾百姓死活吗

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/06 21:35:30
[转贴]张鸣:[转贴]张鸣:让领导先走,就可以不顾百姓死活吗7892 次点击70 个回复0 次转到微评 铁骑银瓶 于 2011-5-17 0:04:27 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人张鸣:让领导先走,就可以不顾百姓死活吗?

2011年05月16日

  刚在微博上说,让领导先走,是中国政治的一个基本原则。转身,这种好事,就摊到了自己身上。在深圳做完讲座,去机场,在高速路上突然被警察拦住,所有人都不能走。因为要给领导让路。心急如焚地等了许久,也没见领导车辆的影子,总算可以放行了。到了机场,服务小姐说,晚了1分钟,虽然还有29分钟飞机才能飞,但手续不能办了。制度规定,没办法。可是可气的是,人家给你一个牌子,说是迟到是因为你自己的原因,航空公司不负责任。没办法,投诉人家也不理,只好花钱去办改签手续。

  过了安检,进到候机处,上微博说了这事,大家七嘴八舌说领导先走,有人告诉我,比我惨的事还有,有的时候为了领导先走,连救护车都得等。如果里面的病人,因为耽误时间而死了,也就是白死。

  我明白,领导先走是为了领导的安全。因为安全的前提就是假定所有的老百姓,都是敌人,都是潜在的恐怖分子,我们手里的包包,都是炸药或者手枪。所以,凡领导过的路,双向都得封锁,一个人,一辆车都不能有。天上飞过的鸟,实在没有办法处理,如果能,最好也得让它们禁飞。

  为了领导的安全,如果有倒霉的百姓正好要去抢救,那也没办法,只好等领导过去再说,如果领导姗姗迟来,动作慢点,小百姓因此翘了,也是白死。谁让你不长眼,生在中国,生病不看时候,偏偏在领导过路的时候生呢?相对于领导的安全,百姓的死后又算得了什么。不,换句有觉悟的话说,小百姓理应用生命消除领导可能和潜在的危险。

  不过,我还是有一点不明白,为何偏偏中国有这样多的安全讲究?(当然,还有一个朝鲜也这样)别的国家的领导,怎么不这样让百姓让路呢?难道说,只有中国的领导有这样多的不安全因素?我们不是人民共和国吗?我们的领导,不是代表人民利益的吗?7892 次点击70 个回复0 次转到微评 铁骑银瓶 于 2011-5-17 0:04:27 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人