迈腾旅行车2016版价格:读美国《权利法案》的法治随想---上帝眷顾美利坚
1971年美国发生五角大楼泄密案，虽然最高法院没有对这个案件做出裁决，但是每个大法官都写下了自己的意见，大法官波特·斯德沃特的意见，表达了最高法院的共识。他在意见书里声明，“没有一个自由的、获得了充分信息的新闻界，就不可能有脱离蒙昧的人民。”“只有持批评态度的大众意见，才能保护民主政府的价值体系。所以，嗅觉灵敏、无所不晓，并且充分自由的新闻界本身，对实现宪法第一修正案的目的至关重要。”
法治的核心价值是什么？我认为，法治的核心价值之一是要构建一个既限制多数人暴政，又限制专制权力，有政府，但不是专制政府的社会，以保障人权。但是，我们也不难发现，当今世界，有宪法和法律而无法治的国家比比皆是，宪法和法律似乎只对限制多数人暴政起作用，而对于限制专制权力却形同虚设。通过观察，我们同样不难发现一个真理：没有民众普遍享有的直接民主之权利，宪法和法律就不会有生命力。什么是直接民主权利？我认为最重要的有两个：第一是人民普遍的言论自由的权利；第二是陪审制赋予人民摆脱公权力迫害选择自己同胞审判自己的权利。美国是法治发展进程中的领导者，美国的法治为世人所敬仰。但是，如果没有美国立国时期主张人民言论自由和陪审制等直接民主权利的托马斯.杰弗逊等民主共和党人的努力，而是仅仅按照联邦党人的民主选举产生的、以“三权分立”相互制约的公权力自上而下地治理社会的间接民主设想搞下去，美国的法治很难走到今天，也无法铸就一个机会均等、全体民众为实现美国梦而释放自己创造力的社会。相反，美国社会很可能成为一个立法、行政、司法三权相互勾结，垄断一切的南美式的社会。
美国《独立宣言》撰写人、第三任美国总统杰弗逊这样认为，即便是选举产生的官员也会异化，由少数特定人组成的官员会相互勾结，结成权力垄断的联盟，使得“三权分立”异化为三权相互勾结和分赃，需要言论自由和陪审制等直接民主权利对政府进行监督。杰弗逊最为著名的言论是这样的：“我们宁愿要没有政府却有报纸的美国，也不要有政府却没有报纸的美国”，“陪审团在维护民主所起的作用上, 比选举权还重要。”这也是美国《权利法案》的重要内容。在杰弗逊等民主共和党人的不懈努力下，《权利法案》最终以宪法第一修正案的形式通过。如果说涵盖了联邦党人“三权分立”的间接民主的政治理念的美国宪法为美国法治构建了躯体，那么，以宪法第一修正案方式通过的《权利法案》则为美国法治注入了永远年轻的生命力，美国的司法也正是在《权利法案》所倡导的言论自由和陪审制的作用下不断走向独立、公正、权威。
每每阅读美国的立国历史，我都不得不发出这样的感慨：“上帝眷顾美利坚。”在美利坚国家哇哇坠地的时候，同时产生了两批带给美利坚必不可少、相辅相成的政治思考的精英分子。反观我们的精英分子，要么将死死抱住封建专制，要么是一边大喊民主法治，一边却死抱“学而优则仕”不放，竭力限制一般民众的直接民主权利，真正能认识到人民直接民主权利对民主法治价值的精英可谓凤毛麟角。
世界上真正做到三权分立的只有美国，美国的司法独立和司法权威让我们的法律人羡慕不已，津津乐道，渴望司法独立和司法权威是中国的法律人的主流意识。有意思的是主张法官独揽司法权，禁止民众对司法的民主监督和质疑，反对陪审制也同样是中国法律人的主流意识。这些法律人动不动就将人民群众归为愚昧，动不动就将人民群众对司法的民主监督和质疑归为舆论暴力、多数人暴政和干涉司法独立，一谈陪审制就像要动了他们奶酪似的一片鬼叫。似乎美国只有联邦党人文集，而无《权利法案》，选择性失明到如此程度，以至于我不得不怀疑这些法律人的对司法独立和司法权威的呐喊到底是为了自己群体的一己私利，还是为了保障普遍的人权和福祉？一群只知道法律人小圈子利益的法律人岂能实现司法独立和树立司法权威？
我认为，一个充满活力、永远年轻的法治社会一定是以宪法和法律为基石，以民主为核心，以保障普遍的人权和福祉为唯一目标，既限制多数人暴政，又限制专制，能有序地输出被民众普遍认同的社会正义的社会，而不是与民众的普遍人权和福祉无关的、充满着精英分子分赃盛宴的社会。立法、行政需要民主，司法也同样需要民主，人民普遍的言论自由和赋予人民摆脱公权力迫害选择自己同胞审判自己的陪审制至关重要。
最后修改时间:2011-4-10 16:30:00 【收藏本日志】 评论 [发表评论] 昵称:导弹来了 博客:missile.fyfz.cn 时间:2011-4-30 18:00:00 昵称:hua5432 博客:hua5432.fyfz.cn 时间:2011-4-30 8:14:00请问我国宪法规定的那么多基本权利，为什么不能制约权力呢？
--------缺少民主，不仅缺少代议制选举民主，也缺乏直接民主。直接民主包括两项最基本的权利：言论自由和是人民免于公权力恐怖的陪审制，这两项最基本的权利是既是民主之母，是民主的保护神。
托马斯·杰弗逊说过：陪审团在维护民主所起的作用上, 比选举权还重要。陪审团审判是人类所发明的保障政府遵守宪法原则的惟一支柱。 昵称:hua5432 博客:hua5432.fyfz.cn 时间:2011-4-30 8:14:00 请问我国宪法规定的那么多基本权利，为什么不能制约权力呢？ 昵称:导弹来了 博客:missile.fyfz.cn 时间:2011-4-19 19:44:00 清风主人君，我这话只是一种感叹，也是对中国精英分子习惯于罔顾一般民众权利的失望。我们的精英总是热衷于将权力抓在自己手中，代一般民众行使权力，而美国立国时就出了一批杰弗逊这样尊重一般民众直接民主权利的思想家、政治家，实在难得。 昵称:清风主人 博客:best5221.fyfz.cn 时间:2011-4-19 8:53:00 昵称:七行 博客:yylf2009.fyfz.cn 时间:2011-4-11 16:41:00
试问中国有多少人信仰上帝呢？所以不被他眷顾也就不足为奇了。
看看上帝的子民曾经屠戮了多少人而依然从杀人犯、强盗摇身变成现在万人景仰的文明之化身，就知道上帝有多照顾美利坚了。也许上帝本身就是美国人。
而中国，向来是被残害和掠夺的对象。上帝何曾是个公道的上帝呢，我们为什么要信仰这样的一个上帝呢。
每每看到一个个中国信徒感恩涕零地祷告，“上帝啊，感谢你对中国的恩典”，心里就不是滋味。
确实，任何信仰本身都值得尊重。但是，何种信仰，信这种信仰而不信那种信仰，这本身是由一个人的文化之“根”、民族之“根”所决定的。 昵称:落尘无痕2 博客:wuhen361022.fyfz.cn 时间:2011-4-17 10:28:00 “没有民众普遍享有的直接民主之权利，宪法和法律就不会有生命力。什么是直接民主权利？我认为最重要的有两个：第一是人民普遍的言论自由的权利；第二是陪审制赋予人民摆脱公权力迫害选择自己同胞审判自”
直接民主，学界有定论。您一举树立自己的理论，必须先要把定论摧毁。严格的论文确实要这样，博文无所谓，没什么关系。
言论自由，既是民主，又是自由，精英和草根，左派右派大抵都不反对吧！
美国的陪审制，我去年有点研究，极其复杂，可以写博士论文的。就我所知，陪审团的权利在美国受法官的影响不小，且美国陪审制式微。中国的舆论、民意也发挥着美国陪审团的功用，也没什么不好。建不建立陪审制，我认为意义不大。就眼前药案而论，也不过是立即执行和“死缓”的差别，错不到哪里去。 昵称:尔心贵正 博客:miao11yong.fyfz.cn 时间:2011-4-13 22:13:00 确实，民主监督是根治政府弊病的最佳办法！ 昵称:导弹来了 博客:missile.fyfz.cn 时间:2011-4-13 15:31:00 陪审团审判是人类所发明的保障政府遵守宪法原则的惟一支柱。———托马斯·杰弗逊
陪审团通过拒绝执行过于严酷的法律，而实现了更高层次的正义。———美国最高法院
建立在陪审团审判原则基础上的政府绝不会垮台。———作家安·布鲁斯
十二位经验老到的法官，如果一起审议案件，也不会比陪审团中十二名普通陪审员表现更好。———美国弗兰克法官
如果陪审团无权置评政府法律的公正，就无法保障民众免遭政府的压迫。———美国学者斯波纳 昵称:七行 博客:yylf2009.fyfz.cn 时间:2011-4-11 16:41:00 试问中国有多少人信仰上帝呢？所以不被他眷顾也就不足为奇了。 昵称:七行 博客:yylf2009.fyfz.cn 时间:2011-4-11 16:40:00 认真拜读。嘿嘿，受益匪浅。 昵称:法学小子斌斌 博客:binylove.fyfz.cn 时间:2011-4-11 11:59:00 “我认为，一个充满活力、永远年轻的法治社会一定是以宪法和法律为基石，以民主为核心，以保障普遍的人权和福祉为唯一目标，既限制多数人暴政，又限制专制，能有序地输出被民众普遍认同的社会正义的社会，而不是与民众的普遍人权和福祉无关的、充满着精英分子分赃盛宴的社会。”
兄长说得好，甚是向往！ 昵称:鹤顶红 博客:hedinghong.fyfz.cn 时间:2011-4-11 8:43:00 一个充满活力、永远年轻的法治社会一定是以宪法和法律为基石，以民主为核心，以保障普遍的人权和福祉为唯一目标，既限制多数人暴政，又限制专制，能有序地输出被民众普遍认同的社会正义的社会，而不是与民众的普遍人权和福祉无关的、充满着精英分子分赃盛宴的社会。 昵称:司徒不空 博客:freeland1030.fyfz.cn 时间:2011-4-10 13:09:00 上帝眷顾美利坚！上苍也同样眷顾我们这个多灾多难的共和国，轮回季度依然充满着着朝气。 昵称:云知道 博客:lixing.fyfz.cn 时间:2011-4-3 13:52:00 期待导弹哥哥的经济人法治观系列~\(^o^)/ 昵称:云知道 博客:lixing.fyfz.cn 时间:2011-4-3 13:52:00 go go +7+1~ 昵称:古风听竹 博客:zjsxyc001.fyfz.cn 时间:2011-4-3 10:50:00 一个充满活力、永远年青的法治社会一定是以宪法和法律为基石，以民主为核心，以保障普遍的人权和福祉为唯一目标，既限制多数人暴政，又限制专制，能有序地输出被民众普遍认同的社会正义的社会，而不是与民众的普遍人权和福祉无关的、充满着精英分子分赃盛宴的社会。
----导弹老弟说的精彩，法治没有宪法和法律就成了无本之木，缺少了民主就成了空中楼阁，法治本身就是暴政、专制的对立面，法治的目的就是为最广大民众带来福祉。 共31条记录 分3页显示 1 2 3