郑州到沈阳机票:中国经济之“暗流”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/06 02:27:53
中国经济之“暗流”
昨日（4月13日），中财网有篇题为《外汇局披露FDI留存利润 中国经济“暗物质”浮出》（http://www.cfi.net.cn/p20110413000384.html）。文章披露，“4月1日，国家外汇管理局发布了新口径之下的2010年国际收支平衡表，并通过口径调整，对2005年~2009年国际收支平衡表进行了修正。这一修正意义重大，但还未引起广泛的讨论”。
俗话说，“亲兄弟，明算账”，不是亲兄弟，又是内外之分那就更应该“明算账”。先打个比方，比如“GDP”总量有多少是俺们自己干出来的，有多少属于老外在俺们国内产生的。这回是外汇局是把俺们的外汇“明算账”了一下，也就说有多少外汇姓“中”？又有多少外汇姓“外”？
“FDI”就是外商直接投资其累计（2009年底）为9974亿美元，然而再加上其产生的高额利润也留存在俺们国内。文章亮出新名词，把这部分“钱”（外汇形式）称之为“暗物质”。然而算过来又算过去，总额是多少呢？文章披露“FDI资产采用‘市场价值法’，评估为2.8万亿美元，那么中国就将从一个当今世界上最大的债权国家，变成一个债务国。”
原先说俺们是最大的债权国家，是由于俺们的外汇储备大，并且用它买了美国等国家的股票与国债等（如美国的“两房”），是盈利还是缩水，俺闹不机密。但从外商直接投资其盈利（翻番啊！）总额达到2.8万亿美元超过俺们这个总数，结论俺们国家不是“不差钱”的债权国，而是一个债务国。
俺草民觉得一是“暗物质”说法不可取这是其一；其二是，算上所谓的“暗物质”，这里要做一下“减法”（小学生就能做的），结果是“负数”，是个“赤字”！这当然还需要权威部门确认，而不是简单的披露。第二点俺们老百姓只能等待……关于“暗物质”说法不妥，俺说上几句。
首先，“暗物质”（也包括“暗能量”）是否存在，科学界还有争议，有争议的东东拿到经济学应用，这不可取，俺以为用“暗流”似乎合适些。那么估价为“2.8万亿美元”其流向是要特别关注的。
其次，老外近万亿美元投入，其回报咋就那么丰满呢？而俺们的万多亿美元咋就像“打水漂”一样呢？这一出一进可是“天壤之别”啊？谁对此负责呢？
最后，俺老百姓总是听惯了“大喘气”经济层面信息，好就“好上天”，坏就“下地狱”！到底咋样？谁知道？
昨日（4月13日），中财网有篇题为《外汇局披露FDI留存利润 中国经济“暗物质”浮出》（http://www.cfi.net.cn/p20110413000384.html）。文章披露，“4月1日，国家外汇管理局发布了新口径之下的2010年国际收支平衡表，并通过口径调整，对2005年~2009年国际收支平衡表进行了修正。这一修正意义重大，但还未引起广泛的讨论”。
俗话说，“亲兄弟，明算账”，不是亲兄弟，又是内外之分那就更应该“明算账”。先打个比方，比如“GDP”总量有多少是俺们自己干出来的，有多少属于老外在俺们国内产生的。这回是外汇局是把俺们的外汇“明算账”了一下，也就说有多少外汇姓“中”？又有多少外汇姓“外”？
“FDI”就是外商直接投资其累计（2009年底）为9974亿美元，然而再加上其产生的高额利润也留存在俺们国内。文章亮出新名词，把这部分“钱”（外汇形式）称之为“暗物质”。然而算过来又算过去，总额是多少呢？文章披露“FDI资产采用‘市场价值法’，评估为2.8万亿美元，那么中国就将从一个当今世界上最大的债权国家，变成一个债务国。”
原先说俺们是最大的债权国家，是由于俺们的外汇储备大，并且用它买了美国等国家的股票与国债等（如美国的“两房”），是盈利还是缩水，俺闹不机密。但从外商直接投资其盈利（翻番啊！）总额达到2.8万亿美元超过俺们这个总数，结论俺们国家不是“不差钱”的债权国，而是一个债务国。
俺草民觉得一是“暗物质”说法不可取这是其一；其二是，算上所谓的“暗物质”，这里要做一下“减法”（小学生就能做的），结果是“负数”，是个“赤字”！这当然还需要权威部门确认，而不是简单的披露。第二点俺们老百姓只能等待……关于“暗物质”说法不妥，俺说上几句。
首先，“暗物质”（也包括“暗能量”）是否存在，科学界还有争议，有争议的东东拿到经济学应用，这不可取，俺以为用“暗流”似乎合适些。那么估价为“2.8万亿美元”其流向是要特别关注的。
其次，老外近万亿美元投入，其回报咋就那么丰满呢？而俺们的万多亿美元咋就像“打水漂”一样呢？这一出一进可是“天壤之别”啊？谁对此负责呢？
最后，俺老百姓总是听惯了“大喘气”经济层面信息，好就“好上天”，坏就“下地狱”！到底咋样？谁知道？
标签： 暗流