金庸群侠传2教训恒山派:从前五集浅评TVB剧集《真相》
从前五集浅评TVB剧集《真相》
浅谈《真相》前五集
一 总体感觉
终于把志愿填完，很认真地看了真相的前五集。
感觉很好。
毫无疑问真相和接档的怒火街头在题材上撞了车，甚至连男主做事亦正亦邪的风格也相似，但是很明显两部剧走的不是同一种路线。《怒火街头》是街头平民风，浓浓的草根气让它一露面就赢尽了市民心；从law霸到贞贞，众多人物性格鲜明，经历背景充实，反差明显，使剧显得色彩丰富充实饱满；加上法庭戏锦上添花，便成就了《怒火街头》。然而，怒火街头本身的缺陷同样明显，就杀妹案中临时发现玻璃这样的桥段或最后L.A.神一般地偷龙转凤便可看出，编剧喜欢把所有复杂的案件极端简单化处理，把案件的解决归于巧合和个人不同寻常的超凡能力，使案件显得低智商，而这自然就严重削弱了以智商为卖点的律政剧的魅力。
《真相》显而易见走中环精英风，浓浓的知性白领气能不能吸引师奶们是未知之数。但是我必须说，无论是从剧情、叙事、人物、演员表现，《真相》都表现出了相当水准。
如今我真的可以做一个判断，2011年港剧惊喜无处不在，质量远胜2010年。
二 剧情-叙事
《真相》叙事有美剧风格，并行线索交织但是精炼紧凑。
第一集已引人入胜，两边的法庭戏，Keith咄咄逼人的讯问证人独角戏中穿插着Mavis与强劲对手的唇枪舌剑，Keith那边节奏沉重有力而Mavis则节奏流畅轻快，相互交织使剧力顿张，精彩指数爆点。另外，编剧不忘在紧张的法庭戏后加上Keith和Mavis的鬼马对话，不仅让剧情顿生活泼鬼马气息，两人的性格反差也跃然纸上。实在好。
虽然说，美剧味，尤其是boston legal味，真的很浓。但是，如果TVB监制们愿意费心做不同的尝试来提高剧的质量，手法的借鉴又有何妨？
印象很深刻的还有编剧神出鬼没的伏笔。如弑父案中Keith说的“我们之间有保密协议”一开始并不引人注目，但是没想到最后却成为了案子的关键。另外第六集中王官早在James当龙状副手时便一展雄风,在James帮阿伯上诉时再次作为主审官，出人意料之余，能够让观众更能体会James的紧张焦虑。伏笔也是美剧惯用的手法。这些出人意表的伏笔令剧情顿生波澜，也更显创作者的匠心。
三 人物-演技
陈展鹏饰演的KeithLau是半路出家的大状，不按常理出牌，冷静但不失感性，典型的律政剧男主。女一Mavis则刚好是对立面，学院精英派，因循守旧，理性第一，也是典型的律政剧女主。几位配角同样精彩，有二世祖Wallace，有理想主义大草包James，有初出茅庐的嫩草Cecilia和Norman，每个人物各具特色，不仅丰富剧情，也有助于对主题的探索。
律政剧必备一个亦正亦邪的律师已几成公式，他们一般肩负探讨法律的灰色地带和挖掘法律下的暗涌人情这些大主题的责任。《boston legal》的Alan Shore、《hero》的久利生公平、《律政新人王》的Ben到《怒》的Law霸，无一不是。《真相》担此大任的则是陈展鹏饰演的Keith Lau。
在我看来，对KeithLau的塑造比L.A.更为困难。L.A.性格就像是卡通人物，不仅鲜明，而且超脱于现实之外，用几个常人难以理解的夸张细节便可让人物性格显露无疑；而Keith则是一个现实人物，现实人物的思想、情绪要比卡通人物复杂得多也难以表现得多。
为了塑造人物，编剧给了Keith很多扎实的细节和情节。比如说从Keith对维护聪仔母子权益的坚持，甚至不惜以被钉牌为代价，他个人内心的正义感和对原则的坚持展露无遗；但另一面，Keith也坦言自己“年中很多人来寻仇”，《真相》承认律师的职业现实，并没有像《怒火》那样对律师这一职业所要承担的道义责任过度理想化，《真相》并没有把Keith塑造成一个过度理想化的有道德洁癖的律师。
Keith的性格还不止这些。在大律师公审前夜，Keith在酒吧开口便得罪了Pro.Wong，谁知第二天便看到Pro.Wong坐在聆讯他的高座上，这一带有黑色幽默的情节很好地讽刺了Keith为人说话率直甚至刻薄不留情面的缺点；然而，他对待与他交情一般的James，不仅帮忙出办公室的大份租金还把他介绍给龙大状，有如此情义在James面前却对自己的动机毫不松口（“食物快过期了给你吃是想让你帮我清仓”），可见此人心中有情有义但不会轻易表露，是外冷内热的性格，处理爱情的方式也就此打下伏笔。陈展鹏演技是本剧亮点之一。他的法庭戏十分精彩。咬字清晰，节奏准绳，情绪收放自如，肢体语言精当，把一个冷静理性的大律师表现得令人信服，在《怒》和《真》两部剧如此多的大律师中仍算首屈一指。美中不足的是庭外戏，我总觉得陈展鹏把Keith表现得尖酸刻薄有余而细腻感性不足，尤其是第六集Keith与James的对手戏，这种感觉更加强烈，其实陈展鹏不必把Keith嘴上的强硬表现得如此绝对不能松动。但，即使如此，我仍能把陈展鹏的表现称作瑕不掩瑜。
杨怡表现出色意料之中，我觉得她可以说是同代花旦中最能胜任不同角色也是演技最好的一个。演大律师，她的表现远优于胡杏儿。她表现出来的大律师气质让我觉得即使Mavis把王思苦收作徒弟也说服力十足。
四 走势
这部剧能获得多大的成功，我觉得从第二周即可看出。一，从与第一周的案件比较中，可以看出本剧案子的整体水准；二，第二周可以看出本剧的剧情节奏；三，可以窥探其它剧情线的走向。
毫无疑问《真相》法庭戏质量远远超出《怒火》，但是首周的几单案子并不能称作经典之作，并没有太强的震撼力。 Keith打的弑父是首周最为精彩的案子，但是有些老套；Mavis主打的Emily案和未成年少女性关系案，Wallace打的医疗案，虽然题材新颖、吸睛指数一流，但是又实在显得太过简单而潦草。这样的案件质量，我想并不足以撑起三十集，也不足以吸引更多观众单单为了法庭戏而停留。
另外，法庭戏再好看，吃多了也会腻。深水埠的庭外戏趣味横生，法庭戏和庭外戏能够平分秋色相辅相成，这是《怒火街头》吸引力如此之强的原因之一。尽管《真相》以法庭戏为主打，但如果《真相》的法庭戏和庭外戏都不能比首周的更加精彩，恐怕观众会在无休无止的法庭戏中渐生厌倦之心。特别的，如果王心慰拿出的庭外戏是《烈火3》那样的水准，《真相》恐怕就真的没什么指望了。
从近几集看，《真相》如今的节奏是大案加小案，每个人物均有重头戏。但容易出现Keith和Mavis两位领衔人物出镜率顿减的状况，比如说六集Mavis居然没露过面，七集估计也很难有大戏份。如果这种情况出现过多，就容易降低《真相》的吸引力。这一点《怒火街头》就做得很好，重要人物虽多，但LAW霸永远是重头，每一集都会满足观众对他的期待。
《真相》很可能是TVB近几年来最用心的律政剧，我希望它同样是最好的。刚刚看到收视，平均28最高32，是一个很好的成绩。我希望它无论是质量还是收视都会越来越好，尽管在这一点上TVB已经很久没有满足过我的期待。