长寿湖浴滨岛酒店:美国误读中国西太平洋战略

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/06 02:30:56

美国误读中国西太平洋战略

2011-7-29 15:54:53   来源:《参考消息》  阅读:1001   【大 中 小】

【香港亚洲时报在线7月28日文章】题:美国否定中国的太平洋战略(作者克雷格·格思里) 

    有报道说,中国不仅在卫星监控能力方面即将与美国旗鼓相当,还在无人机和导弹技术领域取得了进展。这正印证了美国的理论。美国认为,北京正在推行多方面战略,目的是改变亚洲的军力发展态势。 

    然而,五角大楼而今似乎过于醉心于“反介入”学说(即认为中国有意阻止美国进入该地区,以在不对称冲突中占据优势地位),以致它未能对中国军事思想的演进加以考虑。 

    今年7月,有媒体报道说,中国的间谍卫星计划在过去18个月里取得了进展,该国由此可每天对同一个移动目标——如美军航母——进行长达6个小时的监控。中国同月还启用了先进的新式无人机。此外,中国的反舰弹道导弹计划也被披露了出来。 

    美国海军军事学院的琼·约翰逊-弗里兹说:“很显然,中国在推行‘反介入’政策,目的是将美国赶出西太平洋。为此,他们需要做的包括要能‘看到’事态的发展。因此,提高空中监控能力会让他们更好地做到这一点。” 

    对中国以卫星为主的侦察和实时活动的关注源自世界安全研究所一篇分析报告中的部分公开内容。这一华盛顿智库认为,过去10年里,中国人民解放军从太空对移动目标实施监控的能力发生了根本性的变化。 

    根据反介入学说的设想,一旦发生冲突,人民解放军迅速采取行动,比如破坏美国在该地区的基础设施,并阻止美国部署实力绝对占优的后续部队。通过实施猛烈打击,北京可让美国及其盟国确信,介入要大笔烧钱,而且还会有伤亡,因此代价极大,尽管美中两国军队的火力和实力相差悬殊。 

    反介入战略在兰德公司2007年为美国空军撰写的报告《直捣龙穴》中得到了确认。而对航母等移动目标实施监控正是该战略的一个组成部分。报告说,人民解放军逐渐将限制或干扰美军在远离美国本土的战区的活动能力作为工作重点。报告还提到“政治反介入”战略,即北京会通过外交施压在太平洋地区的基地所属国和美国之间挑拨离间。 

    “洞察中国”网站创办人之一——盖布·柯林斯说,如果加在一起,最近的卫星、无人机和导弹方面的进展在中国的太平洋反介入战略中是关键。 

    中国在高空ISR(即情报、监视和侦察)能力上的努力是非常重要的,因为它们将帮助解放军提升超视距目标定位和武器制导能力。 

    世界安全研究所的哈格特说,尽管中国正在打造的网络与《直捣龙穴》中提到的战略高度相符,但是美国对反介入战略的关注存在几个问题,特别是华盛顿决策者所构想的一种理论是如何套在中国军事思维上的。 

    哈格特说:“别忘了,A2/AD(反介入/区域阻绝)不是中国术语,而且也不是中国人最先借用它来描述他们自己在西太平洋的战略的。如果你注意一下该战略在西方的真正含义的一些细节,你就会发现若干问题。” 

    “中国人对他们的海军现代化的表述是‘积极防御’,这诚然是一个更让人摸不着头脑的表述。我认为,中国对A2/AD这一术语最抵制的地方将会是这一概念的内在目的,即通过某种形式的前沿部署平面、潜水艇、导弹甚至基地,来拥有将美国(或其他大国)阻挡在预先规定的区域外的手段和动机。他们将把一种类似于A2/AD这样的战略描述为旨在对具体威胁和导火索事件——比如插手台湾问题——作出应对的战略。” 

    他说:“将触发A2/AD战略的到底会是什么,这还不清楚。只有插手台湾吗?还是说,南中国海上的某些争端就已经足够了?如果仅是针对台湾,到底会做出怎样的应对呢?这一震慑到底针对的是谁呢?如果美国航母在日本‘宙斯盾’驱逐舰的协助下驶入,这一震慑会对日本和其他或许会与美军一同作战的国家实施吗?这是有关A2/AD的难点。” 

    哈格特还说,有关他为世界安全研究所撰写的文章的报道漏掉了几个重要的警告,他和他的同事在比较美中两国侦察卫星的能力时提出了这些警告: 

    “我们指出,尽管中国观测西太平洋上一个固定目标的潜力正在接近美国的能力,他们仍然缺少信号提示能力(比如ELINT,即电子信号情报系统,也就是利用电子传感器进行情报搜集的系统)。”