肾结石尿血严重吗:『人物研究』王保树：中国商法研究的开拓者

楼主作者：周盛平  发表日期：2007-6-5 19:50:16 　　“作为一名法学教育家，他彰显出了为人谦逊、朴实，治学严谨、求实的大家风范的人格魅力；在学术研究方面，提出了学术的开放性、个性和自由的重要观点，并为公共学术研究尽心尽力。”
　　
　　王保树：中国商法研究的开拓者
　　
　　周盛平
　　
　　《清华继教》杂志2007年第5期
　　
　　抓着机遇
　　
　　走进清华大学法学院王保树教授的办公室，他正坐在椅子上接电话。他身前办公桌上的书和文件堆积如山，已经高过了电脑显示器，而桌上的电脑主机上，也堆满了文件。教授的身后，就是书架。一前一后，这位在法学界赫赫有名的大家，似乎夹在书的中间，看上去显得很小。
　　“参加可以，但我不发言。我要带一大堆稿子去看。”“求求你，别让我发言了。”“不能随便说，底下坐的都是博士。”
　　听着一位大教授这么有意思的通话，记者心里开始偷着乐，心想这次采访看来有好戏了。于是情不自禁地拿出相机拍起来。
　　“千万别照，好乱，我得找一个地方。”打完电话后，王老师摆摆手，笑容里有点歉意。
　　“这个专访怎么弄？” 早在记者约采访的时候，王老师就在电话里表达了他的疑虑，现在，记者来到了他的面前，这位65岁的博士生导师又开始“发愁”了，不好意思地说：媒体对我都很失望，因为我讲不出什么生动的东西。作为个人采访，我一般都不太接受，因为没有什么可以讲的。我这个人发展平平，不像有些人有那么多的故事。“没劲，没有什么可谈的。”
　　 1998年6月调入清华大学之前，王保树教授的简历是这样的：1941年6月生，祖籍河北省任邱市，1964年8月毕业于北京政法学院（现更名中国政法大学），曾任职于中共北京市委研究室等单位从事经济政策研究工作，“文革”期间曾被下放劳动，1979年2月调入中国社会科学院法学研究所。
　　记者继续“挖掘”，知道了更多的细节：王保树进入北京政法学院学法律，完全是阴差阳错。十一届三中全会不但是中国的转折点，同样也是王保树人生的转折点。会议的精神让王保树感到国家开始重视法律了，主动找到了中国社科院法学研究所求职，想做一点专业对口的研究工作。
　　对已经35岁的王保树来说，此时进入学术单位显得比较晚。但他对现实有清醒的认识：那些一毕业就到研究所的看书比较多，但自己接触经济的实践比较多，应当是各有优劣。研究工作主要是靠自己，很难靠别人，只要自己努力，肯花功夫，跟他们齐头并进是可能的。
　　
　　硕果累累
　　
　　正是凭借自己的刻苦和自信，王保树在自己主攻的商法学、经济法学领域取得了累累硕果。
　　王保树是我国最早从事商法研究的学者之一，是我国现代商法研究的创始人之一。在上个世纪80年代与90年代初期，我国法学界在商法领域的研究十分落后。他将自己的学术研究与中国法制完善的实践紧密联系起来，以法学家的视野，对中国法治过程中的重大疑难问题进行了冷静的分析，提出了独特的见解。其著作《工业企业法论纲》、《企业法学》、《经营法学》等产生了深远影响，开创性地推动了我国商法学的发展。
　　其中，特别值得一提的是他领衔的《中国商事法》一书。它系统地阐述了商法与民法、商法与经济法的关系以及其他商法学上的基本理论问题，为商法在我国的蓬勃发展奠定了理论基础，成为许多法律院校本科生乃至研究生的必读书。王保树的一些著述不仅在中国大陆出版，还在台湾、日本等地区和国家出版，受到欢迎与赞誉。
　　王保树“比较注意立法的实践”。他先后两次为全国人大常委会讲授《中国的商事法律制度》、《现代企业法律制度》；他先后参与了《公司法》、《合伙企业法》等国家基本商事法律的制订与修订。
　　20多部著作，100多篇论文，王保树的成绩得到了广泛肯定。1997年，他被国家人事部授予国家级有突出贡献的中青年专家称号。目前，他担任的社会职务包括：全国法律硕士专业学位教育指导委员会委员、中国法学会常务理事、中国法学会商法研究会会长、中国法学会法学教育研究会副会长、北京市社会科学联合会副主席、北京市法学会副会长、中国社会科学院法学研究所、国家检察官学院、国家行政学院等院校兼职教授，等等。
　　
　　开放心态
　　为什么您始终能够站在学术发展的最前沿，对理论与实践中的重大问题提出科学见解？
　　对记者的这一问题，王保树教授首先予以“纠错”：最多只能说在中国商法、经济法研究领域。因为法学的领域广阔，有好多二级学科。并且，其中在很多方面，中国与国外还有差距，需要人们去研究。
　　在王保树看来，开放的研究态度对学者至关重要，这也正是他一贯坚持的原则。他说：我本人是研究商法和经济法的。一个学者不能用感情和兴趣，把这两个不同的法律部门强行结合起来。但是，也不能用一个法去排除另外一个法。社会现象非常复杂，对法的研究采取封闭的态度，不利于解决社会问题，也不利于学科的发展。学科只有在开放中才能发展，固守的结果就是窒息这个学科的发展。
　　 对于处理中国商法的实践与国外经验，王保树也持同样的观点：外国的经验当然要积极对待，引进很有必要，因为他们的商法制度、理论是长期积累的，是中国原来没有的。但是，要发展本国的商法理论，还必须依靠本国商法制度的完善与支撑。同时，只有在中国商法实践与国外理论的碰撞中，才会发现自己的理论。所以，国外的理论能不能在中国扎根，取决于中国的实践需要。这一点还要积极探索。
　　为了更好的解决这一问题，在王保树教授的倡议与主持下，清华大学商法研究中心从2001年起开始举办“21世纪商法论坛国际研讨会”，每年都吸引一批美国、英国、德国、日本、法国、澳大利亚、韩国等国及海峡两岸的知名学者前来参会。这个开放式的论坛，已经成为我国最高水平的商法学国际学术会议。
　　 王保树教授做学问是这样，育人同样是这样。
　　他对自己的学生要求比较严格，但是从来不限制而是鼓励学生创新。“我从来不要学生必须同意我的观点，否则学科怎么能够发展？年轻人怎么成长？”
　　王保树特别重视多向思维，“社会科学的研究都需要多向思维，但是法学更需要”。他举例说，法庭上，为什么要3个人组成一个合议庭？为什么需要那么多法官？为什么要有原告律师、被告律师？
　　“一定要多向思维，不要追求唯一答案。”因此，在指导他的硕士、博士研究生做研究时，王保树特别强调他们要从问题入手，必须有问题的意识。
　　王保树担心的是，将标新立异等同于创新。不是提出一个新看法就是创新。如果提出一个新看法而得不到论证，那充其量是标新立异。“对于国内外长期形成的理论，在没有充足论据之前，还是不要轻易推翻。创新不那么容易，三言两语是不能成为学问的。”
　　
　　
　　中国企业重视法还不够
　　
　　自从1998年开始，王保树教授就开始在清华大学继续教育学院上课，讲授《公司法》等内容。
　　谈起这些来自企业和机关的学员，王保树说：跟清华大学全日制学生相比，继教学员问题性更强，因为他们有实践，这对于自己上课是一种考验。“你（教师）自己准备的都是主观主义的东西，所以必须留出很多时间来互动、讨论。”
　　使王保树感到遗憾的是，中国企业总体上对法的重视还是不够。“它们重视事后处理，但是事先预防的很少。”王教授说，“在经营当中，主动地用法律保护自己，防范风险，还是少数。”
　　在王教授看来，如果企业事先重视了，就会少出纠纷，