九乡新闻网胸围91是什么罩杯:台湾9大自由
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 09:23:28
台湾9大自由
[13552] (2011-01-07)
fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}
民国政府迁台之后，自称“自由中国”，标榜民主自由。但由于当时是处在“戡乱时期”，全台尚处在军法统治下，总统身兼三军统帅有无上权威，以今日的标准来看尚属“威权统治”，跟真正的民主自由还有一段距离。
李登辉终止戡乱，结束军法统治，实施民主直选，台湾才开始迈向“全面自由”。民主自由本来是好事，两蒋时期没真正做到，李登辉后期及下台后，台湾自由一日千里，西方民主国家也望尘莫及。
截至今日，台湾有9大自由，而且自由的程度不断向前迈进，“方兴未艾”：
1)将宪法视为厕纸的自由：如今朝野百姓一起反宪法。一中是不可提，谁敢提谁就是卖台。台独则可公开议论，不台独则不爱台。官方甚至将台独当成台湾前途选项。最“精彩”的是：中华民国公民不是中国人。
2)在议会打架的自由：大家有目共睹，议会打架CNN都在看，毋须赘述。
3)政治领袖胡说八道睁眼说瞎话的自由：听李登辉陈水扁谢长廷苏贞昌吕秀莲蔡英文陈菊等人的言论，除了“违法犯纪”，将百姓当白痴之外，其言论品质与千年前的夜郎国主相较绝不逊色。
4)选举造假的自由：选举作弊推陈出新，作弊技俩层出不穷，西方选举相较下如同儿戏。谢长廷假录音带为台湾选举作弊立下里程碑，陈水扁两颗子弹名震全球，乃世界级的世纪“创作”。陈菊假走路工案承前启后，丰富了作弊选举的内涵。
5)政客造谣生非争上媒体制造知名度的自由：人怕丑出名，作骚派政客却不这么想。丑不丑不要紧，只要出名即可。只要能上媒体，什么话都敢说，什么事都敢干。道理很简单，政治权力基础全在选票，人要“出名”选民投票时才会投你，干过什么事都不要紧。睡觉市长招妓议员都能高票当选，你还怕什么？
6)校园霸凌的自由：一个“前总统”变日本人，另一个“前总统”贪腐下狱，“立法院”动辄打群架，价值混乱礼义廉耻全丢到垃圾桶，校园学子耳濡目染，能不群起响应？欺凌同学打老师PO上网跟网民“同乐”，只不过是小儿科而已。
7)把领导当狗骂的自由：全世界人民都爱骂领导，但像台湾人骂得那么过火那么贱的却属罕见。好端端的一个“马总统”，身为最高领袖，在绿营却成了倾中卖台的马英狗。还得低声下气看绿营眼色，委曲求存逢绿必软。有时忍不住要问：这里还有领导人吗？
8)百姓呛警袭警的自由：全世界的警察，要找到像台湾警察那样受窝囊气的着实不易。呛警是百姓的最爱，更高“段数”的则是袭警，甚至抢警枪，杀警等等。这些“英雄”们若在美国也敢干同样的事，早成了美警的枪下亡魂。由此可见，台湾的民主自由尚在美国之上。
9)法官乱判案，检调选择性办案的自由：法官判案随心所欲恶名远播，与“蒙古大夫”齐名。检调则柿子检软的吃，谁该办谁不该办拿捏精准，否则贪污记录不下于陈水扁的李登辉哪还有机会摆90寿宴审马英九“卖台”？最高权力者马英九则开口闭口不干预司法，充份“保障”了法官检调们的“自由”。
在这9大自由之下，大家很自然地会问一个问题：如此“自由”，要怎么来治理？实际上，把台湾说成是“民主”未免是小看台湾了。台湾今天的“境界”，不该只止于“民主”，一些地方“自由”得近乎“无政府”，比西方民主的层次更高。不过代价不小，不但礼义廉耻荡然无存，连宪法也无立锥之地。
但老百姓真的当家作主了吗？曾经帮他们若略算了一下。百姓能作主的只是在投票那一刻，就算他们作主了一天吧，但往后4年1459天却由政客全权作主。人民百姓就只有爽一天，作一趴不到(100X1/1460)的“主”。
我们绝不能把台湾说得一无是处，台湾确有其过人之处，但存有大弊病大隐忧也不能等闻视之。民主自由被操弄过了头，是在强化台湾的成就？还是蚕食台湾的成就？对百姓到底是利多于弊？还是弊多于利？是政客们的“自由”？还是百姓们的“自由”？到底是福音？还是妖孽？人民百姓是在作主？还是在为无良政客抬轿？
当许多名嘴政客弊帚自珍大谈台湾民主自由之时，难找到插口的机会。但他们在得意忘形之余，是否也该暂停一下，喘口气严肃思考这一问题。
海外刀客