来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/04 23:27:39
冤案为什么难平
(2006-10-26 14:28:24) http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b0bcc3010005sv.html 十年砍柴
明末的李清仕崇祯和南明弘光两朝，这是个老资格的监察干部，他写了一本比较翔实的《三垣笔记》，记载他在刑、吏、工三垣做给事中的所见所闻。一个在司法、干部和建设部门做过重要监察官员的人，当然可以获知许多重要的信息，因此这本书比较真实地反映明末政治生态。李清刚从宁波地方官进刑科做给事中，当时年轻气盛，胸怀大志，很想平反冤狱、公正司法。他如此记载：
“予初入刑垣，郑司寇三俊获遣归，予就寓谒，问刑部何事最冤，三俊惨然曰：‘无过盗情。若欲平反，不过云秋后处决尔。’予愕然曰：‘何谓？’三俊曰：‘此皆从东厂缉获者，司官不敢反，堂官何繇反？惟择无赃无证，情可矜疑者，缓以秋决，或可从容解网也。’相与叹息久之。”
一个被冤枉而被解职下狱的最高司法长官，对一个刚进刑科来监察司法活动的年轻干部，说出了一番这样的锥心之话，连刑部尚书对明明知道的冤案都无能为力，何况他人。这段话说明当时的司法不公正，冤狱众多的主要原因：一是有超越司法权力的东厂、锦衣卫存在，他们不受律法的约束，可以任意制造冤案，而名正言顺的司法机构刑部只能按照他们的意志办案；二是盗抢这类容易引起民愤的案件是冤案多发带，因为这样的案子被冤的人大多是普通百姓，没什么后台，活动能力小，侦缉部门以此容易邀功和牟利；三是有良心的司法官明明知道是冤案，要想救人一命，顶多能将立即执行的死刑变成缓期执行，争取时间希望出现转机。
李清进刑部后，果然目睹了许多郑尚书所说的冤案，他记载东厂将犯罪嫌疑人缉捕后，立马严刑逼供追赃，并定案呈报东厂。“厂上疏皆历历有词，不四日便下部拟，不十余日便依样招奏，又不四日便会官处决。”如此从重从快，刑部的会审只能是走过场，其中被冤杀者不知凡几。
作为驻刑部的监察官，李清尚未麻木，有一次查出一件冤案，“予晤刑部一司官，以平反劝，惨然曰：‘不敢。’予曰：‘何也？’对曰：‘天下有一介不取之官，而无一介不取之吏，若一反厂招，异日借题罗织，官吏并命矣。’”
这位司官讲了大实话，他如果要主持公道，将会冒着极大的风险，因为他得罪了一个能力巨大的利益集团，如果这次推翻了东厂这类侦缉部门办的案子，就说明人家办错案了，下回人家肯定会找个理由报复你。官场上的人很少没有别人抓不住的毛病，一介不取之官也许有，但很少，就如海瑞这种为留万世名的士人，但做吏目的因为政治地位不高，仕途上不会有出息，也很难青史留名，当然要图实惠，否则干吗来做吏。
有几个官吏愿意冒着被报复的风险，为不相识的人平反冤狱？那么有良心的监察官，对待一个批量制造冤案的超级权力集团，又能做些什么呢？也就是能给后人留下这些史料。
九乡新闻网