舒砚离婚:韩寒说 说韩寒(南都周刊 2009-10-30).

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 13:29:20
主页 > 南都周刊364期 > 正文

韩寒说 说韩寒

2009-11-2 10:11:19 来源: 南都周刊 浏览量: 5266 网友评论 0 条    节选提炼自韩寒2008年底至今的博文,读者可登录韩寒博客对照。韩寒说话向来直接,没有避讳,他的博客也理所当然地贯彻了这一风格。在此我们摘选一些韩寒博客中的语句作为补充,以方便读者从不同角度了解韩寒。   莫伸手,伸手必被捉
(2009-10-26 14:10:25)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100fk2m.html
事件:近日,上海市政府对轰动一时的倒钩案给出官方结论并声明:上海:坚决依法整治非法营运,坚决禁止不正当取证行为。韩寒对此再次发表评论。
博文:我认为,这次的事件中,闵行是占了便宜的,因为舆论的导向最后都指向了浦东新区。说不定闵行出事那会儿,浦东正笑闵行呢,哪知古有孙中山断发明志,今有孙中界断指明智。上海倒钩茂盛的地方是闵行和南汇,这次南汇并入了浦东,所以浦东也算是继承发扬了原南汇的光荣传统。文章写到这里,提醒大家,无论是从倒钩数量和次数来说,闵行很可能是老大,勿忘闵行。
是的,那5000多万赃款是让闵行运管洋洋得意的政绩,在这件事情上,我认为不是简单的老大出面说一句我的小弟这次没做好这么简单的事情,因为这个不是犯错,这是犯罪。还有专家为倒钩辩护说,美国警察也警察倒钩,他们假装吸毒的去倒钩毒贩子。我们且不说这个比喻有多么愚蠢,但我们做的事情也不是这样的啊,我们干的就是假装吸毒的去倒钩普通人,一看不是就往他手里塞一包毒品,然后立马把人家当贩毒的抓起来。   文化大国(2009-10-23 17:08:23)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100fixk.html
事件:韩寒被问及包括自己在内的几百名作家的图书免费放在网络上阅读一事做何感想。
博文:中国图书的传统版权的保护已经做得非常之差,中国的百富榜中一大半都是房地产商,没有任何一家是互联网以外的文化产业??我们是践踏文化的大国,绝对不是文化大国。
我可以负责任地告诉大家,我所有的图书,累积十年,所得到的数字版权的所有收益不超过1000元人民币,也就是平均写一本书通过数字阅读可以赚10元。从我出版图书的1999年到2009年间,纸张人工都飞涨,但是书价涨幅非常有限,每次稍微涨一点价,很多人都会说,出版社和作者好黑啊。事实上,在中国最黑的出版商,1年也就赚1000多万。   这是一个庞大而复杂的工程
(2009-10-15 02:44:40)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100fej4.html
事件:上海将用两亿元人民币更换25000块路牌。
博文:上海的高速公路总里程600公里左右,这25000块牌子中,假设有1000块做了高速公路附近公路引路牌,那么还有24000块是用在了高速公路上,于是,我们发现,上海的高速公路每公里需要更换的路牌是40块,也就是说,你在上海的高速公路上开车,每开25米就能看到一块牌子,假设你的速度是120公里每小时,也就是说,你每秒钟行进了33.333333333米,这代表你在上海的高速公路上开车,两秒钟内差不多能看见三块指示牌。太狠了,如果我开得足够快,上海市公路管理处在路牌上画点图,我就能看动画片了。我认为,相关部门的解释未免太草率了,你撒谎好歹也要撒在人体工程学以内啊,这是换路牌,你当贴瓷砖啊。   2009年8月8日(2009-08-08 23:02:31)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100ef63.html
事件:杭州交通事故频发
博文:杭州是我喜欢的城市,今天去西湖边瞎逛,正要过马路,还惦记着要找个人行道,突然醒悟过来,在杭州走人行道应该是最危险的事,为了保命,我就乱穿马路了。当然,这也充分说明了坏事应该怎么做—在中国,如果你想做坏事,又害怕舆论监督尤其是互联网监督,那就去做别人干过的坏事吧??千万不要带头干坏事,一定要跟着干坏事。   活着的人要更好地活下去
(2009-01-22 05:05:33)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100bxug.html
事件:北川政府买豪车,称为抢险应急指挥车。
博文:这一代的陆地巡洋舰,之所以卖得贵,不在于它的越野性能有多强,而在于它的豪华。
应急指挥车这个概念宽泛得很,我不大明白是不是不在顶配的豪华车里??能够有这样的采购手笔,说明你们已经不缺钱花了,抗震救灾已经结束了??按照县长的说法,这台车买了以后,“其实也不经常开”,那你买它干嘛呢?我不相信没有这台车,就无法展开“指挥”工作了。如果你们不是心虚,为什么把政府采购网中所有车辆的资料和价格全部都删除了呢?
以高于市场价的价格采购豪华高配汽车,说明北川政府不缺钱,那我们就放心了。这也正是地震的时候所提出的,死去的人都已经死去了,活着的人就应该更好地活下去。   五毛现形记(2008-12-23 04:24:49)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100bmx2.html
事件:韩寒应邀担任某电视台节目嘉宾,在观众评价韩寒的书环节,50个观众中有29个观众举了“毁”牌。韩寒要求举“誉”牌的观众上台,发现剩下的都是大爷大妈。韩寒问他们是否读过他的书,大爷大妈无法回答。
博文:导演眼看节目不和谐了,赶紧上台,有点着急,说,韩寒,你是不是很在意读者对你的看法。我的回答大意是,我当然在意读者了,但得是我的读者才行,至少得是个读者啊,说我不好不要紧,你不能花钱请点群众演员来制造一个民意啊。   说韩寒     出道以来10年时间,圈内外对韩寒的评价就没有停息过。不管韩寒个人意愿是低调还是高调,外界对他的评价一直是高调的。正面负面,抬的贬的,不一而足。好在韩寒抗压力强,就像他自己博客里说的,“赛车手心理素质好”。  
挺寒派     百度贴吧、各种“韩寒群”、甚至梁文道艾未未等知名人士,对韩寒的评价很多都是正面的。其中不乏真诚恳切的赞美,当然也有纯粹追捧照单全收的纯粹粉丝。     ●贴吧网友:好,这是无可置疑的,在我第一次看到这篇文章(杯中窥人,韩寒的新概念夺奖作品)时,才真正知道了为什么那么多的评论家一致称颂韩寒。他好似在以一个本不属于他的年龄看这个世界;想成为和韩寒一样的人,但韩寒就只有一个;社会需要他,读者车迷也需要他。
    ●梁文道很看好韩寒,他曾在公开场合说,“再写几年他就是另一个鲁迅,他只是少些鲁迅身上的深沉和悲剧感”、“金庸入作协不算什么,要  是韩寒当了作协主席,我们都会加入的”。
  ●对于韩寒撰文评价老一辈作家招来的口诛笔伐,陈丹青认为:韩寒只是“一个说了大实话”的人。
  ●艾未未:今年3月接受南都周刊采访时,记者请他举几个佩服的人。艾未未说:“鲁迅,王朔,韩寒。”同时,艾未未说自己“经常看韩寒的博客文章,几乎每一篇都看。我觉得韩寒是个非常优秀的人,是中国几十年来最优秀一类人的代表。勇敢、清晰、行动,加上幽默,谁也别跟他玩虚的。韩寒这一代人或者他所代表的这些人是旧时代的掘墓人。”“中国太缺少这样的人了。其实在国外每个公民都应该是这样的人,韩寒只是一个在他的位置上承担了责任的人,而大多数人都是放弃者,注定要被淘汰掉的。只要是年轻人,通过自我努力,不是去谄媚,不去谋求一些不该谋求的利益,不做价值上的简单交换,已经很了不起。”
  ●罗永浩接受采访时说:我说一个人不是非要出人头地才是活得“成功”。以韩寒的头脑和思想,他没有“成功”也是一个牛逼青年,只是默默地牛逼就是了。
  ●好友兼合作伙伴路金波两年前在博客中对韩寒的评价:韩寒25岁,他从17岁就开始当大明星,他很有钱,但是喜欢住在农舍里,吃大排档,他爱赛车,爱运动,他喜欢的东西,就一定想做到最好。他很少社交,喜欢和一群一起长大的或工作联系多的一小圈子朋友待在一起,哪怕比赛喝可乐。他甚至从来没去过酒吧,没抽过一口烟。他一方面对各种社会不好现象予以抨击像个斗士,另一方面,又其实是个羞涩随和不会拒绝别人的人。你看,韩寒他不是一个夸张的符号。他是一个挺不错的,挺有趣的,挺真实的朋友。
  ●著名作家陆天明也在与韩寒的骂战后表达了对这一80后作家的正面评价:我本人也很尊重韩寒,他是一个有独立人格和思想的人,虽然我并不完全赞同他的思想和生活方式。
  ●郑渊洁接受访问时表示他几年前就认识韩寒,并觉得他很像《皇帝的新衣》中说真话的小孩。
  ●饶雪漫曾在节目现场回忆说:“拍我歌的MTV的时候,老板说叫韩寒过来拍,我说算了吧,我说他那么忙,不一定肯替我拍,结果后来说一口答应了,我们见面的时候,他老提往事,说那个时候如果我没把他的作品发表,他就没有今天。”饶雪漫有时会带书迷见韩寒,偶尔会小聚,吃饭。韩寒也会给书迷夹菜,贴心地照顾饶雪漫身边的朋友。因此,饶雪漫觉得韩寒是个很感恩的孩子。   倒寒派     当然,作为名人,而且是这么一位社会关注度很高的名人,惹来的砖头也是不少的。即使是韩寒自己的贴吧,也会有各种中肯的偏激的负面评价。     ●对于一再推迟上市的杂志:我不知道是韩寒玩物丧志,贪玩赛车去了。只希望,我们不要再等了。10月份,让我们看到那个苦命的孩子吧!—没准,孕育越发长久的胎儿,越是苦命的胎儿,就越是有顽强的生命力呢!
  ●质疑韩寒的写作水平:一个常年沉迷赛场未满三十岁的年轻小伙子,从他成年以来的人生阅历我很难想象他能写出什么有深度的作品;或许他不应该算是一个作家,因为他很明确地的在博客上说“不加入作协”表明了他一个态度,把他定位为一个“游离于娱乐圈的写手”更为合适。
  ●质疑韩寒的“个性”:他的内容并不个性,无非是别人向东,他就向西,然而并不考虑向西究竟是对是错,反正是向别人证明了他与众不同。不经思考的与众不同不是个性,不学也罢;韩寒找名人骂街确实有炒作的嫌疑,但是更大的还是本身的轻狂所致。
  ●河南省作协副主席郑彦英先生撰文《人不能无耻到信口雌黄》,抨击韩寒说自己是标题党:“一个轻浮到这种程度的人”。
  ●河北省作协副主席谈歌说:“要是我当韩寒他爹,那下一秒就把他打死。”
  ●韩寒在博客中表达对莎朗·斯通看法后引起巨大反响:“你一个地地道道的中国人,怎么会为这样的人辩白?你不但让中国人寒心,更让我为你汗颜。”很多人认为韩寒标新立异,趁机炒作。”     http://www.nbweekly.com/Print/Article/8945_0.shtml