舞蹈家协会三级教材:关于海普瑞税收问题的详细说明?[原创?2010-06-07?18:1
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/05 21:46:54
关于海普瑞税收问题的详细说明 [原创 2010-06-07 18:1
(2010-07-16 15:24:10)[编辑][删除] 标签:杂谈
分类: 海普瑞 40亿能做什么? [原创 2010-05-21 21:34:52]
后三位的出口合计14342万美元,大约10亿人民币。价格不同肯定是纯度不同。
祝大家周末愉快。(5.21初夏,天气沉闷)
说说高盛那档子事 [原创 2010-05-31 14:15:30]
和海普瑞的电话咨询记录
今天上午,我院证券研究所的生物制药行业研究员针对市场谣传电话咨询了海普瑞企业证券部的许先生。现将询问的主要内容摘要如下:
问,市场关于贵公司的fda唯一认证问题,除了澄清内容之外,还有其他问题吗。
答,没有,我们企业是国内唯一获得肝素原料药fda认证的唯一企业。
问,烟台东诚公司网站说该企业也获得了美国的fda认证,你怎么评论。
答,目前以肝素原料药获得美国fda认证的公司只有海普瑞一家,我们了解到那个公司的情况,我们出口是直接用于制剂的原料药,我们是国内唯一,烟台的认证情况和我们完全不同。
问,你对那个记者关于fda发言人的谈话有什么解释。
答,对于认证的英文和中文的理解有区别。在澄清公告里说得很明白了,走完全部程序就是认证。
问,企业新设备安装要停产一个月有此事吗?
答,是,新老设备衔接需要停产,预计一个月,目前生产正常进行。
问,估计什么时间停产安装。
答,暂时没有安排时间。生产按照计划进行。
问,企业的质量和出口情况如何。
答,李董事长非常重视质量,生产和出口正常。
问,关于那个企业经营报记者的文章有什么评价。
答,我们都做了澄清,那个记者就是吃这碗饭的,我们了解这个人。
问,注意皮海洲的文章了吗,
答,注意了,那个人就是写文章骂人的,写博客的。
问,注意有股东起诉公司的报道了吗,公司不需要做解释吗。
答,注意了,个别闹事的人,公司没有发现需要解释的问题。
问,祝许先生工作愉快,谢谢
答,谢谢,我们将尽责尽力回报股东的信任。欢迎有问题询问。
公司电话:0755-26980311
上述资料仅供参考,投资决策需谨慎,最好自己了解之后再决策。
“海普瑞的“FDA认证门”三疑点”的说明 [原创 2010-06-06 08:55:51]
4,肝素原料药,肝素粗品或肝素原料在取得cGMP认证的制药工厂经分离纯化后形成的,符合《药典》规定的质量标准及完成相关的药政注册等程序的肝素产品。gmp是药品生产质量管理规范。cGMP是动态药品生产管理规范,是美国、欧洲和日本等国家执行的国际GMP。肝素产品的范围要比肝素钠产品范围广。
5,肝素钠原料药,以钠盐形式存在的肝素原料药。这是海普瑞出口的产品,直接用于肝素制剂的原料药。
烟台东诚生化股份有限公司成立于1998年,是中国最大的生化原料药生产基地之一,拥有国内最好的生化原料药生产设备、检测仪器与生产厂房,产品行销欧洲、美国、澳大利亚、东南亚等50多个国家和地区,主要产品有肝素钠、肝素钙、硫酸软骨素、细胞色素C,胶原蛋白、透明质酸等,产品质量符合欧洲、日本和美国药典标准,其中肝素钠已经通过了美国FDA现场审核、取得德国GMP证书、欧洲CEP证书,硫酸软骨素拥有美国FDA DMF注册号,公司的质量体系也同时通过了国家药品监督管理局的GMP认证及挪威船级社(DNV)的ISO9001认证。
海普瑞的肝素钠原料药的FDA认证是指完成了以下所有程序的:1、场地注册(Site
《融资中国杂志》上关于“海普瑞造富神话的背后”文章,用一个很模糊的税收问题暗示海普瑞有逃税行为,因此上市是违法的,事实上绝对不是这样。我把这个税收问题详细的分析如下。
1,2000---20007年的交税和减免根据:
2,税收和补贴对近三年的利润的影响:
单位:元 期间
税收优惠
财政补助
合计
净利润
所占比例
2007年
5,515,612.29
360,897.50
5,876,509.79
68,161,034.49
8.62%
2008年
-
358,615.76
358,615.76
161,392,965.88
0.22%
2009年
-
2,639,726.57
2,639,726.57
809,057,038.61
0.33%
合计
5,515,612.29
3,359,239.83
8,874,852.12
1,038,611,038.98
0.85%
3,控股股东的税收变化的承诺:
6,目前的税收政策状况:
我的评论,我们看到这个所谓的“海普瑞。。。背后”的文章,拿出来的论据是海普瑞违规逃税。这段论述是:“在海普瑞的招股书中,提到了其自2000年至2007年,享受到深圳市企业所得税的优惠政策,但该优惠政策并没有国家法律、行政法规或国务院有关规定作为依据,因此公司存在因前述税收优惠被税务机关撤销而产生额外税项和费用的可能。
此外,又是根据深圳市地方税务局的相关规定,海普瑞以实际缴纳的增值税和营业税为计税依据,未包括增值税免抵税额,此举与财政部和税务总局2005年25号文件的规定存在差异,有被追缴税款的风险。”
如果你不看企业的说明,你可能理解为海普瑞是在增值税和所得税上做了手脚,不仅仅是逃税,而且是会被追讨的。可是,实际上绝对不是这么回事。
我们不禁要问这些写文章的人,为什么要混淆是非,颠倒黑白呢?