九乡新闻网苏士澍精品书法:天大校长公开揭露“大学排行榜”潜规则
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 08:27:00
曾几何时，充斥耳目的各类排行榜、排名榜层出不穷，为了在这些榜单上占有一席之地的人们更是乐此不疲。但令人遗憾的是，无论是制榜者还是入榜者，很多人的心思已经偏离了实事求是的轨道，走向了抢功夺利、瞒天过海的虚假迷途。
娱乐界有不少排行榜惹非议遭质疑，什么暗箱、拉票、内定以及不齿启口的各类潜规则已经把某些排行榜的尊严外衣剥光了，赤裸裸的站在公众们面前自娱自乐。可笑的是这些虚假排行榜到是提供了一份“真实”的虚伪榜，让智力与视力正常的公众们收获了答案。到底是娱乐、是表演，多一个舞台去暴露某些人的为人行事，让公众们去认识他们的真实，本身也不失娱乐的功效。
但是，学术类的排行榜也出现造假，就是太不靠谱的事了，其对学术权威与社会公信的恶劣影响不可低估，其对社会公众精神力的摧残，甚至比那些“三鹿”级的实物假货更害人。
在3月19日晚的天津大学“对话北洋”访谈活动中，天津大学校长龚克揭露，曾有一家排行榜的制作机构找上门来索要“赞助”，遭到学校拒绝，这是第一次有大学校长出面证实这一潜规则，证明了“大学排名赞助费”的存在。做为天大校友，我为龚校长的这次直面揭露而鼓掌，也为天大“实事求是”的校训而欣慰！
龚克校长也谈及了大学排名对学校声誉的影响：“比如社会上特别流行的排名，我们不能简单否定它，它有社会需求，尽管排名中也有一些胡来的，你去骂排名没有用，唯一的出路是使这些排名逐渐科学化。……第一，所有这些排名没有任何一家向学校要过数据，数据来源我认为至少是不完整的；第二，所有排名没有一家请过任何同行专家评议，都是课题组自己排出来的。所以我觉得它需要改进。……”
关于大学排名机构收取咨询费和赞助费等可疑费用的猜测几年前就已存在。据媒体报道，南开大学也曾拒绝与排名机构“合作”，该校新闻发言人吴志成教授透露学校接到过不少类似的来电及传真，明示或暗示校方提供“赞助”，可以换取排位的上升，但学校一概回绝：“凡是收费的商业性排行榜，南开不参加，也不支持。”
事实上，由于大学排名市场缺乏规范，众说纷纭的排行榜为高三考生及高校都带来了困扰。一些排名机构将相关“产品”通过媒体公布，或以“大学指南”类图书牟利。在不同的榜单上，同一高校的排名有时大相径庭。这甚至引起了高校学生之间的网上“口水战”，如排名机构网大公司主办的“大学排行”网络论坛上，充斥名校学生之间的谩骂。
尽管教育部新闻发言人曾表示，教育部不赞成当前对高校进行简单的综合排名，但市场上的“中国大学排行榜”却层出不穷。
复旦大学校长杨玉良日前也公开对媒体表达了对大学排行榜乱象的不满。他指出，“一流大学”成为指标化和数字里的“一流大学”。令人担忧的是，与这种大学排行榜相对应的评价、评估方法，正在成为一种“制度”。废除那些不符合科学精神和学术传统的学术评估和评价制度，或许将益于“学术空气”的净化。
文化学术是人类的精神，是区别于动物的根本条件，绝不允许虚假的存在。