九乡新闻网苏州大学法学院在哪里:试析中日钓鱼岛问题的缘起
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/02 18:13:25
[欢迎您的到来 论文发表 本站竭诚为您服务 请记住我们的域名 www.lwhot.net ]
１９７１年１２月３０日，中国外交部发表关于钓鱼诸岛主权的正式声明，据笔者考证，这是中华人民共和国外交部首次就钓鱼岛问题发表正式声明。声明严正指出：“钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台湾的附属岛屿。它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的一部分。美、日两国政府在‘归还’冲绳协定中，把我国的钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权，中国人民一定要解放台湾！中国人民也一定要收复钓鱼岛等台湾的附属岛屿！”〔９ 〕
在１９７２年３月，日本各界围绕钓鱼岛问题展开讨论。当时日本主要报纸普遍认为中日邦交正常化是历史潮流，不要因领土争端而影响中日邦交正常化。
但在１９７２年３月８日，日本外务省抛出了关于钓鱼岛问题的“基本见解”。该基本见解罗列了日本政府认为钓鱼诸岛是“日本领土”的依据，是此后日本政府在此问题上言论的基石。该基本见解提出：“尖阁诸岛是从明治１８年以后，政府通过冲绳县当局等方法，对现地进行过多次调查，确认这里不但是无人岛，而连清国统治的痕迹也没有。在此基础上，明治２８年１月１４日，内阁会议决定在现地设立标桩，正式编入我国领土。”〔１０ 〕
针对日本外务省的无理言论，１９７２年３月３０日，《人民日报》刊登了《佐藤反动政府捏造荒谬“根据”妄图为侵吞中国领土钓鱼岛等岛屿制造借口》一文，对日本外务省的“正式见解”加以驳斥。〔1１ 〕该文章主要从三个方面反驳了日本外务省的“正式见解”，同１９７１年１２月３０日中国外交部声明的内容基本一致。具体可以概括为：第一点，从历史角度证明钓鱼诸岛自古以来就是中国领土。日本政府妄图把中国领土钓鱼岛等岛屿说成是“无主岛”，这完全是歪曲历史，混淆视听。事实是钓鱼岛等岛屿自古以来就是中国台湾的附属岛屿，从来不属于琉球。到１８８５年日本政府派人去钓鱼岛等岛屿进行调查时，这些岛屿已经隶属于中国好几百年了。历史事实是改变不了的。第二点，指出日本将钓鱼诸岛编入日本“领土”的历史正是对中国侵略的历史。“日本觊觎中国领土钓鱼岛等岛屿十年之久，一直未敢侵占，直到１８９５年才趁着甲午战败之际，把钓鱼岛等岛屿强行‘编入’日本领土，并于同年４月强迫清政府签订了割让‘台湾及其所属各岛屿’和澎湖列岛的不平等条约——马关条约”。“佐藤政府竟然把日本侵略者过去掠夺中国领土的侵略行动，作为‘领有权’的‘根据’这完全是赤裸裸的强盗逻辑。”第三点，日本外务省所依据的“旧金山和约”本来就是非法的，不足为据。而美国将钓鱼诸岛包括在冲绳归还之中，更是非法的“私相授受”。文中指出：“第二次世界大战后，日本政府把台湾的附属岛屿钓鱼岛等岛屿私自交给美国，美国政府片面宣布对这些岛屿拥有所谓‘施政权’，这本来就是非法的，中国政府和中国人民从来就不承认。现在，日美两国政府在串演‘归还’冲绳骗局的同时，又拿中国领土钓鱼岛等岛屿私相授受，这更是绝对不能容许的，根本不能成为日本政府对这些岛屿拥有什么‘领有权’的‘根据’。”文章最后，再次指出：“中国人民一定要解放台湾，也一定要收复钓鱼岛等岛屿。”
总之，在中日邦交正常化之前，中国政府和日本政府在钓鱼岛主权问题上存在严重分歧。围绕钓鱼诸岛主权的争论，在１９７２年５月１５日，即美国将冲绳连同钓鱼诸岛的“施政权”一起归还日本之日起，陷于低潮。正如我们所知，在中日邦交正常化过程中，钓鱼岛问题却并没有成为大的障碍。也许，正是１９７２年中日邦交正常化谈判中对钓鱼岛问题的处理为１９７８年中日和平友好条约之谈判定下了基调，也为中日两国关系的友好发展提供了前提。■