食蜂本子:东海和钓鱼岛问题的死结何在？

东海和钓鱼岛问题的死结何在？2011-09-13
东海和钓鱼岛问题的死结何在？

   2010年1月17日，日本外务大臣冈田克也和中国外交部部长杨洁篪，在东京出席第四届东亚－拉美合作论坛会议期间举行会谈，在谈及东海问题时，日本外务大臣冈田克也咄咄逼人，气焰非常嚣张：“如果中国破坏协议，日本将不得不采取某种行动”。中国外交部部长杨洁篪只是弱弱的说“无法接受”。（《參考消息》2010年1月18日一版）。

那么东海和钓鱼岛问题的死结何在？东海和钓鱼岛问题的死结在琉球群岛！东海和钓鱼岛的生路也在琉球群岛！

既然琉球群岛关系到东海和钓鱼岛的所有问题，甚至关系到台湾问题，更关系到中国冲出第一岛链的战略问题，所以我们中国就应该有理有据地向日本提出琉球群岛的主权归属问题。

日本之所以在东海和钓鱼岛问题上找茬，是因为日本最害怕中国向日本提出琉球群岛的主权归属问题。所以日本就强梁先找茬，无理变有理。这是日本的一贯作风和外交准则！

我们中国有充分的理由和证据向日本提出琉球群岛的主权归属问题。证明琉球群岛历史上并不是日本的固有领土。

日本是个善于见缝插针的国家，它发现国共对峙，钓鱼岛无人值守，就想把它攫为己有。要占领一个本就不属于己的领土，就需要拿出适当的理由。日本的理由如上段所述，他们认为钓鱼岛原本就属于琉球国，而琉球国更名为冲绳后成为日本领土，所以钓鱼岛理所当然地属于日本。所以，假若钓鱼岛真的曾经属于以前的琉球，而中国又承认琉球是日本的领土，日本提出钓鱼岛主权主张就有些道理。基于此，中国予以大量的论证和批驳，旨在撇清钓鱼岛与琉球的任何关系，并且摆出钓鱼岛为中华领土的种种历史证据，却恰恰把“琉球不属于日本”这个最好的证据给忘了。

1943年11月在开罗会议上，中美交涉琉球问题，美国总统富兰克林·德拉诺·罗斯福同意“琉球由国际托管，由中美共同管理”。1945年日本投降，无条件接收《开罗宣言》和《波斯坦和约》，根据此约“日本只能保有其本土四岛”，“日本必须放弃其以武力或贪欲所攫取之所有土地”，其它武力吞并的领土必须放弃。

而琉球群岛本来就是一个国家“琉球国”。是日本明治维新后武力吞并的领土。1872年，日本公然单方面宣布琉球王国属于日本的「内藩」，琉球群岛是日本的领土，破坏了自1372年起中国为琉球王国的宗主国地位，正式侵占琉球。1875年，日军武力占领琉球群岛，禁止琉球进贡中国和受大清册封，废除中国年号，改为日本明治年号。日本占领琉球王国19年后，又发动甲午战争，侵占了中国的台湾、山东半岛、大连、旅顺。

如果承认日本明治维新后武力吞并的琉球王国属于日本领土，那么也就等于承认台湾、山东半岛、大连、旅顺都属于日本领土了。1937年日本侵占了中国的东北、华北、华中、华东的广大地区，难道也承认中国这些地区也是日本领土么？？？

1945年，日本二战失败投降，无条件接受《开罗宣言》和《波斯坦公告》，据此“日本只能保有其本土四岛，日本必须放弃其以武力或贪欲所攫取之所有土地”，其中理所应当包括琉球。但战后琉球被美军“托管”了，1970年美国又将琉球的“施政权”私自转给日本“托管”，使日本再度窃据琉球。尽管如此，美国也自知理亏，因此宣称转移的是“施政权”，从而回避了主权问题。时至今日，日本占据琉球依然没有任何法理上的基础，既不能由武力攫取而获得琉球的主权，也不能由美国的私相授受而获得琉球的主权，更不用说依《开罗宣言》和《波斯坦公告》日本也早已不能继续霸占琉球了。既然日本不拥有琉球主权，那么以琉球为基点来划分中日两国的海域从根本上说就是非法的，是根本站不住脚的，更谈不上什么“中间线”了。从这个意义上来说，在解决琉球问题之前，东海问题根本就是一个假问题。
琉球群岛主权在中国，东海就是中国的内海，何来东海的划界？东海划界纯粹是个伪命题，因此首先应该解决的事务恰恰是琉球群岛主权归还中国的问题。



东海划界的实质是什么  

    中国提出的东海划界是按照大陆架自然延伸，延伸到哪里那里就是我们的边界。不涉及边界外的琉球群岛的主权，巧妙的把琉球主权和东海划界问题分离开来。
　　
　　我们对东海不能不划界，因为国际法规定对他国的划界不提出异议，则他国的划界自然成立，日本已经提出了以琉球为基线的划界，而中国必须提出异议，但是以当时以及今天的实力，如果触及琉球主权问题，我们自己吃亏（真理在大炮的射程之内），所以巧妙的利用大陆架自然延伸避开了琉球主权问题。......这个琉球主权问题，以后时机合适时我们一定会谈！旧金山和约的非法性，需要大炮去证明。
　　
　　日本心里也清楚得很，这个地球上，只有中国有资格提出琉球主权问题，所以它窃取了琉球的管制权后，不断的强化琉球主权地位，以琉球为基线要求和中国分东海，表面上看是要求中国在东海让步，实质上是要求中国承认其对琉球的主权。
　　
　　钓鱼岛，同理！日本对琉球的主权都不合法，有什么资格谈钓鱼岛的主权？！看看地图，如果琉球（日本改名为冲绳）不是日本的，钓鱼岛有什么理由属于日本？！
　　
　　网上那些自以为聪明的"中国海军炮击钓鱼岛""中国人登上钓鱼岛宣示主权"等等主意，爱国热情可嘉，但是实质上是真正中了日本人的奸计！试问如今假设和日本谈判，钓鱼岛归中国，那么显然，钓鱼岛东面就是中日两国国界线，势必等于承认日本对琉球的主权！笨蛋！....... 也许，有网友会说，那我们只谈钓鱼岛的主权，不谈中日在钓鱼岛外的分界线.......第一：可能吗，日本象那么蠢的东西吗？！第二：精力过剩吗，要不要从钓鱼岛－> 那霸－ > xxx逐个岛一个一个去谈？
　　
　　目前关于中日东海问题，我们的主张是：1、我们按照大陆架自然延伸划界；2、你日本提出一个中间线； 3、首先我不承认中间线；4、但是显然，你日本主张的中间线和我主张的大陆架自然延伸线 中间的 那部分海域，属于两国争议海域；5、那么我们可以和平协商，在这个共同海域的南北两端的划定海域内共同开发海洋资源。.......看清楚没有，各位朋友，特别是那些整天以为自己聪明痛骂中国go-vern-ment软弱让步的朋友，好好看看，我们的主张其实就是规避琉球主权问题：现在还不是谈这个问题的时候，我们的大炮射程还没有到达那里。
　　
　　而日本呢，你以为它蠢？鬼精鬼精的！"日本go-vern-ment提出，在从两国各自的海岸起200海里的专属经济水域的重迭海域共同开发。".....仔细回味回味吧，以前日本提出的中间线，就是以琉球为基线的，承认中间线就等于承认日本对琉球的主权，所以我们打死也不承认中间线。.....日本清楚的看到中国对琉球的意图，所以，提出以"两国各自海岸起的200海里"，日本从那个海岸起？琉球海岸！看到没，小日本想装中国进陷阱：吞并琉球！.....中国go-vern-ment有那么蠢吗？不可能！一口就回绝了，理由随便挑了一个"该新方案难免使中国海域受到侵犯"。
　　
　　两国都在使阴招，表面上看是在争夺东海海域划分和钓鱼岛，实质上两国招招都冲着琉球主权去。为什么日本那么着急逼中国承认其对琉球的主权？
　　
　　1、日本是根据旧金山和约获得琉球的管制权的，是美日之间的私相授受。但是旧金山和约中国不在场没有签字，苏联等多个国家也没有签字，该和约违反美苏英三国制定的雅尔塔协议（日本必须退还侵占的领土），属于美国二战后单方面毁约行为！但是那时美国是强权，它说旧金山和约合法就合法。.....不过，既然旧金山和约的合法性是与美国国际地位相联系的，显然当美国国势衰退时，
　　
　　其合法性就不存在。......日本深知这点，迫切的希望趁美国还强势时，迫使中国承认其对琉球的主权－－－除了中国没有第二个国家有资格提出这种要求。 .
　　
　　2、眼看着中国国势蒸蒸日上，而美国国势出现衰落迹象，日本自己连东北亚和东南亚的势力都丢失给了中国。因此日本更是如热锅上的蚂蚁，着急得很。所以阴招跌出，表面上招招打在东海和钓鱼岛，实质却是琉球主权。 .
　　
　　3、中国海军空军二炮越来越强盛，在不久的将来，琉球将进入我们的大炮的射程之内！那时，真理就会出现了！.....而日本受制于美国主子的狗绳，不能发展航母，不能发展核潜艇，不能发展载人航天，不能发展核武器，不能...... ，换了你你急不急？

琉球群岛主权在中国，东海就是中国的内海，何来东海的划界？东海划界纯粹是个伪命题，因此首先应该解决的事务恰恰是琉球群岛主权归还中国的问题。