苹果6手机突然屏幕失灵:年后民众关注的是什么？

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/07/14 01:21:18

   年后民众关注的是什么？
    迈进兔年，作为炎黄儿女，谁都希望能够国富民强，可以天下和谐，只是现实就是现实，来不得半点梦想与虚假。在这春节后，人们会关注哪些问题呢？笔者根据自己的肤浅理解，从关系国计民生的角度分析，从联系民意民生的问题衡量，觉得以下六个方面将是人们不能不关注的问题：
    其一，“两会”代表别太多雷人雷语。
    年年都是春节后不久，全国“两会”将在北京举行。据媒体报道，3月3日召开政协十一届四次会议；3月5日召开十一届全国人大四次会议。届时，会有许多议题在会议期间审议和通过。这是个人们不可能不关注的重要内容。毕竟，国家的大政方针、经济发展指数、社会生活目标、民生问题解决等都会再次成为热点焦点。
    身为草根的我们，期待着“两会”代表多务实、少空话，尤其要避免为出风头、争眼球发生以往出现过的“雷人雷语”，使群众不安、叫百姓忧虑。试想，人民选出的代表，若不代表人民，仅是代表自己所在的行业、团体或阶层的利益，提出些不切实际、不着边际的提案，就在所难免。我们期待着“两会”代表多办事，让我们的利益能切实有个保障。
    其二，“强拆”行为是否能成为历史。
    过去若干年来，因为房屋拆迁引发的恶性事件此起彼伏。江西宜黄拆迁事件，算是最典型的一例。在这起悲剧背后，是恶劣的暴力强拆以及扭曲的利益诉求。尽管相关责任人及相关领导已经被查处和免职，可惜的是，再严厉的处理，都无法改变已经发生的悲剧。
    我们欣喜的得知，新拆迁条例----《国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)》新版中，“行政强拆被取消”。今后，强制拆迁拟全部由法院作出裁决，行政部门不再决定是否强拆。但我们依旧有理由担心，包括宜黄拆迁事件在内的种种暴力强拆事件，其存在和发生根本原因：一些地方官员依法行政的精神相当淡漠；个别国家工作人员与开发商相互勾结，以小集体利益“绑架”公众利益；公民的权利与民众的利益被严重漠视的现状能否根本扭转？新拆迁条例能否尽早从“纸上谈兵”变为“切实可行”的不可撼动之“严规戒律”？否则，行政强拆成为历史的期待，还会很遥远。
    其三，“我爸是李刚”别再现实重演。
    2011年1月30 日，河北保定李启铭交通肇事案一审宣判，李启铭被判6年，结束了“我爸是李刚”闹剧悲剧的一幕。但不可否认的说，“我爸是李刚”的现象，远未真正杜绝。富二代官二代“拼爹”行为以及权力滥用、监督失控的现象，依旧根深蒂固地存在之现实，给原本是文明古国的我们国度带来了太多负面影响。
    我们必须清醒地认识，“我爸是李刚”一词荣获2010十大网络流行语，在引起了众多中国人的关注、讨论之后，这股舆论风也刮到了国外。《纽约时报》网站发表评论说：“李刚事件在某种意义上说明了中国一些政府的强权意识，但另一方面媒体、舆论最终还是使得李启铭被审查，最终产生了相对公正的审判。”虽然他们的评论未必就正确，但其中确实有很多值得我们深刻反思的地方。
    其四，“菜篮子”会否变得逐渐轻松。
    民以食为天。“蒜你狠”、“豆你玩”……这些词语牵动城镇居民的神经。“菜篮子”问题，说到底就是民生问题。过去的一年里，“菜篮子”沉甸甸，曾经是广大居民难以承受的“痛”。尽管国家及政府采取了及时的措施，使困难化解、矛盾缓和，但是否根本解决了问题，还不好说。
    造成市场菜价上涨的主要原因有多方面：本地菜源供不应求，部分菜品需要外调，这是不少市区菜价贵的客观原因；市场机制不健全，市场竞争缺失，挫伤了本地菜农的生产积极性，损害了菜农利益，加大了市民的日常生活消费支出；农业产业化程度还不够高、城乡发展不协调、城市服务功能还不健全等，也是不可忽视的环境因素。若无法从根本上改善、从体制上完善，“菜篮子”轻松起来的愿望，可能还难以顺利实现。
    其五，“房价高位”何时可回归理智。
    2010年国家推出许多楼市调控措施，前不久政府再次出台“国八条”，不可谓力度不大。新政是在一片质疑声中出台的，如今又在一片质疑声中继续，国家的调控决心始终坚定。正所谓路遥知马力，“限购令”由短期调控转为长期，最终能不能真正让房价回归理性？能不能真正消除大众疑虑？或许我们能在新的一年里找到答案。
    其实，我们期待的不是政策有多少出台和实施，而是高房价的调控效果如何。前些日子，有专家对媒体称：在新年里房价基本走势是“上不去下不来”。这样的一种境况，并不是民众所希望所需要的。就目前房价看，已远远超过普通民众的经济承受力，远远超出工薪一族的心理期望值。我们期待房价能回归理性，让我们有其居所。
    其六，民众收入怎样远离“被增长”。
    收入增长与经济增长不同步的问题，在我国已是长期的问题。有资料显示，1952年中国民间消费大概是GDP的69%，接近今天美国民间消费占美国GDP的71%水平；到1978年，中国民间消费相当于当时GDP的45%，但到最近，这个比例却下降到36%左右。而相比之下，政府开支占GDP的比重，从计划经济时期的16%左右，已上升到最近的约30%。如果将预算之外的政府税收与开支也算入，会更明显。而从1993年到2007年，劳动报酬占GDP比重从49.49%下降到39.74%，降了差不多10个百分点。《新京报》曾做过一个估算，数字更为惊人：劳动收入占GDP比重从1983年的峰值56.5%，到2005年下降到最低点36.7%，22年的时间内下降了20个百分点。这些数字跟我们生活中观察到的现象是比较一致的，即劳动者收入占总体国民收入的比重越来越低。事实上，从1990年到2008年，中国职工平均劳动工资的增速总是比GDP增长速度低。根据专家估算，这段时间内，工资总额每年的增长速度比GDP增长速度平均要慢3.8%。
    导致民众的收入“被增长”原因有许多，其中主要的原因是，经济自由度和创业自由度偏低限制了居民增收空间；政府所得和开支太多，必然会妨碍劳动收入的增加；金融不自由也压制了创业空间；国有制经济比重的过高过重使老百姓分享好处有限；分配制度不合理出现勤劳难致富的怪现象等等。
    按说，民众的期待不同的个体群体各有不同，笔者水平有限，不可能面面俱到，一一分析。以上仅是比较重要的几个方面，很可能挂一漏万，这里也只能点到为止了。

年后民众关注的是什么？ 5000年后的地球将是什么样子？ 5000年后的地球将是什么样子？ 30年后的厨房会是什么样子？五千年后的公元7100年地球将是什么样子？三十年后的你，会是什么样子呢？刘洪波：廉价的政府还是昂贵的政府，深为民众关注药家鑫事件中我们真正应该关注的是什么？药家鑫事件中我们真正应该关注的是什么【引用】人类文明进化史你关注的重点是什么？您知道您最关注的“五险一金”是什么概念吗？！灰姑娘与王子大婚全球关注背后的民众心理与国家商机人民日报关注皮革奶传闻:正视民众食品安全焦虑中国民众对领土争端非常关注且态度理智《县委书记》MV引网友关注张北民众反应淡定南方时评·南方网关注“民众的生活、社会的生存、国民的生计、群众的生命” 中国互联网品牌栏... 1965年后的彭德怀 N年后的飞机三千年后的生活 50年后的世界两年后的重逢几十年后的中国经济 3000年后的生活 20年后的中国空军