九乡新闻网荷兰垂耳兔的智商:清晰的记忆其实会骗人
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 17:10:40
清晰的记忆其实会骗人
2011-02-22 16:12
：：作者 ［美］ 克里斯托弗·查布里斯 丹尼尔·西蒙斯 ：：译者 段然
许多重要历史事件的细节都会铭刻在亲历者的脑海里，无论时光如何流逝仍然保持清晰。然而，清晰并不等于准确。即便对“９·１１”恐怖袭击这样的大事，上至美国总统，下至平民百姓，人们的记忆仍然与事实存在各种出入，许多阴谋论便由此而起。
人会在无意识中篡改记忆
请你回忆：在２００１年９月１１日那一天，你在什么地方？如果你能很清晰地记得当时的情景，那么请继续回忆：你是如何得知美国受到了恐怖袭击这个消息的？是谁告诉了你？你当时正在做什么？接下来又做了什么？
为了配合本书，丹（本书作者丹尼尔·西蒙斯）在写下关于“９·１１”事件的回忆后，向他以前的学生发了电子邮件，希望他们也能写下关于那天的回忆以便对比。最先回信的是米特洛夫，现在他已是一名教授了。他在信中写道：
“我的女朋友通过电子邮件告诉我有一架飞机撞向了世贸大厦，于是我马上浏览了ＣＮＮ的新闻，然后跑进了你的办公室，当时你正在和迈克尔聊天。当时，你认为一定是一架小型飞机失去了控制才撞到了世贸大厦，但是当我在网上看到一张图片清楚显示是一架大型客机时，你又认为这张图片一定是经过修改的。于是，我开始访问各大航空公司的网站，试图寻找是否有飞机被劫持的消息，这时我发现你的眼睛盯住了电视。我们好像是在电视上亲眼看到了世贸大厦的倒塌——我对此事不是很确定了，不过我肯定我们一起在电视上看到了什么。之后，我和迈克尔在午饭前离开了。”
可是，丹的另外两名学生声称当天早晨他们并没在实验室，不可能同丹在一起。米特洛夫记得迈克尔当时也在实验室里，丹却没印象。于是丹给迈克尔发了电子邮件，请他也回忆当时的情况，迈克尔在回信中写道：
“我当时在你的办公室里与你讨论问题。突然，我们听到米特洛夫在外面大喊，说有飞机撞到了世贸大厦……我们在一个网站上看到了一架大型客机撞向世贸大厦的图片。我当时并不相信这张图片是真的，说被修改过的可能性比较大。后来，我们在你的收音机里得知又有一架飞机撞向了世贸大厦，我们都开始感到不安。这时电视里也有了最新的画面，我们看到大楼轰然倒塌。１１点左右，你决定让所有人都回家。”
三人的回忆既有相同点也有不同点。相同的是：所有人都记得丹是从米特洛夫那里得知的消息；丹与米特洛夫都努力在互联网上寻找相关消息；他们都在电视里看到了现场的画面。不同的是：丹忘记了迈克尔当时也在他的办公室里，而且他还错误地认为另一名学生当时也在；其他人都记得是米特洛夫跑进丹的办公室宣布了消息，迈克尔却说米特洛夫是在屋外喊叫；对于互联网上的图片，丹一点儿印象都没有了，米特洛夫记得丹曾认为图片是假的，迈克尔却回忆出当时他对米特洛夫说图片是假的。
如果人类的记忆像摄像机一样准确无误，那么所有人的记忆都应该是相符合的。事实并非如此。我们没有什么好办法来确定谁的回忆是准确的，但可以比较几个人回忆中相同的部分，能够吻合的内容最可能是真实的。
布什“说错话”招来阴谋论
就连布什总统也受到过这种记忆错觉的困扰。我们知道，在２００１年９月１１日那天，布什正在佛罗里达州一所小学的教室里读故事。至少在一两次的公开场合，布什声称他在进入教室前就在电视上看到了第一架飞机撞向大楼的视频。例如在２００１年１２月４日，他在接受记者采访时提到：“我在休息室里等待上课铃响，这时我在电视里看到了一架飞机撞向了双子塔。你们知道，我也会驾驶飞机，我当时认为这一定是由于驾驶员的操作失误造成的。”
问题是，９月１１日当天，所有电视台播放的视频的录像都是第二架飞机撞向大楼的情景。很明显，布什搞错了，他记得白宫秘书曾经走进教室，告诉他又有一架飞机撞向世贸大厦是正确的，却把其他具体细节弄混了。
我们认为，布什说错话仅仅是由于所有人都会存在的记忆错觉引起的，而与政治家的另有企图无关。然而，有些阴谋论的支持者却相信，布什并不是真的记错了，而是他说出了实情。他们认为，既然布什说他在电视上看到了第一架飞机撞向双子塔，那么他一定真的看见了。如果他真的看见了，就一定有人提前知道这件事情并在那个时间用摄像机对准了世贸大厦，进一步说，布什其实早就知道这件事会发生。
这些人为什么不考虑最有可能的记忆错觉因素呢？所谓的“阴谋论”完全是一种臆想，这不得不让人怀疑阴谋论支持者的真正意图了。
（：：节选自《看不见的大猩猩》，中国人民大学出版社２０１１年１月第一版，未完待续）