菲律宾海鲜进口品类:瞎操心的人聊聊政事——有关官场陋习和谋臣

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/08 19:05:42

瞎操心的人聊聊政事——有关官场陋习和谋臣

天石 2010-12-22

  刚才吃饭的时候,看了一下电视剧《新包青天之七侠五义》,播放的这集是包拯刚刚来到端州,下面的官员知道包拯为政清廉,但还是送来了端州盛产的端砚,包拯很反感,而且坚决不收。下官又找到公孙先生诉说,说这是当地官场的惯例,可包拯不肯收。公孙先生也觉得这事是官场的生存法则,试探性地指出这个可以收,这类的意思,但包拯坚持了自己的做官原则,完全不顾及官场规则,指出官场不好的陋俗不能再延续下去,公孙先生明白了包拯的心事,也很坚定地表达了支持。

  还有一幕,就是接下来公孙先生向包拯汇报了他在市井调查民情的结果,调查旨在发现在端州官府有什么可为的没有,结果发现端州存在很多问题,官府大有可为!

  看到这两幕,我的思绪开始漫游了起来。

  官场存在的陋俗惯例,也许每个时代都有,但有的时代少一些,有的时代多一些,怎样减少、抑制这些陋俗?有没有行之有效的办法?是不是只有放任它?这些问题引发了我的思考,这些也是值得思考的问题。

  一个官场里陋俗越多,伸张正义的越少,个别事件的负面影响就越容易被大家所忽视,陋俗就会变为正常,成为惯例,相反,正义会被作为怪物、另类,正如电视剧中的那一幕一样,包拯是另类,只有他觉得自己很对,而下官觉得他不通官场法则,他不懂事,而处于中间地带的公孙策,则觉得两方面都有道理,都没有不对。而实际上呢,只有包拯的价值取向是对的,这就是陋俗、惯例将是非模糊化、颠倒化的威力。正如三人成虎,三个人就足以形成一个颠倒是非的惯例。

  也不太清楚当前政府都有哪些陋俗,但存在是可以肯定的,据笔者了解,“送礼”肯定是存在的,也是比较普遍的;领导说了算,也是比较普遍的,即很少有下级对上级的决定和处事,公开地进行异议、评论的,暗地里倒是很多,尽管下级有时很不理解、不赞同领导的决定或是安排,有时即使觉得这事如同文化大革命时期的“亩产千万斤”,还是会按照领导的意思去办。细细品味当前政府的一些发展指标,建设多少个“工程中心”、“GDP翻几番”等等,有没有脱离实际?会不会也会被后人像对待“亩产千万斤”一样来嘲笑?这个可能是有的。其实,不光是在一些重要的决定和安排上是这样,就连平常一些无关要求的讲话,下级也很少有异议、违背领导思想的,这样一个环境,不仅老员工“懂事”,初来驾到的大多数也很快被“同化”了。领导在这样的一个环境中,是非不明、判断失误就很正常了。还有,不光是下级不敢异议、违背上级的安排,上级在一些评判、交流中对下级也十分讲究情面,不能客观、公正的给下级一个正确的定位和指导,使得整个环境更是相互包容、相互奉承。要说,表现稍好一些的,还是平级之间,有时能够针锋相对,但大多数平级之间的矛盾也多一些。

  官场陋俗该不该放任其自然发展?如果要改善,突破口在哪里?这可能也是当前值得研究的一个课题。不过笔者认为,当事人多数是不愿意改变状态的,不利己还不合群,这样的事多数人不会积极,但如果政府里有一些积极推动改革的人,以推动服务型政府建设、推动改革为使命的官员,可能这件事就有了内在的动力了。

  再来聊聊第二幕,包青天的故事总少不了谋臣公孙策,包拯这个官真会做,知道在保证官府内外事务正常运作之外,还想到要选一位谋臣,还想到要调查社会上有没有什么官府可为之事?

  是那个时代做官容易吗?包拯也不容易吧,面对需要适应他自己的官场和各种恶势力,随时都有生命危险。当前我们的政府也经常调研相关的发展问题,也采取措施,经济、科技等领域较为明显,而能够在一些社会问题上大做文章的并不多。

  重庆打黑,打的彻底、办的实在、成效显著,是被全社会拍手叫好的一个事情,当官的自然留有好的口碑。

  我们的社会有很多社会问题,其实根本不用调研,是显而易见的,比如交通问题、养老问题、民众素质问题等等,哪一个做好了都能让百姓膜拜。是这些问题太难办、太棘手,或是当前根本没法弄,是一味地以中国人口太多、有着特殊的国情作借口,还是这些问题可以研究研究彻底解决的办法。国家发展和支撑国家正常运转,都是非常重要的,甚至后者更为重要,存在很多问题不解决,或是等待条件自然好转在解决,岂不是苦了当代人、后代人还不一定能好。

  情绪有些激动了,呵呵,思考让人更加的清醒,希望我这可能不完全准确的一些分析和观点,能引起社会的关注和思考。国家要发展,更要人民幸福!