萨尔吉安娜h:开发商要遵守底线道德

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 05:04:32
邓海建
全国两会前夕,温家宝与网友在线交流时表示,“你们(房地产商)的身上也应该流着道德的血液。”全国政协委员、广州星河湾地产控股有限公司董事长黄文仔则认为,“我觉得我们身上流着的都是道德的血液”。他说,很多开发商也关心社会,也爱自己的国家和民族。(3月2日《南方日报》)
关于“道德血液”的争执,是个见仁见智的话题。温总理说开发商身上要流着“道德的血液”,不少论者觉得这话其情可鉴、效果却似乎对牛弹琴:一者,开发商不是福利院院长,他要赚钱、要追求最大化的利润;二者,房地产市场基本算是个自由竞争市场,那么,价值规律才是纾解症结的圭皋,不能只讲“道德优先律”。
那么,与开发商谈道德果真是不解风情或者对牛弹琴吗?弄清这个问题,首先得明白温总理与开发商喊话的“道德”究竟指的是什么。黄文仔委员认为,“我觉得我们身上流着的都是道德的血液”,他举例说,很多开发商也关心社会,也爱自己的国家和民族。这样的回应,基本算是答非所问。道理很简单,社会对开发商的道德要求,是底线的“商业道德”。换句话说,没人觉得要开发商讲道德就是逼着他们降价、逼着他们把房子送给“天下寒士”,而是要恪守起码的“商业道德”:譬如不搞短斤缺两,不能一会儿“楼歪歪”、一会儿“楼脆脆”;譬如不玩潜规则,不能在腐败窝案的背后总牵连出开发商的魅影;譬如要诚实守信,不能一边囤地、一边种草,不能捂盘惜售、虚假销售;譬如要遵纪守法,不能为了强拆与黑社会合谋……
一个商业社会,与道德搞二元对立是可怕的,更可怕的是将公众合理的道德期待“误会”成舆论的道德绑架。经济学之父斯密写过两本书,一本是《国富论》,另一本是《道德情操论》。其实就理论性和实用性来说,也许后者更适合用来调整转型期的各种利益关系和博弈格局。
与开发商谈道德,绝不是指望他们放下屠刀立地成佛,更多的还是两点期待:一者,力促成熟、健康的房地产市场游戏规则的形成,这也是保证开发商不至于沦为“暴发户”的根本;二者,提醒职能部门严防开发商在卖方市场的背景下,滥用影响力,肆意践踏道德。
不管怎么说,我们既要对开发商讲法律、讲政策、将原则,也要对开发商讲道德,因为道德是任何社会得以维系的根本。