葡萄酒公司排名:贫困线标准不上调 贫困人群权利如何保障?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 02:16:27
来源:华声在线][作者:王军荣]时间:2011-03-04 11:05:30

脱贫“提线”百姓期盼 资料图

  文/王军荣

  1985年,中国将人均年纯收入200元确定为贫困线,2009年这一标准为1196元,24年来增长约5倍;而在此期间,中国GDP由7780亿元增至33万亿元,增长42倍。对此,全国政协委员、上海紫江(集团)有限公司党委书记沈雯在递交给全国两会的提案中称,太低的贫困线让过亿居民人为“被脱贫”,建议现有贫困线标准应至少提高一倍至2400元以上。(3月3日《东方网》)

  24年来我国GDP增长了42倍,但贫困线却只增长约5倍,贫困线增长的速度实在太慢太慢。即便是现在的1196元,能当什么用?

  中国贫困线标准的制定,长期都依据每人每天摄入热量2100大卡路里来推算。在1997年调整时,食品开支比例高达85%,不难发现,我们制订贫困线,只是为了保障吃饭,是一条保障“吃饭权”的贫困线。人除了吃饭,还应该有别的。教育和医疗保障至少是应该考虑的。从实情而言,贫困人群中生病的不少,他们更需要医疗保障,他们一旦生病,该如何生活?

  联合国千年发展目标确定的标准是,日均消费低于1美元属于“绝对贫困”。按联合国标准算,我们的贫困人数应是1.5亿,但我们却只算4300多万人,算一算,有过亿人“被脱贫”。他们的生活又如何保障?

  据了解,在目前仍采用国内自定义贫困线的86个国家里,贫困发生率最低的是中国,2009年为4.2%,大大低于86国平均水平的37.4%。这似乎看上去很光鲜,但实际情况却远非如此,我们的贫困人数少,看上去是很“漂亮”,但只过是在“自说自话”,再漂亮又有何用? 贫困人数少,还有一个“功利性效果”,即政府可以少投入,既有政绩脸面,而实际又可以少付出,这对于地方官员来说,岂不是一举两得的事?

  “被脱贫”的背后是权利的虚弱,他们一方面陷入实际的贫困之中,另一方面他们却要以“脱贫”的姿态进入政府的视野之中,他们的苦楚谁来解?

  贫困线,毫无疑问,应该上调,这是贫困人群权利得到尊重的需要。国家富了,对贫困人群的补助并不是没有钱。贫困线不上调,“被脱贫”不消灭,能说让老百姓生活得有尊严,生活得幸福吗?

  声明:凡注明"来源:华声在线"均系华声在线原创作品,转载时请务必注明"来源及作者署名"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。