葫芦丝教学视频降b调:俄日四岛纷争:六十六年难解的死结

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/04 04:45:20

四岛之于日本

作为一个岛国,日本丢城失地后那种痛心疾首、挖心掏肺之感当然会来得更加强烈。从某种程度上讲,四岛之于日本与其说具有战略和经济价值,不如说更大程度上为一种情感的体现。多年来,日本朝野各界有着深厚的“四岛情结”,在对俄领土问题上保持着基本一致的共识,任何灵活的态度或政策往往都遭致强烈的抨击——2月6日,前首相鸠山由纪夫所谓解决问题要有新思维的言论惹怒政府,就是一例。俄日领土问题一再走入死胡同盖源于此。

日本的“四岛情结”能够长期存在并不时发作还与日本希望成为“正常国家”这一政治诉求紧密相关,与其国内政治势力的理念与偏好相关。经过战后几十年发展,日本经济迅速成长,上世纪70年代时已是风光十足。加之其国际局面的打开及与许多国家和国际组织联系的增加,日本国内开始弥散起“摆脱战败阴影”、成为“正常国家”的情绪,并构成此后日本重要的政治文化。就是在这一背景下,日本于1981年确立了“北方四岛日”。

受各种因素影响,日本国内这些年政治气候更加趋向保守、外交政策随之右倾化。民主党执政后,“正常国家”的观念、“平等外交”的主张进一步与民族主义情绪相结合。在利用普天间基地问题争取走出“美国影子”的尝试失败后,民主党一些势力转而把背靠美国、向其他国家发泄民族主义情绪当做外交政策的一种“特色”,而在四岛问题上重走极端当是这种“特色”的反映。

与此同时,日本朝野对四岛的领土观又是植根于缺少对历史深刻反思、没有准确理解二战及其性质这一土壤中的。2月11日,俄日领土交锋火热之时,前原诚司外相到访莫斯科。选在雅尔塔会议结束66周年之际去俄罗斯,前原应该有他的考虑,这就是他在出发前表述的:日俄应该解决二战遗产问题。然而,前原却偏偏“漏掉”了一个问题:“遗产”因何而来?

如何看待俄日领土纠纷其实不是个简单的问题。历史上,俄日曾对千岛群岛激烈争夺,该地所属也几度变更。但是,现在的俄日四岛问题所包含的却不仅是历史上领土纠纷的因素,其中关键涉及结束二战的法律与政治文件的有效性,涉及当年日本为发动侵略战争所需付出的代价。虽然苏联占领千岛群岛有利己的考虑,但也是对日本发动侵略战争的惩罚,是当年处置法西斯轴心国一系列规定的一部分,这不同于历史上列强割地分赃的范畴,也不能简单地将其理解为两国间一般的领土分歧。同期苏联割占德国之东普鲁士(现在的加里宁格勒)也属此性质。如同战后日本一些势力对许多战争历史问题不能正确理解一样,在四岛问题上它们也刻意脱离当年的历史背景,曲解战争的性质及对战败国的处置方式。

解决领土纠纷本是世界性难题,南千岛群岛问题牵涉因素更多、情况更为复杂。从过去60多年的经验看,如果双方难以明确突破方向,至少可以明白什么事情不可为。第一,问题的解决不是一方向另一方屈服的结果,一厢情愿地划线只会导致死结难开。第二,民族情感固然可贵,但无理性地宣泄、把民族情感当做政治工具,就十分危险。俄日谈判中多次反复、尚未尝试就被唾沫淹没的事实证明,炒作民族情感只会使政策选择成为情感的“人质”。第三,正因为四岛问题的复杂、敏感,解决路径之一是要营造地区和解、和平与共赢的大环境,外交政策该有多向性、全方位的视角,“拉大旗作虎皮”往往适得其反。