九乡新闻网蓝牙控制版的ctos app:把十一黄金周也废了
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/05 22:00:46
把十一黄金周也废了？
本来，政协委员代表人民上会，不发言，当花瓶本身就挺不够意思的。好多人意见很大。 这个认识是片面的。
假如有个别委员不认真全面调研，进而不顾民意，向政府瞎支招，影响还挺大，以至于将有关部门短时蒙蔽，出台伤害很多人切身利益的公共政策，岂不更惨？
在知道一个叫蔡继明委员后，我觉得到两会来学习四年还没怎么找到参政议政感觉的刘翔可爱多了。谁再说他坏话俺跟谁急。
一看蔡委员就是充满高度责任感的委员，每年操心很多事，但最有成果的是拆黄金周。
中国英文china直译是瓷器，但随着城市化进程，房地产大发展，个别不怀好意的人便翻译成了拆那。李承鹏童鞋为此还写了问题小说《李可乐抗拆记》，很不爱国。
蔡委员没有进入权力部门，体会不到拆城市古建筑的快感，便盯上了黄金周，从拆长假那里获得巨大成功。
在他矢志不渝的努力下，从2008年起，在国人日常生活中存在了7年的“五一黄金周”被干掉——工人阶级都农民工化了，没啥子话语权，能保留一天就算厚道。事后产生了几个披着传统文化外衣的神奇小长假——清明、端午、中秋。
好多平日休息权得不到保障、靠长假适度弥补的同志很愤怒，还专门建立了网吧骂蔡委员，搞得百度受了牵连，成了被告。
但蔡委员的使命感、责任感丝毫没减弱，本届两会在接受媒体采访时表示，将发扬大无畏精神，继续推动强拆事业，这次瞄准的是国庆——拆成三个小长假。
他的理由重复了多次：无非是捍卫传统文化，集中出行会造成景区资源破坏以及交通运力紧张。
都有些牵强。
中国有五千年历史文化的积淀，传统节日汗牛充栋，咋没元宵、重阳、孔子节呢？有没有充分征求民意？
分拆成小假期就不破坏景区资源了？——破坏的主要原因是人口与资源本身就失衡，管理滞后以及有关部门急功近利。
交通运力紧张更费解——直接先把春节废了不更好，出行40亿次呢，相当于整个欧洲所有人一个月搬家四次。
蔡委员开出的方案倒简单——带薪休假制度。
现阶段，整个制度除了公务员、部分事业单位职工和外企职员能享受，对于多数企业职工无异于空中楼阁。
原因很简单：2008年1月1日，中国正式实施《职工带薪年休假条例》。按说地位与国家法定假日相当，但由于带薪休假将主导权交付职工，而企业职工在劳资博弈中处于极端弱势地位，还会受到丢饭碗、维权成本高等困局，结合本身就增加了监督检查的难度——何况这方面制度、水平本身就不济。因此执行起来远没有政府主导的黄金周给力。
两害相权取其轻。从保护休息权的角度，对于多数职工来说，备受诟病的黄金周显然优于无法顺利实施的带薪休假。
但五一最终还是壮烈了，传说中的带薪休假也没见真正落实——有寒暑假的蔡老师是不会受影响的。
俺相信贵为政协委员的蔡老师不会这么自私和狭隘，他也自称自己提出拆长假是经过充分调研的，是站在公众的立场上的。俺终于有些明白了：他专门或侧重找的是既得利益公众。
按说，政协委员不是完人，提出意见建议不到位也是可以理解的。俺不明白的是：有关部门咋就采信了？难道也没有经过充分征求民意、科学论证？
聪明的你，能告诉我吗？
但愿这次千万别再轻信蔡委员了。