薨卒:评中山大学前校长黄达人关于学术腐败的讲话

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇　　评中山大学前校长黄达人关于学术腐败的讲话　　作者：moonzy　　今年两会时，中山大学前校长黄达人接受记者采访时谈了一些关于学术腐败的话（http://news.sina.com.cn/c/2011-03-06/134722062561.shtml），部分观点不敢苟同。　　他提到官员的博士不都是混的，并举了于幼军的例子。他说于幼军“答辩时没有任何稿子，回答提问的时候，他能直接说出在论文第几页第几行是怎么说的”，因此认为于幼军的博士论文他是“放心”的。不过我认为这只表明于幼军记忆力比较强而已，搞文科的记忆力比较好的不算少，这和他论文水平没有直接关系。更何况于幼军是哲学博士，而黄达人是搞数学的（好像是计算机方面的），他有什么资格对于幼军的论文水平进行评价呢？仅仅因为于幼军能背自己的论文吗？他这个心是不是也放得太马虎了呢？我无意歧视读博的官员，但在目前，他们读博是否认认真真地做学问完全靠自律，没有多少人有勇气约束他们。有些自尊心较强的官员是可以在“日理万机”时抽点时间研究点学问的，但不少官员的博士学位也的确是混的，无非就是想借自己的“威名”搞个继续往上爬的敲门砖而已。这种情况下不出很多不学无术的博士是不可能的，有的甚至连博士论文都没写就直接拿到学位了，比如武汉大学因经济腐败被判刑的陈昭方，龙小乐都是“博士”，可我没能查到他们的博士论文（也可能时间较久查不到）。　　另外，黄达人在谈打击学术腐败时还提到：“大学要是有学术腐败，生命就没有了。所以不用别人查，我们自己查。”这前一句很是动听，但可惜只是一句空洞的口号，现在学术腐败得一塌糊涂却依然活蹦乱跳的大学还少吗？当然，这也要看怎么理解他说的这个生命。只是在很多人看来，这个“生命”并不那么值钱罢了，所以没了也就没了呗。而且，现在很多学术腐败让别人查都可以不了了之，更何况自己去查。难道仅仅凭他那句动听的口号我们就相信他可以不护短吗？别的学校不说，就他的那个中山大学，最近几年被爆到新语丝上的还少啊。有抄袭他人学术论文的，有副校长院长剽窃的，有博导虐待学生的，还有关于他黄达人本人的。。。。。。我不是说这些举报都是可靠的，但如果他的中山大学确实有一个独立的，能够不受任何干扰“自己查”的机构，人家有必要把这些事都往新语丝上捅吗？　　所以，如果这位黄校长确实是如此爱惜大学的“生命”而不是面子，他就应该主动邀请那些完全不讲情面的“别人”来查自己学校的问题。这才是真的对一个大学的生命负责。(XYS20110306)◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

评中山大学前校长黄达人关于学术腐败的讲话 农大院士举报前校长学术腐败有啥江湖恩怨 中山大学原校长谈官员读博:于幼军的论文我放心 校长讲话 校长在教师节大会上的讲话 对复旦校长开学典礼讲话的解读 关于校长评价的思考 中山大学 关于轰炸中国驻南大使馆-美国前总统克林顿的秘密讲话 学术腐败的奇观 象山籍中山大学原校长黄达人获颁法国骑士勋章 校长就职讲话二 教师 校长就职讲话 中国农业大学4名教授举报原校长石元春学术腐败 中国农业大学4名教授举报原校长石元春学术腐败 中国农业大学4名教授举报原校长石元春学术腐败 中国大4教授举报原校长学术腐败 中国农大4教授举报原校长石元春学术腐败 中国农业大学4名教授举报原校长石元春学术腐败 中国农大4名教授举报原校长石元春学术腐败 中国农业大学4名教授举报原校长石元春学术腐败 中国农业大学4名教授举报原校长石元春学术腐败 中国农业大学4名教授举报原校长石元春学术腐败 02 农大原校长回应学术腐败举报称系恶意诽谤