藏剑重剑拓印:请出示“茅台涨价与公款消费无关”的证据

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 12:12:55
 文/郭兵

  9日,“欠发达的贵州如何实现历史性的跨越”专场发布会举行。针对茅台涨价的问题,贵州省省长赵克志回应茅台酒涨价主要是缘于成本上升、供需矛盾突出和流通环节加价等因素。省委书记栗战书同时强调,“茅台涨价和公款消费没有必然联系。”(3月10日《京华时报》)

  看来,针对茅台酒涨价问题,贵州的省长、书记这次是有备而来。因为就在几天前,当媒体记者采访中问到近期“茅台价格飞涨”问题时,省长赵克志还是“立刻不发一言,拔腿就走。”现在之所以能不再“怯场”,对答如流,相信此前的几天时间里,当事人一定是就如何回答好这一问题进行了恶补。

  但这个“有备而来”的应答,显然也没能得到网民的认可。很多人在跟帖中表示“没关系才怪”,也有人认为这种解释本身就是“此地无银三百两”、“越描越黑”,更有一些激进者直接质问省长、书记:你敢实事求是地曝光自己一年喝了多少瓶茅台吗?甚至有人还在自我“畅想”中断言:倘若能停止公款消费一年,茅台酒将立马滞销降价……

  但这些显然都是不可能兑现的负气之言。公款消费不会为了检验茅台的流向而停下来,省长、书记也不可能给你总结他一年到底喝了多少,或者说,即便他们“总结”出了一个数字,作为个案,也没有多少真正的整体说服意义。

  书记说“没关系”,网民说“有关系”,公说公有理婆说婆有理,看上去,这像是一个谁也说服不了谁的无解之谜。

  其实不然。公众说“有关系”,凭的是个人感觉、社会经验、民情民意,以及诸如“两驻京办花66万买假茅台”等被曝光的事实,并非空口无凭。书记断言“茅台涨价和公款消费没有必然联系”,想来并非信口开河,也定是有事实或者数据来做支撑的,那么,不妨拿出来让大家看看,民沸之怨不就戛然而止了吗?

  民众对茅台酒价疯涨的焦虑,其实寄托了物价高企、官场腐败等诸多诉求,如果书记、省长真能拿出事实,解了民众的这个心结,则未尝不是一件好事;但倘若作为百姓父母官,却是在没有事实证据的情况下,就信口雌黄妄下结论,为企业托词,这恐怕不好吧?书记、省长到底能不能拿出足以服人的事实证据,我们不妨拭目以待。