虚拟机xp系统安装教程:小国动乱惊世界 茶壶风暴可翻天（一）

——应该从利比亚骚乱中弄明白的教训与道理
各位网友，首先，我很遗憾地告诉各位，《致陈光标先生的公开信》发出后，我并未得到任何回复，给黄埔公司网站的留言也是白留。我不确定陈先生是否看到这封公开信，但我心情很坦然，并没有挫败感，因为只有有缘才会相聚，如果无缘又何必难受？
我的信中谈合作是有条件的，一是给我适当股份，二是陈先生本人工作重心必须转到企业经营上来，做慈善只能派专人负责。但陈先生前不久就说今年要到北京、上海、广州送红包，这次作为特邀嘉宾出席全国政协会议开幕式时又说，今年5月要再赴台湾行善，年内还准备到美国、新加坡送红包，要把慈善做遍全球，今年要成为“世界首善”。
这令我很不解，一不解：在国内为什么基本上都是到大城市派红包，而不到老少边穷地区？在国外为什么要到美国、新加坡等发达国家派红包，而不到孟加拉、埃塞俄比亚等穷国去？是对大城市和富国可能具有的业务进行公关吗？二不解：企业既然无业务，无收入，为什么还要到处去捐？公司何以为继？三不解：要想做“世界首善”，总得有相应的资本做后盾，如今自己财富总额不足10亿美元，怎么不用心搞好发展？做一次“世界首善”容易，要想长期做，必须依靠，也只能依靠实力说话。四不解：龙若已在浅水处长大，就要及早游向大海；鸟若已在鸟窝里成熟，就要及早飞入天空，陈先生在拆迁行业取得成功后，怎么如此恋栈，不思及时向其它行业拓展，发展壮大？
如果我俩不能携手，我首先不是为自己悲哀，而是为陈先生和黄埔员工惋惜——毕竟，像我这样已悟道之人，是可遇而不可求的。今天不是他求我，而是我求他，这样的好事也错过，哪里去遇第二个？国家和地方许多机构以及许多私企，到处找创新型人才，但先弄清楚什么是创新型人才没有？有知识就是吗？读了博就是吗？留了洋就是吗？果真如此的话，创新型人才多矣，何用到处去求？
在慈善事业上，我感觉陈先生其实已经走火入魔，难以自拔，就像一个高速旋转的陀螺，已经无法靠其自身的力量停下。我虽有见识可帮助他转换思维，但若陈先生不能从谏如流，我是根本不敢、不愿、也不能合作的。但即便不能成为合作伙伴，若有机会见到陈先生，我还是会诚心相劝和积极建议，期盼一番良言能够点醒梦中人，因为我实在不希望一尊“慈善的神像”在世人眼里逐渐失色甚至消失。
“世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。”可像我这样的“千里马”，绝非一般意义上的“千里马”！我曾在历史深处苦苦寻觅：谁似我？我似谁？却一个也没找到——历史上忧国忧民者多，德、智、行动能力高于我者众，但因爱国而“悟道”者却实在找不到。也许是古代不许质疑和非议君主之故吧。
我虽做好了终身被埋没的思想准备，但至今还是不相信我真的会被终身埋没。华夏之大，公司之多，难道真就没有一个可供我尽情发挥的场所？如果真的没有，我也只好认命。但无知的，是当事；追悔的，将是后世！
易中天先生说，怀才就像怀孕，时间久了总会被人看出来。为了让大家知道我还“怀”着点什么，就时不时地、自作多情地展示一下吧。至于大家看不看得出来，一要看大家的眼力如何，二就要看我“怀”的时间是否已经足够久，是否已经到火候了。
自二月中下旬以来，利比亚骚乱迅速升级，东部中心城市班加西成为反卡扎菲据点，全国陷入无政府状态。各国在利工程项目和人员首先成为抢劫对象，暴民的袭击武器由石块换成木棒、钢管、刀子，再换成枪支，很快，中国工人重伤15人，轻伤数十人。
在利数百万外国人惊慌失措，狼狈逃窜，发达国家公民大多得到良好救援，及时撤出。中国撤侨总数约3万6千人，租用各国上千车次的大巴，数十艘次的邮轮，从国内出动100多架次的国际航班。我国反应及时，行动快捷，至今已全部完成，获各方盛赞。然而，像孟加拉国及其他许多穷国的侨民们，却在利度日如年，哭天无路，只能期盼联合国的救援，令人非常同情。
但是，受利比亚危机影响，中国七十多个工程项目停工，设备被抢被毁，将来能否继续履约很难预料，直接经济损失将达数百亿人民币，我国间接损失和各国直接、间接累计损失是多少？更无从计算。全球油价每桶上升达20美元，各国每天进口总量8000万桶以上，进口国每天须多付近20亿美元，折合人民币达百亿，使全球通胀进一步加剧，大多数国家股市下跌。一个小国动乱，一场茶壶风暴，为何会让世界恐慌，让世界经济剧烈动荡？
面对这场危机，各方都在解读，但普遍较为肤浅，大多停留在就事论事，对事件本质的挖掘不深，对我国将来外交的参考意义不大。本人看着心急，也来凑凑热闹，从我个人视角谈谈看法。
一、危机的成因及其走向
利比亚，位于非洲北部，面积约176万平方公里，人口约600万。国家中部、南部基本都是人烟稀少的沙漠，北部是国家重心所在，北部的西半部，是首都所在地和人口重心，北部的东半部，是油、气资源重心。
从世界范围看，利比亚只是一个小国。但因为石油收入颇丰，却又是个实足的富国。利石油探明储量约为30亿吨，居世界第12位；天然气探明储量约6千亿立方米。年产油5千多万吨，每日产油约160万桶，国内消费约30万桶，出口约130万桶。出口量约占世界总出口量2%。因为原油油质好，含硫量低，在国际上很受追捧。国民年总产值约900亿美元，年人均产值约1万5千美元（以上数据各家说法略有出入，不影响推论）。民众从出生就享有各种生活补贴，衣食无忧。全民享受免费教育，民众受教育程度普遍较高。国家主权财富基金累计约600亿美元。
衣食无忧为何还要发生大规模骚乱？一是深刻的地区对立和部族矛盾。利比亚在两千多年里不断被外族侵占和控制，外族统治的惯用伎俩就是制造内部矛盾。尤其是20世纪前几十年，意大利成为殖民宗主国后，将利分为了三大部分，此次闹得最凶的东部，当时几乎完全处于自治状态。二是卡扎菲的长期专制独裁和贪腐横行。自1969年发动军事政变上台后，卡扎菲专权41年，很多时候总统（卡氏确立的称呼混乱，不直接称总统）、总理一肩挑，不许另组党派，各个人民委员（相当于政府部长）定期必须下台，轮换他人，不许国内其他任何人声望成长到对他形成威胁。他的四子一女，享有巨额财富和无限特权，追随他们的官员和商人也大有油水可捞。据传，仅卡扎菲家族，就拥有至少200亿美元，分别存放到欧美和中东多个国家。人民即便衣食无忧，对贪腐和特权的憎恶，也由来已久，且非常强烈。
卡扎菲上台后，把自己部落提到了很高的地位。对其他部落恩威并施，分化控制，尤其注重打击、分解其它部落联盟。东部地区油气资源几乎占全国80%，但东部所得实惠并不多。他主要依靠军队震慑、弹压东部，而不是对东部充分关心、爱护、交流、调整，所以东部反抗意识较强。
卡扎菲上台前，利比亚是个典型的穷国，90%的人口是文盲，石油资源和利益被西方公司垄断。他上台后，接受社会主义部分理念，把全部石油企业收归国有，将石油利益与全国人民共享。这虽然大大有利于利比亚国家和人民，但西方国家却一直恨得牙根发痒，用尽手段想除掉他。八十年代中期，借口洛克比空难，美国还曾派军机明目张胆偷袭利总统府，想一举炸死他。卡扎菲也一向胆大，常常公开向美欧国家领导人叫板。因此利比亚的动乱，自始至终都有美、欧国家不择手段的诱导、利用、操纵。如今美军重兵环视，口口声声要伸张国际正义，内心深处却极想“吃”下这块早就馋得流涎的“肥肉”。要不是“吃”伊拉克时败坏了胃口，的黎波里上空早就已经烽烟滚滚，炮声隆隆。
与世界上很多长期在位，却把国家治理得一塌糊涂的领导人相比，卡扎菲虽有严重错误，但却算得是个有良心、有能力、更有突出政绩的好领导人，利比亚能脱颖而出，成为非洲最富裕的国家，全靠有他。现在他自己国内动乱，要赶他下台，他的第一反应是难过和愤怒，他觉得自己做出了那么大、那么多的政绩，理应继续掌权，不理解、不服气民众要推翻他。他的第二反应是恐惧和顽抗，他恐惧的是，一旦放弃权力，国内势力和西方势力都要清算他，自己做了大半辈子的“老虎”，摆布别人，晚年却被迫要做一只“猫”，任人摆布。他不愿答应，也不敢答应，他要顽抗，只要顽抗，他就还有些机会。
而且，他也的确有本钱顽抗。这些年，得他好处的，除他自己部落外，还有其他很多的部落，很多人或许对他和他的儿女们会有这样那样的意见，但这些人选择不多，仍支持他：第一他政绩突出；第二他长期打击潜在对手，暂时无人可以替代；第三对没有他的日子很恐惧：远因在于伊朗，当年巴列维国王统治时期，伊朗已经很富裕，但1979年霍梅尼革命推翻国王后到现在，伊朗的相对富裕程度仍无法与国王时候比；近因在于伊拉克，萨达姆统治之时，伊拉克人民过得很苦，但美军推翻萨氏后，伊拉克人民过得更苦。假如卡扎菲被推翻，利比亚可能永远不会再有如今的富裕程度。
我是反独裁、反终身制的，只在乎客观评价人物，绝对无意为卡扎菲唱赞歌。他是有很大过失的，过失在于太贪恋权力，执政已达41年，却一直不为国家培养新领导人，不尽早地、主动地交出权力。他的过失还在于贪图享受，自己生活奢华，带动儿女和官员们也奢华，甚至暗有传国于子之心，导致腐败盛行。
如今，卡扎菲若想恢复对东部的正常统治，东部人民既不情愿又很害怕——害怕遭到报复。仅凭东部力量又很难推翻卡扎菲，因为西部人口更多，仅首都就拥有全国近三分之一的人口。僵持过久，美国可能参照苏丹模式搞小动作，国家很有可能发生分裂。
为利比亚国家利益计，卡扎菲其实应该通过协商下台。自己以前没有很好地培养接班人，将来的继任者干得再差，都只能通过特殊管道恳切地建议，而不能公开地批评甚至谴责。利比亚后继执政者对卡扎菲一家的过失，宜不予追究或给予特赦。卡氏留在国内很不妥当，自己心不安，继任者也害怕，流亡在中东各国也很不保险，也许可流亡巴西或俄、中、印度等国。将来若局势平静了可以再考虑回去。
而且协议可能必须有某种程度的国际保证，甚至经过安理会讨论认可，至少也要经过中、俄等大国认可，以避免西方国家对卡氏落井下石，搞国际清算行动。
迄今为止，动乱仅限于北非和中东伊斯兰地区，这是有特殊的历史原因的。为了研究伊斯兰问题，我曾专门借阅了《古兰经》，心中已经有些想法，但我从来不写，一来这些想法还没有成熟，二来我拿不准从哪个角度着手，才便于与他们交流。因为他们的历史观和宗教观与我们不同，对宗教只许相信，不许质疑；只许歌颂，不许批判；只许顺从，不许反省。
但我一直认为，他们是好兄弟，好姐妹，对巴以冲突中被动挨打的处境，对极端失望中产生的激进主义情绪，对沙漠地区恶劣的生存条件，对石油抽干后整个地区的生计问题，我一直理解、同情和焦虑。但在此不便探讨，待将来合适的时候，再做详谈吧。