行密贡鹅多少钱一只:专家称日本核电站“封堆”可能使状况恶化
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/04 03:53:22
日本福岛第一核电站险情持续超过一周。不少核电专家介绍,日本方面的应对选项不多,但现在用混凝土封存反应堆为时过早,可能使状况恶化。
“不现实”
自地震和海啸触发第一核电站事故以来,日本政府和东京电力公司尝试多种方法为反应堆降温,因站内辐射水平过高等原因屡屡受挫。一些媒体和分析师提议,应仿效苏联应对切尔诺贝利核电站事故的做法,用混凝土封存整个机组。
美国纽约市立大学城市学院物理学教授加来道雄支持封堆方案。他在主持一档电视节目时说,封存反应堆和乏燃料棒水池需要数天甚至数周筹备,日本方面应该立即着手准备。
对这类提议,日本政府和东京电力认为,现在把反应堆封入“石棺”为时过早。18日新闻发布会上,面对提问,日本原子能安全保安院发言人西山英彦答道:“我们认为,这不是一个现实选项。”
东京电力一名高级管理人员说,不排除用混凝土封存反应堆的可能性,但这种可能性很小,现阶段应优先降低反应堆温度。
存风险
一些专家认为,贸然封堆有风险。美国俄亥俄州方济会大学核工程师亚历克斯·希赫说,福岛第一核电站的状况与切尔诺贝利核电站不同。为防止放射物质泄漏,第一核电站的反应堆外设有多个保护层,向反应堆倾倒大量混凝土或其他材料可能破坏反应堆压力容器,致使更多放射物质泄漏。
希赫曾在切尔诺贝利居住,长期研究切尔诺贝利核电站事故。“直升机从高处向下倾倒数以吨计的材料会造成一些破坏,”他说,“这也许是个糟糕的主意……我希望他们三思。”
1986年4月26日,切尔诺贝利核电站4号反应堆爆炸,30人当场死亡,超过8吨强辐射物泄漏。希赫介绍,苏联方面当年出动直升机倾倒数千吨沙子和其他建筑材料,以封存反应堆。
美国西北大学学者埃尔默·刘易斯提及封堆的另一个潜在风险。他说,封堆可以阻止放射物质泄漏,但把这些物质与外界隔离可能使机组内的乏燃料棒水池加速升温,所积聚的热量可能破坏水池混凝土底板,以致泄漏更多放射物质。
抱希望
刘易斯说,第一核电站机组内的放射物质可能多年后才会冷却。到那时,鉴于安全处理核燃料和机组厂房需要耗费大量资金,用混凝土或其他材料封存反应堆可能会是更好的选择。
在刘易斯和其他一些专家看来,现在仍可能借助其他方式处理核电站事故,没有必要立即封堆。现在封堆过于冒险。
“如果你认为大势已去,(封堆)可能说得通,”美国南卡罗来纳大学核工程项目负责人特拉维斯·奈特说,“我不认为这会发生。”
“关注全球问题科学家联盟”核能安全项目负责人戴维·洛赫鲍姆持同样看法。他说,“只有在失去所有希望时”才会诉诸封堆。现在,并未失去希望。(林昊)
“不现实”
自地震和海啸触发第一核电站事故以来,日本政府和东京电力公司尝试多种方法为反应堆降温,因站内辐射水平过高等原因屡屡受挫。一些媒体和分析师提议,应仿效苏联应对切尔诺贝利核电站事故的做法,用混凝土封存整个机组。
美国纽约市立大学城市学院物理学教授加来道雄支持封堆方案。他在主持一档电视节目时说,封存反应堆和乏燃料棒水池需要数天甚至数周筹备,日本方面应该立即着手准备。
对这类提议,日本政府和东京电力认为,现在把反应堆封入“石棺”为时过早。18日新闻发布会上,面对提问,日本原子能安全保安院发言人西山英彦答道:“我们认为,这不是一个现实选项。”
东京电力一名高级管理人员说,不排除用混凝土封存反应堆的可能性,但这种可能性很小,现阶段应优先降低反应堆温度。
存风险
一些专家认为,贸然封堆有风险。美国俄亥俄州方济会大学核工程师亚历克斯·希赫说,福岛第一核电站的状况与切尔诺贝利核电站不同。为防止放射物质泄漏,第一核电站的反应堆外设有多个保护层,向反应堆倾倒大量混凝土或其他材料可能破坏反应堆压力容器,致使更多放射物质泄漏。
希赫曾在切尔诺贝利居住,长期研究切尔诺贝利核电站事故。“直升机从高处向下倾倒数以吨计的材料会造成一些破坏,”他说,“这也许是个糟糕的主意……我希望他们三思。”
1986年4月26日,切尔诺贝利核电站4号反应堆爆炸,30人当场死亡,超过8吨强辐射物泄漏。希赫介绍,苏联方面当年出动直升机倾倒数千吨沙子和其他建筑材料,以封存反应堆。
美国西北大学学者埃尔默·刘易斯提及封堆的另一个潜在风险。他说,封堆可以阻止放射物质泄漏,但把这些物质与外界隔离可能使机组内的乏燃料棒水池加速升温,所积聚的热量可能破坏水池混凝土底板,以致泄漏更多放射物质。
抱希望
刘易斯说,第一核电站机组内的放射物质可能多年后才会冷却。到那时,鉴于安全处理核燃料和机组厂房需要耗费大量资金,用混凝土或其他材料封存反应堆可能会是更好的选择。
在刘易斯和其他一些专家看来,现在仍可能借助其他方式处理核电站事故,没有必要立即封堆。现在封堆过于冒险。
“如果你认为大势已去,(封堆)可能说得通,”美国南卡罗来纳大学核工程项目负责人特拉维斯·奈特说,“我不认为这会发生。”
“关注全球问题科学家联盟”核能安全项目负责人戴维·洛赫鲍姆持同样看法。他说,“只有在失去所有希望时”才会诉诸封堆。现在,并未失去希望。(林昊)
专家称日本核电站“封堆”可能使状况恶化
专家称福岛核电站现在封堆可能使状况恶化
专家称福岛核电站现在封堆可能使状况恶化
核电专家:日本现在封堆为时过早会使状况恶化
专家称日本核电站辐射气体飘散可能持续一年
专家称日本核电站辐射气体飘散可能持续一年
日本福岛核电站早该永久封堆
美智囊机构称日本核电站危机已大大恶化
专家称日本核电站核泄漏可能有4方面原因
日本福岛核电站燃料棒再次裸露 堆芯可能熔毁
日本福岛核电站二三号机组可能也发生堆芯熔化
日本福岛核电站二三号机组可能也发生堆芯熔化
专家:日本受损核电站外泄辐射蒸气可能持续数月
专家称中国在建核电站比日本泄漏电站安全
专家称日本核电站事故不会达到切尔诺贝利级别
专家称日本海洋生物可能因核辐射变异-
专家称日本海洋生物可能因核辐射变异
美2010人权国别报告称中国人权状况恶化
核电站情势恶化 日本为何不封堆?成本太高封不起
专家称日本福岛核电站不会变成切尔诺贝利第二
专家称日本福岛核电站不会变成切尔诺贝利第二
福岛核电站评估结束 中方专家称日本未瞒报数据
日本核电站辐射可能达100公里
什么是封堆?