襄阳亚克力封边条厂家:中东乱局成美国噩梦

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/04 04:10:39
中东乱局成美国噩梦        中东北非发生的事情,每天都可以从新闻中看到。那里的事情一言以蔽之,那就是个“乱”字。埃及前总统穆巴拉克刚辞职不久,临时内阁又干不下去了。利比亚的日子更不好过。卡扎菲仍然在“战斗”。反政府武装的锐气正在遭受挫折,眼看利比亚的内战就要成为旷日持久的拉锯战。等等。总之,中东乱了,跟着是石油价格涨了。国际原油价格再次突破100美元一桶。美国总统奥巴马不得不宣布启用美国的石油储备。所以,中东北非的局势,唯一个“乱”字可以概括。  
  • 在这里,我无意去挖掘究竟谁是中东乱局的幕后操纵者。而要分析的是,中东乱局对于美国这样的国家究竟会产生什么样的影响。我感觉,此次乱局对于美国而言,完全出乎美国的预料。中东的乱并没有给美国带来什么好处,相反,给美国带来许多它不愿意看到的影响。中东乱局正成为美国的噩梦!

    [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

     

    一、中东乱局再次暴露了美国所谓民主自由价值观的虚伪性。中东此次乱的国家非常多,被人们称之为骨牌效应。埃及、突尼斯、巴林、也门、利比亚、伊拉克、伊朗等,都或轻或重的受到此次政治地震的影响。但是,美国的态度却表现为截然不同的两极。对于埃及、巴林甚至利比亚的早期,美国的态度都是暧昧的,希望“稳定”的;而对于伊朗这样的国家,则是旗帜鲜明的、支持反政府力量的,希望现政权迅速到倒台的。美国的这一双重标准集中反映在一个时段、一个地区、一个文化圈,这在历史上也是第一次。而恰恰是这第一次,却给了世人一个明确的参照物。原来,所谓民主和自由的价值观,不过是根据不同人而炮制的不同的菜碟。

    二、中东乱局让美国的互联网政治布满阴影。希拉里非常崇拜互联网政治,把依靠推特、脸谱、古歌等网络平台灌输甚至推行美国的价值观作为新的国家战略。然而,从中东北非的情况看,希拉里的如意算盘很难如意。由于互联网的公开性和大众性,美国政府对于互联网的控制能力几乎等于零。因此,在此次中东乱局中,至少在目前来看,倒台的都是美国的盟友。从穆巴拉克到卡扎菲(卡扎菲从反西方的斗士到美国的盟友,其间有很大的跨度,但是,卡扎菲做到了),这样一种状况,并不是美国所愿意看到的,所以,美国对于中东革命,采取的完全是一种前倨后恭的态度(不得以而为之)。实践充分证明,互联网是人民的互联网。美国政府企图通过互联网达到其政治目的,最终会搬起石头砸自己的脚。

    三、中东乱局动摇美国的霸权支柱。美国霸权依靠三大支柱,即美元、军队和石油。美国的中东战略说到底是石油战略。美国人的霸权秘籍,其中很重要的一句话就是谁掌握了石油,谁就掌握了世界。而中东在国际石油市场的地位之重要,是不可以用语言来表述的。所以,美国在中东的一切出发点都是石油、石油。为了控制石油,美国可以不择手段。包括武装入侵伊拉克、阿富汗。此次中东乱局所以令美国感到沮丧,并不是因为这里的乱局会波及美国,而是因为这里的乱局具有方向上的不确定性。美国担心的是,此次革命未必会出现一个真正的民主政权,相反,很可能出现一个反美的穆斯林政权。这对于美国而言,无疑是噩梦。

    四、中东乱局说明美国在这个世界上的所谓“领导权”已经捉襟见肘。说句美国人不爱听的话,对于美国的一极霸权,这个世界上已经出现“葫芦效应”,也就是,按下葫芦浮起瓢。从去年下半年开始,美国把注意力放在了东亚,企图打造遏制中国的包围圈。中东出现问题,对于美国布局东亚无疑是个严厉打击。它明确告诫美国人,如今的美国已经无法一手遮天。美国从中东撤军以集中精力经营东亚,已经在中东北非留下很大的权力真空。中东乱局的实质就是填补权力真空的较量。美国已经成为此次中东乱局的最大输家。然而,如果美国再次将注意力放回中东,则目前的东亚局势必定会向着美国意愿的反方向发展。美国近一年的苦心经营将毁于一旦。

    综上所述,中东北非的乱局对于美国而言已经成为噩梦。美国一极称霸世界的努力已经彻底告吹。美国要想保持其在世界上的“领袖”地位,我认为当务之急是诚心诚意的加强同中国的合作。美国必须有所舍弃。舍得舍得,舍而后可得。美国只有放弃一些与其领袖地位关系不大的权力,进而获得中国的真诚合作, 才是明智之举。第一,美国应该停止售台武器、放弃对台湾的保护承诺,并明确把二战胜利成果(琉球群岛和钓鱼岛)主权还给中国,支持中国在南海的维权努力。在此基础上,与中国签订互利共助条约,真正成为战略合作伙伴关系。第二,美国应该与中国分担国际责任。应该明确,自第二岛链以西,包括中国四个内海、印度洋、地中海的防务,由中国负责;太平洋、大西洋的防务由美国负责。从而,真正形成中美共同管理地球事务的新格局。我认为,中国之所以反对“G2”,绝不是因为中国不想承担与世界第二大经济体相称的国际责任,而是中国没有看到背后所获得的战略利益。中国决不会成为美国的帮闲,更不会做美国霸权主义的炮灰。中国的付出应该跟所得相一致。中国在付出的同时,理所应当的获得与之相应的“全球领导权”。这个权力,中国完全可以承担得起。