西安文理学院产业集团:一場婚禮窺見兩岸文化差異

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/13 20:57:16

  大汪海南婚禮因為與會嘉賓現場微博直播而餘波盪漾。不過這場娛樂界的盛事也好、八卦也罷,卻能說明兩岸交流不是光任其發展,當兩岸自由行開展,在兩種不同社會文化與制度的衝擊下,這場婚禮引起的風波將只是揭開序幕。

  婚禮在事前已經廣而告知,不歡迎媒體採訪。當然可以想見的,兩岸媒體仍是蜂擁而至苦守在飯店門口。主人家體諒眾多媒體記者辛苦,因此緊急協調飯店提供記者便當。這個舉動在兩岸媒體所呈現的新聞內容迥異。

  台灣電視新聞的內容是,這個便當有肉有菜,還有一大盒白飯,相當豐盛,也是意外的驚喜,現場苦等的記者吃得津津有味。

  大陸媒體的內容是,在一場重金打造的婚禮盛宴中,記者卻只得到每個人民幣三塊錢的盒飯。

  在此,先不論兩則新聞的高與低,單純的看內容,同樣一件事可以得出兩個好與壞完全迥異的結果,除去兩岸新聞界工作規律與習慣的不同,這樣的報導能夠出手,可見得確有其閱讀市場。

  許多台灣人到大陸經商、生活往往困擾於大陸社會無可言說的潛規則,在這方面吃虧的情況不少,若說這中間最主要的關鍵還是在於大陸社會整體遊戲規則尚未明確,對於已經習慣凡事按照遊戲規則來的台灣人而言,確實是很難適應。

  然而,在一個遊戲規則不明確的環境中,隨時保持警惕、不斷碰撞、挑戰底線,以求更多的獲得資源,就成為生存必須具備的本能。因此,在上述的新聞中,台灣媒體看到的是,獲得了甚麼?而大陸媒體看到的是,有無可能再獲得多一些?

  婚禮中意外的插曲是,大陸知名網站搜狐的CEO張朝陽先生竟然違背主人的意願,為了該網站的微博知名度,親自做了一次狗仔隊,全程微博直播,此舉讓台灣媒體嘩然,甚至認為是主人獨厚陸媒而不滿,為此,大菲二人決定提告張朝陽作為對台灣媒體的交代。

  對於這樣的後續動作,大陸輿論的反應是,雙方是在相互炒作,而網友們則認為台灣媒體心眼太小,大驚小怪。

  可以想見的是,台灣媒體的憤怒在於,他們按照事前說好的遊戲規則只是守在飯店門口,做些場外花絮,但陸媒卻因為參加賓客罔顧與主人的交情而狗仔了一把,對於張朝陽先生以其成功商人的身分怎麼可能當狗仔的行徑無法置信,只好合理懷疑是主人對大陸媒體的獨厚。

  對於媒體侵害隱私權的報導進行提告,其實不只見於娛樂圈,其他各界公眾人物皆以此保障自己的權益,而恰恰隱私權在大陸社會並不如台灣那般重視,因此婚禮主人因為隱私權提告,就會被大陸民眾認為“炒作”。至於大驚小怪的指責,則是因為對契約精神的蒙昧,所以台灣媒體所介意的,恰恰是大陸民眾普遍說來陌生的部分。

  詳述這起事件兩岸反應不同倒不是分析事件的本身,而是藉由這則新聞剛好對比出兩岸人民對於權力、責任、遊戲規則的認知差異,那麼這樣的差異可以做為兩岸交流日漸頻繁怎樣的參考呢?

  自從2008年馬英九總統就任以來,兩岸關係突飛猛進,眼看今年就要開放陸客來台自由行。還記得十數年前,兩岸剛開放旅遊探親時,曾發生“千島湖慘案”的不幸事件,一起單純的刑事案件最後演變為台灣民眾對大陸粗魯野蠻的印象,就是因為兩岸對於人權認知不一,而大陸警方當時也沒有很好的經驗來面對台灣人的感覺或是習俗。那麼時至今日,將會有許多大陸民眾以自由行為由來到台灣社會的各個角落,因為社會規範與默契的不同,可以想見的必定會因認知不同而發生摩擦。

  舉例來說,在大陸飯店住宿,退房時需要檢查房中器物有無短少,這是因為有許多住客會將房間中不該拿走的東西拿走,而在台灣並無此項規矩。那麼未來在迎接陸客時,這是否要有相應的措施?又如果只針對陸客進行檢查,是否又會成為“歧視”而造成摩擦?

  為了更好的帶動台灣經濟,馬政府快馬加鞭地希望促成陸客赴台自由行,這個殷切可以理解,但如果只是一味著重政績,忽略了兩岸社會的諸多不同,未事先做好心理乃至措施上的準備,如此是有違馬總統一再揭櫫台灣軟實力的核心價值。

  開放陸客自由行,這是台灣方面當主人,既然做了主人就必須讓賓客覺得舒服,除了硬體建設,怎樣讓台灣民間更好的理解大陸民眾的各種習慣與思維,不至於讓彼此因認知差距發生不快,恐怕才是台灣這個社會真正能夠影響每個大陸觀光客的關鍵。

  兩岸交流,交流的是人、是心,知道並理解彼此的不同,才能讓政策開放希望達成的目標順利達成!