西湖醋鱼做法:周远平：外国侵略之我见

周远平：外国侵略之我见

　　题记：这是近现代史老师布置的一道思考题——“你怎么看待外国侵略”，下面是我的一点愚见。

　　古往今来，外国侵略的事件很多。实施侵略的国家很多，不仅有西方列强，还有日本等；被侵略的国家也不少，除了中国，还有印度、澳大利亚等曾经的殖民地。虽然说侵略事件都有共通点，但是不同的时间、不同的地点、不同的侵略国家和被侵略国家，发生侵略的因素、侵略事件发展的特点、给侵略国和被侵略过所带来的影响都大不相同。因此，如果泛泛地来谈对待“外国侵略”的态度和看法，我认为这是毫无意义的。下面我将具体阐述我对清末时期西方列强侵略中国的看法，以此表明我对待外国侵略的一般态度。然而，我不是历史学者，无法每个角度都深入研究清末时期西方列强的侵略给中国带来的影响，而且前人对于此也早有完善的阐述，因此我想再具体一点，仅从对思想的影响的角度，谈谈这次侵略。

　　西方列强的侵略直接导致了中国社会性质的变革，使其一下子从封建社会转化为半封建半殖民地社会。我相信，社会性质的变化是导致整个中国变革的源头。

　　首先是国家主权遭到了损坏，或者说，是封建主权遭到了损坏。这使得中国知识分子两千年以来被束缚的脑子终于有机会跳出儒家的诗书礼乐，进而高速运转以思考救国图存的道路。有的人思考着如何保卫主权，于是有了李鸿章为代表的洋务派的洋务运动和康有为梁启超等人的百日维新。有的人看到了推翻封建王朝建立民主国家的希望，于是又了孙中山的中国同盟会。不管在今天看来，当年这些人的思想是怎样的具有历史局限性，这都是意义非凡的。因为这意味着，中国知识分子终于能够独立思考，能够通过实践去探索国家之道而非整天面壁读书。如果不是西方列强的侵略，我以为这些都是不敢想象的。有人可能会说了，中国经历了众多次的改朝换代，难道就没有一次中国知识分子是独立思考，身体力行的去探索国家之道的么？我想是的，因为西方列强的侵略不同于中国以往任何一次改朝换代的战争，这是一场腐朽的社会制度面对先进社会制度的战争，无论战争的结果如何，这都意味着社会制度的变化，因此，也意味着知识分子思想的质的飞跃。

　　说到思想，上文仅提到西方侵略对中国一小部分人的思想的影响，伴随着社会性质变化而来的思想的变革要更为广泛。中国从明朝开始闭关锁国，也从此与世界断开了交流，也正是这一时期，西方国家的思想发生了翻天覆地的变化，中国文人却依然夜郎自大，以为学好四书五经就能让世界臣服于脚下。西方列强的侵略敲开了中国的大门，各种各样的思想如洪水般涌入中国，中国的知识分子受到了前所未有的冲击。这无疑是一场思想的盛宴！中国人，而不仅仅是知识分子，大开了眼界，接受了先进思想的洗礼，更重要的是，迎接了两位先生——“赛先生”和“德先生”。“自由”和“民主”，我想中国两千多年来受封建主义压迫的人民从来都没听过能比这更激动人心的两个词了吧？侵略可能给人民带来了很多痛苦，但是就思想而言，这是却是如此地激动人心！

　　先进的思想或主动或被动地带到了中国，这直接地影响了中国两千多年以来的办学方式。陆续有外国人来到中国办学，各种各样的新式学堂也在中国遍地开花，而且在清政府的支持下有不少人被送到了外国接受思想的洗礼。清末民初，这一时期涌现了大批真正的教授学者，大批可以在这个时代称得上“伟人”的人，我想这是和西方列强侵略所带来的社会的不稳定分不开的。我以为这是中国五千年以来第二次真正可以称得上“百家争鸣”的时期，第一次在五千年钱的春秋战国时期，都是乱世。

　　西方列强的侵略给中国带来的思想的变革真的是空前的巨大，因为这不仅使得知识分子的思想有了质的飞跃，还使得连被看作是最没有思想的平民百姓也有了思想，比如说，太平天国运动。太平天国运动是农民起义运动，除了领袖洪秀全是个听过一点基督教的连举人都考不上的读书人以外，其他人大都是没有什么文化水平的农民。然而就是这么一群人，能够打下中国半壁江山。为什么这群人能够大下半壁江山呢，我想这离不开农民的支持和相应，而农民的支持和相应又归结于其思想的解放。虽然太平天国运动有很大局限性，而且最终以失败告终，但是其间太平天国的领袖们写下的纲领、为中国将来规划的蓝图，都体现了中国老百姓思想的成长。

　　当然，西方列强的侵略不是没有给中国人的思想带来任何坏处。比如说鸦片，就严重摧残了中国人民的身心健康。而西方列强的各种侵略行为也让中国人民一致表示鸭梨很大。不过相对于秦朝的焚书坑儒，相对于中国历代王朝用变了味的儒家学说钳制人们的思想，这些都是小巫见大巫。

　　西方列强的侵略给中国造成了巨大损失，这是毫无疑问的，然而在思想上，却是给中国带来了前所未有的思想解放和思维大迸发。正如人们常说的，机遇与危机并存，我们要辩证的看历史，不能一味的否认外国侵略。在我看来，这是历史借西方列强之手，给中国的一记响亮的耳光。

　　最后，我想声明我的立场，同时也算是总结我对待外国侵略的一般态度。我认为，外国侵略者绝对不会带着任何善意去侵略任何一个国家的，面对他国的侵犯，我们所要做的当然是凭着最原始的本能去反击。（需要声明的是，是不是侵略行为，这不是有其他国家说了算了的，这是由待定的“被侵略”国的人民说了算的。就如这次联合国出兵卡扎菲，很明显是一次消灭独裁者的行动，却被CCAV说成了是侵略，完全忽略甚至扭曲了卡扎菲人民的呼声，不过这是题外话了。）但是站在历史的角度，我们不能说每次侵略战争都是坏到不能再坏的。一个国家侵略另一个国家往往因为这个国家落后，落后就要挨打，这是亘古不变的道理，正如自然界的弱肉强食，你能说老虎吃掉羚羊是坏到不能再坏的吗？这是客观的事实，没有好与坏、对与错。这就是历史，虽然当每个人讲述历史的时候，我们都或多或少地带有主观色彩，但是面对历史的态度，我们却要尽量客观，看待历史，就要像看待自然界的弱肉强食、山海变迁一样，“原来事情是这样发展的呀”！