西西公主全集:ST中源高管案：谁在破坏和谐社会的构建？

ST中源高管案：谁在破坏和谐社会的构建？

构建社会主义的和谐社会是我们party新时期的战略任务。而正如《C.P中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》所指出的那样，“构建社会主义和谐社会，必须坚持民主法治，实施依法治国基本方略，建设社会主义法治国家，树立社会主义法治理念，增强全社会法律意识，推进国家经济、政治、文化、社会生活法制化、规范化，逐步形成社会公平保障体系，促进社会公平正义。”
但是令人遗憾的是，迄今为止在社会影响巨大、时间长达一年半之久、四次退侦四次延期、尚无审判结果的天津ST中源公司高管的职务侵占案中，天津政法的有关部门却扮演了并不光彩的角色，他们不是为构建和谐社会而坚持民主法治，反倒是以其司法的腐败与不公破坏社会的和谐。
所谓ST中源高管的职务侵占案其根源其实肇始于有关“天津滨海协和公司”的股权之争。如果这一纠纷成立，这也完全是ST中源企业的内部事务，属于民事纠纷范畴。然而当以“转移公司资产”、“掏空上市公司”等罪名实在扣不到何平等人的头上后，天津ST中源公司的实际控制人、天津富豪李德福与天津公共安全专家、检察机关的有关人员密谋，以所谓“职务侵占罪”逮捕并起诉何平等四人。何平等人的绩效奖已退还或当庭表示退还，而且其合法公司股权也被迫转让给李德福，然而，富豪李德福非要置何平等人于死地，天津有关部门的有关人员则助纣为虐，执意要将何平等人判刑入狱，其结果是四个家庭的数十口人，因骨肉分离不得相见而日日夜夜备受煎熬，试问，这就是天津有关部门为构建和谐社会的所作所为吗？
    经验证明，建构和谐社会，法治是必须的手段。所谓法治就是依法而治；就是崇尚法律而不是崇拜权力；就是遵守法律而不仅仅是服从权力；就是维护法律而不是追求权力。然而在ST中源高管案中我们看到的则是权力太多地干预和扭曲了法律的事实，目睹了太多违反法律的勾当。
    为了让四名被告认罪，天津公共安全专家部分办案人员采用逼供、骗供、粘贴嫁接口供等违法办案行为。在不同的时间，公共安全专家办案人员对四名被告问了同样的问题，然而四名被告回答的内容、标点甚至错别字、语病都完全一致，这样粘贴复制嫁接的笔录在案卷中多达几十处。
    天津南开区检察院办案人员，非但不追究公共安全专家人员违法办案的犯罪行为，不检查公共安全专家机关办案中的程序错误和漏洞，反倒是，纵容包庇掩盖公共安全专家人员违法办案的犯罪行为，采用公共安全专家机关非法取得的证据作为立案证据，大量采用举报人的说明材料作为指控证据，公然掩盖与篡改对被告人有利的证据。据庭审反映，在对何平等人所领取绩效奖金是否构成职务侵占罪的质证过程中，当公诉方拿出一张何平、方健等五人签署的同意发放奖金的所谓证据时，当庭律师质问公诉人为什么书证上五人签字，仅起诉何平等四人？公诉方立即打断律师的质问说，我们现在只谈何平等人犯罪不谈其他人。这就是天津公诉方对司法的解释。最后，公诉方居然还大言不惭地认为，完全履行了自己的举证责任，所举证据客观真实，合法有效。
    南开区法院的三名法官心中也有“鬼”。在庭审中何平的律师高子程提出了五项申请：①、申请审计何平在职期间的总利润；②、申请审计根据2004年公司董事会决议，何平应得多少奖金；③、申请审计根据2004年1月1日公司董事会通过的《绩效考核管理办法》来计算，何平应得多少奖金；④、申请协和公司常务副总裁方健出庭作证；⑤、申请法院调取公诉机关故意隐瞒的重大证据。这些申请均对本案的审判及各被告人行为的定性起直接决定性作用，根据《刑事诉讼法》的规定法院应当进行鉴定、通知证人出庭并调取相关证据，但本案主审三位法官无视刑诉法的明文规定，驳回了五项申请，剥夺了被告人及其辩护人举证质证的诉讼权利，程序严重违法。他们为什么驳回这些再合理不过的要求，就是因为他们心中藏匿着一些不可告人的“隐情”。
 天津政法的有关部门有关人员不可能不知道，法治所维护是公平正义，而公平正义则是和谐社会形成的前提。但是此案中哪点体现出了公平正义？何平的前任韩忠朝年度绩效奖曾拿130多万元，ST中源公司对此没有异议；何平的后任王勇同样领取了月绩效奖金；而依据同一绩效奖金规定比例拿得少得多的何平等人却被追究刑事责任？现仍任协和干细胞公司常务副总裁的天津市人大代表方健，当时如何发绩效奖的动议首先是由他提出，签字，并且也与其他高管一样领取了绩效奖。而现在这宗围绕绩效奖的案子中，何平等四人被关押，被起诉，方健却未受指控，照常当着协和公司常务副总裁，照样参加2011年天津市人大会议并做专题发言。同案不同命，公正在哪里？更荒唐的是，方健被公诉人当作“证人”指证何平等人“有罪”！公诉方真是玩法律于股掌之间了！
法治所要求的人权保障是和谐社会的基础。2004年3月通过的现行宪法第24修正案规定，国家尊重和保障人权。但我们却看到，天津司法有关部门不但没有保障何平等人的合法权利，反倒是严重侵犯人权。何平等人是天津市常住人口，有单位有固定住所，依法应当在家监视居住，而在协助调查期间，天津经侦三支队办案人员非法拘禁，将何平等人羁押在天津康宁监狱，不允许家属探视，完全限制了人身自由。这不是赤裸裸地侵犯人身自由权又是什么？既然以“职务侵占”立案侦查，为何天津经侦在何平等人关押期间，采取胁迫、威逼、欺诈、诱骗等手段，将何平4人及协和公司17名员工的合法股权无条件转让给举报人李德福实际控制的公司？这不是赤裸裸地侵占公民财产权又是什么？
ST中源高管案中漠视违反party的政策纪律与国家法律之处甚多甚多。这由不得让人感叹我们的party和我们的国家构建和谐社会的过程实在是任重道远。我们衷心希望，对于ST中源高管案的最终解决能够为和谐社会的构建添砖加瓦，而不是让一些居心叵测的人腐蚀社会基础，破坏社会的和谐与公正。